Adolfo Urso, Minister für Unternehmen und Made in Italy, behauptet es laut: „Er, der Draghi hieß, hat es gesagt. Wir haben es getan „. Es versteht sich von selbst, dass damit auf die Korrekturen verwiesen wird, die die Regierung am vergangenen Donnerstag beim Superbonus beschlossen hat. Und tatsächlich gehen die Neuerungen genau in die bereits vom damaligen Ministerpräsidenten angestrebte Richtung: von der Reduzierung des Anreizes von 110 auf 90 % über eine weitere Begrenzung der Zahl der Begünstigten bis hin zur Unmöglichkeit der Übertragung der Steuergutschrift, die – wie Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti sagte klar – „es ist kein Recht“. Wir müssen verstehen, ob und in welcher Hinsicht angesichts der hohen Zahl von Krediten im Bauch von Banken und Unternehmen.
Straße verfolgt
Die Entscheidung der Regierung zeigt jedoch, dass der Weg vorgezeichnet ist. Auch aufgrund der geringen Ressourcen könnten die durch den Druck auf den Superbonus erzielten Einsparungen die Annahme anderer Maßnahmen begünstigen, die im Wahlkampf versprochen wurden, aber heute nicht strafrechtlich verfolgt werden können. Die parlamentarische Bewährungsprobe für den neuen Superbonus verläuft allerdings nicht gerade bergab. Die Meinungsverschiedenheiten in der Mehrheit werden vorerst fast im Flüsterton ausgedrückt. Forza Italia mit dem Aufschrei „Man kann die Regeln im Rennen nicht ändern“ und teilte mit den Gruppenleitern Licia Ronzulli und Alessandro Cattaneo die Notwendigkeit einer Verschärfung, weil „wir uns eine so teure Maßnahme nicht mehr leisten können“, dies bereits Vorlage eines Änderungsvorschlags, um die durch das Aid-Quarter-Dekret eingeführten Änderungen der Vorschriften „um mindestens einen Monat“ zu verschieben, „um Bürger und Unternehmen nicht zu bestrafen, beginnend mit denen, die bereits Interventionen genehmigt und die entsprechenden Verträge festgelegt haben“.
Das Stöhnen in der Mehrzahl
Eine keineswegs isolierte Position ist die der Gewaltkräfte. Auch innerhalb der Liga herrscht kein Mangel an Gemurre. Das Thema, das dem Carroccio am meisten am Herzen liegt, ist das der Forderungsabtretung, an dem Tausende von Unternehmen beteiligt sind. „Wir werden versuchen, in den Bestand einzugreifen, da dies für viele Unternehmen ein echtes Problem darstellt, wir suchen einen Ausweg“, versicherte Giorgetti. Es ist die gleiche Antwort, die der Wirtschaftsminister auch anlässlich der Konfrontation im Palazzo Chigi mit den Wirtschaftsverbänden wiederholte und bei der Giorgia Meloni der Konfrontation mit der Eröffnung eines Arbeitstisches die größtmögliche Bereitschaft gab.
Das Korrektiv
Aber abgesehen davon, was die Regierung in den nächsten Stunden beschließt, können wir stattdessen davon ausgehen, dass die parlamentarische Passage zu mehr als einem Korrektiv führen wird. „Die Entscheidung der Führungskraft, einen Gutschein auf den Superbonus zu machen, ist richtig, aber man kann die Karten auf dem Tisch nicht ändern, solange das Spiel noch läuft, weil „die Gefahr besteht, Schaden zu verursachen und Rechtsstreitigkeiten mit erheblichen Kosten für die auszulösen Staat“ . Es spricht kein Mitglied der Opposition, sondern Andrea de Bertoldi, Abgeordneter der Brüder von Italien, Buchhalter von Trient und einer der Experten der Partei des Ministerpräsidenten, der nicht darauf verzichtet, seine Ratlosigkeit auszudrücken, wenn auch sehr ruhig.
Risiko eines holprigen Weges
Denn als Mario Draghi den Superbonus unter Druck setzen wollte, waren es nicht nur die meisten Parteien der ehemaligen Mehrheit, sondern auch die damalige Opposition, die sich für den Anreiz einsetzten. Einige wie der M5-Führer Giuseppe Conte, der ihn zum Premierminister beförderte, haben daraus ein echtes Arbeitstier gemacht und sind nun bereit, auf die Barrikaden zurückzukehren. Aber die meisten politischen Kräfte, einschließlich derjenigen, die jetzt die Meloni-Regierung unterstützen, haben den Bonus verteidigt. Deshalb ist die Gefahr eines holprigen Weges für das Aid-Quarter-Dekret alles andere als gering.