Sunaks Risiko, Braverman zurückzubringen, überwiegt die Belohnung

1666948623 Sunaks Risiko Braverman zurueckzubringen ueberwiegt die Belohnung


Dieser Artikel ist eine Vor-Ort-Version unseres Inside Politics-Newsletters. Anmelden hier um den Newsletter jeden Wochentag direkt in Ihr Postfach zu bekommen.

Guten Morgen. Die Ernennung von Suella Braverman durch Rishi Sunak wirft weiterhin schwierige Fragen auf, die Umfragen sind weiterhin schlecht, und der neue Premierminister steht vor einer Reihe schwieriger politischer und wirtschaftlicher Entscheidungen, wie er die sich überschneidenden Krisen im Vereinigten Königreich bewältigen soll. Einige weitere Gedanken zu all dem in der heutigen Notiz.


Inside Politics wird herausgegeben von Georgina Quach. Folgen Sie Stefan auf Twitter @stephenkb und bitte senden Sie Klatsch, Gedanken und Feedback an [email protected].


‚Leaky Sue‘ ist fertig mit dir zu reden

Einer der Gründe für Rishi Sunaks Aufstieg auf Platz 10 war die Tatsache, dass nach 44 Tagen von Liz Truss die linken Abgeordneten der Partei beschlossen, ihm enthusiastisch ihre Unterstützung zuzusprechen, anstatt sich über die ziemlich große Kluft zwischen ihrer Politik Sorgen zu machen und die von Sunak.

Ein weiterer Grund ist, dass Kemi Badenoch, die De-facto-Führerin des rechten Denkens der Partei, sich entschieden hat, ihr Gewicht mit einer Stütze hinter Sunak zu werfen Ehrliche Einschätzung seiner Stärken und Boris Johnsons Einschränkungen in Das Mal. Die meisten ihrer ehemaligen öffentlichen Unterstützer strömten infolgedessen hinter ihm her. (Siehe Diagramme, wie der große Martin Wolf sagt.) Noch ein schönes hier von unserem Datenredakteur Martin Stabe:

Sie sehen einen Schnappschuss einer interaktiven Grafik. Dies liegt höchstwahrscheinlich daran, dass Sie offline sind oder JavaScript in Ihrem Browser deaktiviert ist.

Der dritte Grund ist, dass Suella Braverman zwar nicht in der Lage war, die meisten ihrer Leute mitzubringen, aber sie hat genug getan, um Johnsons Führungsanspruch jeglichen Schwung zu nehmen.

Beachten Sie jedoch, was immer noch Sunaks größte Gefahr ist: die große Gruppe von Johnson-unterstützenden Abgeordneten auf der rechten Seite der Partei, die sich am Ende weigerten, öffentlich ihre Unterstützung für ihn zu erklären.

Für Sunak ist das Grund genug, die Kosten dafür zu übernehmen, dass Braverman – die letzte Woche wegen Vorwürfen, sie habe vertrauliche Informationen über ihr persönliches Handy geteilt, gekündigt hatte – zurück ins Kabinett gebracht werden musste. Aber es hat erhebliche Folgen mit sich gebracht, die die gestrige Reihe von Regierungsterminen überschattet haben, wie Seb Payne hervorhebt. Der frühere Vorsitzende der Tory-Partei, Sir Jake Berry, beschuldigte sie „mehrfacher Verstöße“ gegen den Ministerkodex und behauptete, sie habe den Spitznamen „Leaky Sue“. Und laut Behauptungen in Harry Cole und James Heales bevorstehendem Buch über den Aufstieg und Fall von Liz Truss, Aus heiterem HimmelBravermann durchgesickerte marktsensible Informationen während ihrer ersten Tätigkeit als Innenministerin.

Auch die Arbeit wittert Blut: Sir Keir Starmer hat den Frontbenchern klar gemacht, dass sie weiter über den „schmuddeligen Deal“ zwischen Sunak und Braverman sprechen sollten. Wes Streeting, der Schattengesundheitsminister, hat behauptet, dass der Unterschied zwischen Starmer und Sunak darin bestehe, dass Labours „Spinner“ unter Starmer vertrieben oder verlassen wurden, während sie unter Sunak einen Platz am Kabinettstisch haben.

Die gute Nachricht für Sunak ist, dass die ersten Umfragen nach seiner Amtseinführung als Premierminister veröffentlicht wurden, und sie zeigen, dass er beliebter ist als seine Partei seine Bewertungen nicht weit hinter Starmer. Die schlechte Nachricht ist, dass, obwohl er einen statistisch signifikanten Anstieg der Umfragewerte seiner Partei überwacht hat, sie immer noch so aussehen, im neuesten von YouGov:

Eine Umfrage zeigt, dass die Labour Party den Konservativen meilenweit voraus ist.

Angesichts der Tatsache, dass die Regierung am 17. November ihren Schuldenmanagementplan vorlegen wird, fällt es mir schwer, mich davon zu überzeugen, dass Sunak Ende nächsten Monats politisch besser dastehen wird als jetzt, da der Oktober zu einem für die Jahreszeit ungewöhnlich warmen Wetter wird nah dran. In seiner hervorragenden E-Mail „Free Lunch“ (Premium-Abonnement erforderlich) listet Martin Sandbu eine Reihe von Optionen auf, die die Regierung ergreifen könnte, um schmerzhafte Ausgabenkürzungen zu vermeiden: ein lockereres Schuldenziel, eine Reihe wirklich wachstumsfreundlicher Maßnahmen und dann, was er als „ der Nike-Ansatz zu Defiziten“:

Zahlen Sie es einfach. Mit anderen Worten, nur die Steuern erhöhen, anstatt die Ausgaben weiter zu kürzen. Wenn 35 Milliarden Pfund ausreichen, um die Verschuldung im Verhältnis zum BIP auf einen Abwärtspfad zu bringen, sind das etwas mehr als 1,5 Prozent des BIP. Sich mit einer stabilen statt sinkenden Schuldenquote zufrieden zu geben, würde weniger erfordern, vielleicht 1 Prozent. Eine solche Erhöhung der Steuereinnahmen würde das Vereinigte Königreich einfach auf den OECD-Durchschnitt heben und es immer noch weit hinter fast allen anderen europäischen Ländern zurücklassen. Politisch schwierig vielleicht, aber wirtschaftlich durchaus machbar.

„Einfach zahlen“ war der Ansatz, der Sunak im vergangenen Herbst in so viele politische Schwierigkeiten brachte: Sein Budget, in dem er sich für Steuererhöhungen und eine Erhöhung der öffentlichen Ausgaben entschied, war einer der Gründe, warum sein erstes Führungsangebot scheiterte.

Jetzt machen Sunak und sein Kanzler Jeremy Hunt den Tory-Abgeordneten haarsträubende Geräusche über das extreme Ausmaß des Lochs in den öffentlichen Finanzen (Chris Giles und George Parker haben Sie für all das gedeckt). Ein Grund dafür ist, dass sie den Schlag abmildern wollen, wenn sie sich dafür entscheiden, zumindest einen Teil des Lochs durch Steuererhöhungen und nicht durch Ausgabenkürzungen zu füllen. Doch ob Sunaks unversöhnliche Gegner überhaupt bereit sind, irgendwelche Budgets von unserem neuen Ministerpräsidenten zu akzeptieren, ist keineswegs klar. Dass der neue Vorsitzende der Konservativen noch nicht auf eine Wende im Schicksal der Partei hinweisen kann, könnte es noch schwieriger machen, seine widerspenstige Partei davon zu überzeugen, schwierige Maßnahmen in seinem Haushalt zu unterstützen.

Schamlose Eigenwerbung

Ich überprüfte AusnahmezustandAdam Wagners ausgezeichnetes und wichtiges Buch über die rechtlichen Grundlagen des britischen Lockdowns und den schrecklichen Menschenrechtskater, den er hinterlassen hat.

Versuchen Sie es jetzt

Einer meiner Lieblingsfilme des Jahres 2022, der Exzellente Sich auf den Weg machenkann zu Hause über angesehen werden Curzon Heimkino, auf Apple TV und bei der physischen Veröffentlichung. Es erzählt die Geschichte einer iranischen Familie auf einem Roadtrip und wird aus der Perspektive ihres Sohnes erzählt. Ich kann es nicht genug empfehlen.

Wie auch immer Sie es verbringen, haben Sie ein wunderbares Wochenende (warum beginnen Sie es nicht mit unserem FirstFT-News-Quiz?)

Top-Storys heute

Sumpfnotizen — Expertenwissen über die Schnittmenge von Geld und Macht in der US-Politik. Anmelden hier

Großbritannien nach dem Brexit — Bleiben Sie über die neuesten Entwicklungen auf dem Laufenden, während sich die britische Wirtschaft an das Leben außerhalb der EU anpasst. Anmelden hier





ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar