Die Entscheidung von Rishi Sunak, nicht am UN-Klimagipfel COP27 im nächsten Monat in Ägypten teilzunehmen, ist „enttäuschend“ und könnte den Aussichten der Konservativen bei den nächsten Wahlen schaden, warnte der Umweltzar der Regierung.
Alok Sharma, Präsident des COP26-Gipfels in Glasgow im Jahr 2021, schloss sich einem Chor der Kritik am britischen Premierminister an, der sagte, er werde wegen „dringender innerstaatlicher Verpflichtungen“ nicht an dem Gipfel teilnehmen.
Sunak hat Sharma letzte Woche aus dem Kabinett entfernt, und der Klimabeauftragte hat seinen Status als Minister verloren.
Die Entscheidung des Premierministers, nicht an der COP27-Konferenz teilzunehmen, die zwischen dem 6. und 18. November stattfindet, trägt zu dem Streit um die britische Vertretung bei. König Charles wurde von der Downing Street geraten, nicht an der Veranstaltung in Sharm el-Sheikh teilzunehmen.
„Ich bin ziemlich enttäuscht, dass der Premierminister nicht geht“, sagte Sharma Sonntagszeiten Zeitung.
„Ich verstehe, dass er einen riesigen Eingangskorb mit innenpolitischen Problemen hat, die behandelt werden müssen. Aber ich würde sagen, dass die Teilnahme an der COP27 die Zusammenarbeit mit anderen führenden Politikern der Welt ermöglichen würde. Und ich denke, es sendet ein Signal – falls der Premierminister gehen sollte – für unser erneutes Engagement in dieser Angelegenheit.“
Sharma, die auf dem Gipfel die COP-Präsidentschaft von Großbritannien an Ägypten übergeben wird, sagte, ein Grund dafür, dass die australischen Konservativen die diesjährigen Wahlen nicht gewonnen haben, sei, „weil die Leute das Gefühl hatten, dass sie dieses Thema nicht ernst genug nehmen“.
Sunak hat gesagt, er wolle sich auf inländische Wirtschaftsfragen konzentrieren, aber es wird erwartet, dass andere Weltführer, darunter Präsident Joe Biden aus den USA und Frankreichs Emmanuel Macron, an dem Gipfel an der Küste des Roten Meeres teilnehmen werden.
Die Spannungen über die Nichtteilnahme von Sunak könnten weiter zunehmen, wenn Boris Johnson, ehemaliger Premierminister, beschließt, an der Konferenz teilzunehmen. Johnson spielte eine Schlüsselrolle bei der Schärfung des Profils des COP26-Gipfels in Glasgow.
Johnsons Sprecher lehnte es ab, einen Bericht abzulehnen der Beobachter Zeitung, dass der ehemalige Premierminister erwäge, zu der Veranstaltung zu gehen.
Obwohl einige der Tory-Rechten Sunak dafür gelobt haben, dass er die richtigen Prioritäten gesetzt hat – sie sagten, der Premierminister sollte sich auf die Herbsterklärung vom 17. November konzentrieren – hat das Thema zu Spaltungen in der Konservativen Partei geführt.
Jacob Rees-Mogg, ehemaliger Wirtschaftssekretär, twitterte letzte Woche: „Die Lebenshaltungskosten werden in Sharm el-Sheikh nicht gelöst, wo jedes Hotelzimmer für die Konferenz 2.000 Pfund pro Nacht kostet.“
Aber die Rechtsaußen-Kollegin und ehemalige Ministerin Nadine Dorries antwortete auf Twitter: „Der Premierminister hat FALSCH, nicht zur COP zu gehen. Die globale Erwärmung ist die größte Krise unseres Planeten.“
Das Klimathema findet besonders starke Resonanz bei jüngeren Wählern, einer Bevölkerungsgruppe, mit der die Konservativen zu tun haben gekämpft für viele Jahre verbinden.
Leveling-up-Sekretär Michael Gove sagte der BBC, die Regierung habe eine gute Bilanz bei der Arbeit an einem Netto-Null-CO2-Ziel bis 2050. „Noch wichtiger als das, was wir tun, ist, was wir tun“, sagte er.
Aber Anthony Browne, Tory-Abgeordneter für South Cambridgeshire, sagte, Sunak sei „falsch“, die Teilnahme des Königs an dem Gipfel nicht zu genehmigen.
Er twitterte: „Der König war weltweit führend in der Meinung zum Klimawandel, und seine Anwesenheit wird dazu beitragen, einen erfolgreichen Gipfel zu gewährleisten. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass das Vereinigte Königreich seine internationale Führungsrolle beim Erreichen von Netto-Null behält.“