Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Rishi Sunak benutzte das Wort „Veränderung“ in seiner Rede vor dem Parteitag der Konservativen im letzten Monat 30 Mal, als er versprach, mit den Misserfolgen der Vergangenheit und dem „30-jährigen Status quo“ zu brechen.
Der Anblick des ehemaligen Premierministers David Cameron, der am Montag die Downing Street hinaufging, um das Amt des Außenministers in Sunaks neu gestalteter Regierung zu übernehmen, war nicht die „Veränderung“, die viele erwartet hatten.
„Es ist einfach unglaublich“, sagte ein ehemaliger Kabinettsminister, als konservative Abgeordnete versuchten, Sunaks politische Strategie auszuarbeiten und herauszufinden, wie genau die Exhumierung der Karriere eines politisch geschädigten zentristischen Ex-Premierministers dazu passte.
„Vor ein paar Wochen sagte Rishi Sunak, David Cameron sei Teil eines gescheiterten Status quo, jetzt holt er ihn als sein Rettungsfloß zurück“, sagte Pat McFadden, Wahlkampfchef der Labour-Partei.
Die Wahl des gemäßigten Cameron steht nicht nur im Widerspruch zu Sunaks Versuch, sich als „Kandidat für den Wandel“ darzustellen und sich von der bewegten Vergangenheit seiner Partei zu distanzieren, sondern schürt auch Ärger mit der rechten Tory-Partei.
Camerons Ernennung und die Entlassung von Suella Braverman als Innenministerin sind Anzeichen dafür, dass Sunak sich in die Mitte rückt, was die Spannungen in seiner ohnehin schon zerstrittenen Partei erhöht.
Sunak kam im Oktober 2022 nach Downing Street, nachdem er einen Deal mit der Rechten seiner Partei abgeschlossen hatte. Seine Entscheidung, Braverman zu seiner ersten Innenministerin zu ernennen, war Teil einer Vereinbarung, die dazu führte, dass sie sein Führungsangebot unterstützte. Dieser Pakt liegt nun in Trümmern.
Bravermans Äußerungen in den letzten Monaten haben Tory-Abgeordnete, die Sitze der Mittelklasse im Süden vertreten, alarmiert, sei es, dass sie über den „Hurrikan“ der Massenmigration sprachen, behaupteten, dass „Schlafschläfer“ eine „Entscheidung für ihren Lebensstil“ treffen würden, oder pro-palästinensische Demonstrationen als „Hassmärsche“ brandmarkten.
Sunaks Entscheidung, die beruhigende Figur von James Cleverly vom Außenministerium ins Innenministerium zu verlegen, ist ein wirksames Eingeständnis von Sunak, dass Bravermans aggressives Vorgehen zu einer Belastung wurde.
Die Umbildung wird von den Tory-Abgeordneten als Zeichen einer neuen Herangehensweise Sunaks im Kampf gegen die nächsten Wahlen gewertet, nur wenige Wochen nachdem er auf seinem Parteitag einen politischen Neustart versucht hatte.
„Er rückt uns nicht in die Mitte, er bewegt sich nach links“, sagte ein ehemaliger Brexit-Befürworter und überblickte die Aufstellung der neu gemischten Mannschaft.
Sunaks Verbündete sagten, Cameron werde in einer Zeit schwerer internationaler Krise Erfahrung und Stabilität an die Spitze der Regierung bringen. Hochrangige Tory-Abgeordnete behaupten, William Hague, ehemaliger Außenminister und Vertrauter von Sunak, habe bei der Ernennung eine entscheidende Rolle gespielt.
Für viele Mainstream-Konservative stellt der Wechsel in Sunaks Spitzenteam und die Rückkehr von Cameron jedoch eine willkommene Abwechslung zu Sunaks offensichtlichem Versuch dar, seine Führung als „Jahr Null“ für die Partei zu brandmarken.
Ein erfahrener ehemaliger Tory-Minister sagte: „Ich denke, das Wichtigste ist die Abschaffung der missverstandenen Kandidatur gegen alle früheren konservativen Regierungen in den letzten 30 Jahren.“
Während sich Sunak auf einen Kampf mit der rechten Tory-Partei vorbereitet, glauben Insider aus Downing St, dass Bravermans Unterstützung unter den Abgeordneten geringer ausfällt, als sie vielleicht erwarten würde.
Aber die Tatsache, dass ihre Verbündeten Sunaks Team in den letzten 24 Stunden als „Clowns“ gebrandmarkt haben, deutet darauf hin, dass sie nicht stillschweigend gehen wird. Am Montag sagte Braverman, sie werde „zu gegebener Zeit mehr zu sagen haben“.
Ein großer Test für Sunak und seinen neuen Innenminister wird am Mittwoch kommen, wenn der Oberste Gerichtshof darüber entscheidet, ob die Flaggschiffpolitik der Regierung, Asylsuchende nach Ruanda zu schicken, legal ist.
Sollte die Regierung verlieren, werden Braverman und andere Abgeordnete der konservativen Tory-Partei wahrscheinlich verstärkt Forderungen nach einem Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Menschenrechtskonvention stellen, eine Idee, die Cleverly zuvor öffentlich angeprangert hat.
Cleverly spricht im April zurückgeschreckt von der Idee, dass das Vereinigte Königreich Weißrussland und Russland als einzige europäische Länder außerhalb der EMRK beitritt. „Ich bin nicht davon überzeugt, dass es ein Verein ist, dem wir angehören wollen“, sagte er.
Ein rechter ehemaliger Kabinettsminister sagte zu Sunaks Entscheidung, seinen Innenminister zu entlassen: „Warum sollte Suella vor das Urteil des Obersten Gerichtshofs gebracht werden, wenn er nicht bereit ist, sich um die EMRK zu streiten, wenn wir verlieren?“