In den frühen Tagen der russischen Invasion in der Ukraine versuchte Olga Popova, eine in Moskau ansässige Redakteurin und Analystin, die den Krieg ablehnt, mit ihrem Vater Jewgeni zu argumentieren, der ihn unterstützt.
Aber die Bombardierung eines ukrainischen Entbindungsheims durch russische Streitkräfte im März trieb ihre Beziehung an den Bruchpunkt, sagte sie.
Popova, die ein kleines Kind hat und selbst schwanger ist, war entsetzt über die internationale Berichterstattung über blutüberströmte Frauen, die vor der Verwüstung fliehen. Ihr Vater, ein Russisch-Ukrainer, der auf der Halbinsel Krim lebt, bestand jedoch darauf, dass eine verletzte Frau, die abgebildet war, als sie vom Tatort getragen wurde und die später zusammen mit ihrem neugeborenen Kind starb, eine Schauspielerin war. Die Geschichte sei von ukrainischen Nationalisten gefälscht worden, um Russland zu verunglimpfen, argumentierte er.
Inmitten solch polarisierender Ansichten gab Popova, die ebenfalls aus der Ukraine stammt, aber seit 23 Jahren in Moskau lebt, weitgehend auf, ihn zu beeinflussen, und blockierte manchmal seine Telefonnummer, um die Kommunikation vollständig zu vermeiden.
„Ich kann nicht einmal erklären, warum ich ihn nicht von der Wahrheit überzeugen kann“, sagte sie in einem Interview zu dem Konflikt. „Es ist sehr arbeitsintensiv. Für jede Anschuldigung braucht man eine Anzeige mit Beweisen.“
Zwei Monate nach Kriegsbeginn hat der Konflikt Familie und Freunde auf beiden Seiten der russisch-ukrainischen Grenze entzweit. Selbst unter den Russen selbst sind die Beziehungen zerrüttet, da es einigen gelingt, auf alternative Nachrichtenquellen zu den staatlich unterstützten Kanälen zuzugreifen, die sich an die Kreml-Linie halten, trotz Moskaus Vorgehen gegen abweichende und unabhängige Medien.
Andrei Kolesnikov, Senior Fellow am Carnegie Moscow Center, sagte, tiefe Spaltungen über den Militärfeldzug von Präsident Wladimir Putin seien in russischen Familien über alle Generationen hinweg aufgetreten.
„Ich kenne einen Fall, in dem ein Großvater gegen den Krieg ist, aber sein Enkel will unbedingt freiwillig für Russland kämpfen. . . Dies ist keine spezifische Geschichte nur zwischen Erwachsenen und Kindern. Es betrifft alle Altersgruppen, Geschlechter und Berufsgruppen“, sagte er.
Umfragen deuten jedoch auf einige Generationenunterschiede hin, wobei die Unterstützung für den Krieg unter den Jungen am geringsten ist, die die Sowjetzeit nicht erlebt haben und geschickter darin sind, alternative Nachrichtenquellen zu finden.
In einem Umfrage In diesem Monat gaben laut Levada Center, Russlands einzigem unabhängigen Meinungsforschungsinstitut, 64 Prozent der Befragten über 55 an, dass sie Russlands Militäraktionen in der Ukraine „definitiv“ unterstützen. Dem standen 56 Prozent der 40- bis 54-Jährigen, 42 Prozent der 25- bis 39-Jährigen und 29 Prozent der 18- bis 24-Jährigen gegenüber.
Beobachter haben angesichts des Vorgehens des Kremls gegen abweichende Meinungen zur Vorsicht hinsichtlich der Umfragewerte in Russland aufgerufen. Aber Alexandra Akhipowa, eine russische Anthropologin, sagte, sie habe die durch den Krieg ausgelösten Familienstreitigkeiten aus erster Hand miterlebt.
„Es gibt Familien – einschließlich meiner –, in denen die Menschen einander nicht glauben“, sagte sie. „Einige von ihnen sagen, es seien alles Fake News, dass Menschen in Bucha getötet wurden [where hundreds of civilians were found dead after Russian troops withdrew], und so weiter. In vielen Fällen gehören die Menschen, die nicht glauben, dass russische Soldaten Menschen töten, der älteren Generation an.“
Die Gründe seien komplex, sagte Arkhipova: „Die [older] Generation lieber an etwas glauben, an die russische Regierung glauben, und sie versuchen, diese unterschiedlichen Informationen nicht in ihren Kopf eindringen zu lassen. In dem Moment, in dem Sie sich erlauben, von dem Massaker von Bucha oder so etwas zu hören, fangen Sie an, an Ihrer Regierung zu zweifeln. Um es zu umgehen . . . die Menschen wollen lieber nichts hören.“
Auch die sowjetische Rolle bei der Niederlage der Nazi-Aggressoren im Zweiten Weltkrieg spiele eine Rolle, vor allem bei älteren Menschen, sagte sie: „Sie sind mit der Vorstellung aufgewachsen, dass sie Europa einst vor den Nazis gerettet haben. Und jetzt können sie die Tatsache nicht akzeptieren, dass sie die Aggressoren sind.“
Alexei, ein 33-jähriger Berater bei einem westlichen Unternehmen in Moskau, der gegen den Krieg ist und seinen vollen Namen nicht nennen wollte, sagte, dass in den ersten Tagen des Konflikts seine Eltern und seine Großmutter, die im fernen Russland leben, lebten Norden, waren zögerlich in Bezug auf Russlands Beteiligung. Aber innerhalb weniger Tage war ihre Skepsis verflogen.
„Nachdem viele Länder Sanktionen gegen Russland eingeführt hatten, nachdem viele Unternehmen Russland verlassen hatten, begannen sie, viel unterstützender zu sein“, sagte er. „Sanktionen waren der erste Faktor und ich denke, der zweite Faktor war die Propaganda im Fernsehen.“
Elena, eine 40-jährige Mutter von drei Kindern in Moskau und Kriegsgegnerin, die ihren vollen Namen ebenfalls nicht nennen wollte, sagte, sie habe jetzt Schwierigkeiten, mit ihren Eltern zu kommunizieren, vor allem wegen des Einflusses der russischen Propaganda.
„Sie befinden sich in einer Verteidigungsposition. Sie verstecken sich in dieser Welt, wo sie gute Menschen bleiben, die für die Wahrheit kämpfen“, fügte sie hinzu. „Wenn sie auf meiner Seite landen . . . Sie werden verstehen, dass etwas Schreckliches passiert und dass die Zukunft sehr dunkel ist. Wahrscheinlich ist es wirklich schwer, mit diesem Bewusstsein seine Ruhestandsjahre zu leben.
Popova sagte, ihr Vater habe sich nach der Annexion der Krim im Jahr 2014 und den Kämpfen zwischen pro-russischen Separatisten und Kiews Streitkräften in der ostukrainischen Region Donbass in den letzten acht Jahren weiter in Richtung russischen Nationalismus bewegt.
Er habe zuvor in Kiew gelebt, sei aber 2014 auf die Krim gezogen und zu der Überzeugung gelangt, dass der Rest der Ukraine von nationalistischen Extremisten überrannt werde, sagte Popova.
„Es fällt ihm leichter zu denken, dass Russland so rein und so korrekt ist und dass sich alle in der Ukraine irren [about what’s going on] und dass sie im russischen Fernsehen eine genaue Darstellung zeigen“, sagte sie.
„Irgendwann hat er entschieden, dass er für Russland gegen alle kämpft banderovzy,“, fügte sie hinzu und benutzte den abwertenden Begriff für ukrainische Nationalisten. „Mich eingeschlossen.“