„Spielshows im Fernsehen machen auch Spaß“, sagte Premierminister Rutte, als das beratende Referendum 2018 abgeschafft wurde, aber „am Ende geht es um ernste Dinge“. Und er hat Recht. Das Referendum ist eine trügerische Sache. Es sieht nach mehr Demokratie aus, wird aber bald zu mehr Demagogie. Ein nützliches Werkzeug in den Händen politischer Unternehmer und Scharlatane. Sie befriedigen auch andere Bedürfnisse der Wählerschaft; das der Aufregung und des Vergnügens.
So wie soziale Medien mit Aufregung viel Geld verdienen, sind Fake News und Verschwörungstheorien in der Politik lukrativ. Aufregung ist Aufmerksamkeit. Schnelle Tritte, schnelle Ausbeute. In England kennt man die Konsequenzen. Nigel Farage, der Mann, der die Buchstaben BREXIT in eine Reihe gesetzt hat, sagte: Nachrichtenwoche: „Brexit ist gescheitert“. Nur 9 Prozent der Briten halten es für einen Erfolg. Die große Mehrheit (62 Prozent) bezeichnet den Austritt aus der Europäischen Union als gescheitert.
Die Brexit-Referendumskampagne 2016 erwies sich als ein übles Spiel mit eklatanten Lügen und Manipulationen. Anfang des Jahres stimmten die Niederlande in einem beratenden Referendum gegen das Assoziierungsabkommen mit der Ukraine. Der Newcomer Thierry Baudet nutzte im Wahlkampf russische Fake News. Klugerweise zog das neue Kabinett ein Jahr später das beratende Referendum zurück. Das erforderte Mut von D66. Was schon immer eine heilige Lehre gewesen war, erwies sich in der Vitrine als schöner als in der Praxis.
Jetzt, fünf Jahre später, schlägt das Amt für Sozial- und Kulturplanung plötzlich ein verbindliches Korrekturreferendum vor. In Trübsal über die Gesellschaft? Die SCP kam zu dem Schluss, dass sich die Menschen von Politikern nicht gehört fühlen. Das Gleiche sagte der Politologe Johan Remkes letztes Jahr nach seinem Landesausschuss zum parlamentarischen System: „Die Menschen haben viel mehr Zugang zu Informationen und wollen daher mehr Mitspracherecht haben.“
Die Leute wollen reden. Und sie wollen auch gehört werden. Vor allem, nachdem in den letzten Jahren deutlich wurde, dass man die „ernsthaften Dinge“ nicht einfach den Politikern überlassen kann. Die parlamentarische Untersuchung zum Groninger Gas ist das letzte Kapitel in der Tragödie von Administration & Burgerleed. Aber das Referendum ist ein Heilmittel, das potenziell gefährlicher ist als die Krankheit. Ein Mittel, das darüber hinaus das tatsächliche Demokratiedefizit nicht angeht.
Volksabstimmungen dafür oder dagegen werden der Komplexität gesellschaftlicher Probleme nicht gerecht. Normale Bürger beteiligen sich überhaupt nicht. Das geschieht in einer öffentlichen Sitzung. Darin werden zufällig ausgewählte Bürger per Losverfahren zusammengebracht, um ausführlich und ausführlich über ein anhaltendes Problem zu sprechen. Die Erfahrung zeigt, dass das Ergebnis das Gegenteil der Polarisierung ist, die ein Referendum hervorruft. Und warum sollte das Ergebnis eines nationalen Bürgerrats nicht auch bindend sein?
Ein neuer Mangel der Demokratie besteht darin, dass sie immer mehr Ungerechtigkeit zwischen den Generationen hervorbringt. Die Bevölkerungspyramide kehrt sich um; Die Niederlande sind jetzt ein falsches Quadrat mit einer Masse oben und einer schmaleren Unterseite. Die alternde Wählerschaft stimmt oft dafür, das zu behalten, was war. Noch nie hat eine Generation in größerer Sicherheit und größerem Wohlstand gelebt als in der Nachkriegszeit. Der Preis ihres fossilen Reichtums ist die übermäßige Ausbeutung des Planeten. Dieser Preis wird an die Jugend weitergegeben. Sie sehen passiv zu, wie Menschen gegen ihre Zukunft stimmen – im wahrsten Sinne des Wortes passiv; Die Klimadepression schreitet voran. Düster über die Gesellschaft und ohne Stimme. Das ist eine SCP-Studie wert, denn junge Menschen haben mehr Zugang zu Informationen und wollen daher mehr Mitspracherecht haben. Aber über die ernsten Dinge ihres weiteren Lebens – weit über ihre Gräber hinaus – bestimmen die Alten.
Und deshalb sollten wir darüber reden, ob unser Wahlsystem immer noch die demografische Entwicklung gut widerspiegelt. Jugendbürgerräte (verbindlich?) und Stimmrechte mit 16, angesichts der Herausforderungen, vor denen wir stehen, sehr moderate Vorschläge.