Die Kommunen haben noch etwas mehr als einen Monat Zeit, um zu entscheiden, ob sie dem Steuerfrieden beitreten oder nicht. Es gibt viele Möglichkeiten, die den lokalen Behörden offen stehen. Tatsächlich können sich die Bürgermeister völlig über die durch das letzte Manöver eingeführten erleichterten Definitionen hinwegsetzen, müssen in diesem Fall nichts bedenken und können weiterhin die volle Zahlung von Kapitalanteilen, Strafen und Zinsen verlangen, als wäre nichts geschehen. Wenn sie hingegen den „Waffenstillstand“ mit ihren Steuerzahlern unterzeichnen wollen, müssen sie dies bis zum 29. Juli tun und dabei aus einem sehr breiten Paket von Optionen wählen: Die Unternehmen können gleichzeitig über die vollständige oder teilweise Abschaffung entscheiden und Entfernung, oder nur einer der beiden Mechanismen.
Die verschiedenen möglichen Wege für lokale Verwaltungen werden in einer soeben von Ifel, dem Anci-Institut für Finanzen und lokale Wirtschaft, veröffentlichten Mitteilung aufgezeigt, die alle operativen Auswirkungen der neuen Steuervorschriften auf lokale Einnahmen veranschaulicht und außerdem eine vollständige Vorlage für Beschlüsse bietet. Der Waffenstillstand umfasst, so Ifel, auch „Urkunden eigener Unternehmen“, wie zum Beispiel die Tari-Bulletins, die direkt von Abfallsammel- und -entsorgungsmanagern herausgegeben werden.
Der Referenz-Rechtsrahmen wurde in zwei Phasen entwickelt: Nach dem Manöver, das den Auszug für Akten bis zu tausend Euro für die Jahre 2000-2015 und die Verschrottung für dem Inkassobeauftragten anvertraute Ladungen bis zum 30. Juni 2022 einführte, das Umstellungsgesetz des letzten Gesetzentwurfs (Gesetzesdekret 34/2023) eingriff, der die Mechanismen an die Besonderheiten der lokalen Einnahmen anpasste. Der Wirkungsbereich des Waffenstillstands hat sich auch auf die einstweiligen Verfügungen ausgeweitet, die von den Gemeinden, mittlerweile der überwiegenden Mehrheit, angewendet werden, die die Einnahmen privaten Konzessionären anvertrauen, und erwägt nun die Möglichkeit einer teilweisen Aufhebung, die auf Strafen und Zinsen (oder nur auf) beschränkt ist letzteres im Falle von Bußgeldern).
Bei der von Ifel angebotenen Rekonstruktion können sich die Kommunalverwaltungen in diesem gegliederten Panorama mit größtmöglicher Freiheit bewegen. Gemeinde, in die Sie gehen, Waffenstillstand, den Sie finden, also. Denn Steuerautonomie kann auf mehreren Ebenen ausgeübt werden. Institutionen können entscheiden, ob und welche Tools sie nutzen möchten, aber nicht nur. Sie müssen auch die Anzahl der Raten und die Bedingungen festlegen, die für die Begleichung der abgeschafften Schulden einzuhalten sind, die Modalitäten, mit denen der Steuerzahler das lokale Angebot einhalten kann, die Fristen für die Einreichung des Antrags usw Termine, bis zu denen die Verwaltung oder der Händler, der das Inkasso durchführt, dem Schuldner die Mitteilung über die Höhe der noch geschuldeten Beträge zusenden muss. „Die Verabschiedung der Verordnung“, warnt Ifel, „bedeutet keine generelle Aussetzung abgrenzbarer Schulden, sondern erst nach Einreichung des Antrags.“ Daher ist in der Verordnung darauf zu achten, dass die Zahlungsfristen für bereits laufende Raten ausgesetzt werden.
Die Freiheit der Gemeinden endet jedoch vor den Säulen des Herkules, die durch die objektive Sphäre und den zeitlichen Horizont der Steuerfrieden repräsentiert werden. Wenn die Einrichtung in der Praxis beschließt, die Beseitigung oder Verschrottung zu aktivieren, muss sie dies für den gesamten durch staatliche Vorschriften festgelegten Zeitraum (2000-2015 für die Beseitigung, 2000-30. Juni 2022 für das Verschrottungsquartal) und für alle Einnahmen tun . Beispielsweise wird es nicht möglich sein, die Abschaffung der Bußgelder und nicht der Imu zuzulassen oder umgekehrt.