Ein merkwürdiger Fund im Sommer 1968. In der Tschechoslowakei, hinter dem Eisernen Vorhang, wurden Waffen mit englischen Wörtern auf der Verpackung gefunden. Westliche Waffen also. Und das, während es im Land brodelte, wo der neue Staatschef Alexander Dubček gemäßigte Pläne für die Zukunft entfaltete. Sie waren gegen den Willen Moskaus, das von allen Ländern des Warschauer Paktes den gleichen streng kommunistischen Kurs verlangte. Die Sowjets schätzten, dass Prag in Gefahr sei, sich in die falsche Richtung zu entwickeln, auch weil es Anzeichen dafür gab, dass alle möglichen westlichen, kapitalistischen Typen dort Unruhe stifteten. Und nun seien auch westliche Waffen ins Land geschmuggelt worden. Es ist also höchste Zeit einzugreifen und die Tschechoslowaken vor bösen Einflüssen zu schützen.
Zumindest war das die offizielle sowjetische Geschichte. Tatsächlich, sagt der Historiker Ivo van de Wijdeven, seien die Russen damals damit beschäftigt gewesen, die Angelegenheit zu manipulieren. Dies zeigte sich unter anderem daran Buch Der KGB und die sowjetische Desinformation (1983) von Ladislav Bittman, der damals Geheimagent in der Tschechoslowakei war.
Die Waffen waren von den Russen platziert worden und der „Fund“ war ein typischer Fall einer „Operation unter falscher Flagge“. Eine Partei (in diesem Fall die Sowjetunion) gibt vor, die andere (die Vereinigten Staaten) zu sein, oft um ihre eigene Gewalt zu legitimieren. In diesem Fall nutzten die Russen diesen Fund und selbst verbreitete Gerüchte über eine Einmischung des Westens als Vorwand, um in die Tschechoslowakei einzumarschieren und den „Prager Frühling“ zu beenden.
Vielleicht, sagt Van de Wijdeven, sei kürzlich in der Nacht vom 2. auf den 3. Mai etwas Ähnliches passiert. Nach Angaben der Russen versuchte die Ukraine daraufhin einen doppelten Drohnenangriff auf Präsident Wladimir Putin, die Flugzeuge wurden gerade noch rechtzeitig aus der Luft gebracht. Doch die Ukraine dementiert und es gibt westliche Spezialisten, die an eine Aktion unter falscher Flagge denken, genau wie 1968. Diesmal sollte damit weitere Anschläge in der Ukraine gerechtfertigt werden.
Es würde Van de Wijdeven nicht überraschen, wenn das wahr wäre, denn seiner Meinung nach sind Operationen unter falscher Flagge in Kriegszeiten „fast eisenhaltig“: „Jeder Krieg ist Täuschung.“ Das steht bereits im chinesischen Buch Die Kunst des Krieges, aus dem 5. Jahrhundert v. Chr., das dem General Sun Tzu zugeschrieben wird. „Aktionen unter falscher Flagge gehören einfach dazu.“
Geschickt im Kampf
Der Begriff „falsche Flagge“ entstand vor fünf Jahrhunderten und hatte eine ziemlich weit gefasste Bedeutung. Dann verwies er auf Seeleute, zum Beispiel Piraten, die die Flagge einer anderen Partei hissten und so anderen Schiffen die Illusion vermittelten, es sei sicher, sich ihnen zu nähern und dann anzugreifen. Seitdem wurde die Bedeutung eingeengt und der Begriff bezieht sich hauptsächlich auf Taten, bei denen eine Partei versucht, die Schuld auf die andere abzuwälzen, um sich dann „zu rächen“. Eine listige Art, Aggression zu rechtfertigen.
Russland habe solche Operationen in der Vergangenheit oft durchgeführt, sagt Van de Wijdeven, und Putin sei damit erzogen worden: „Er hält sich für einen Schüler von Juri Andropow, der damals Direktor des Geheimdienstes KGB war.“ Operation unter falscher Flagge in der Tschechoslowakei. . Und es scheint, dass Putin teilweise durch Operationen unter falscher Flagge mächtig geworden ist.“
Van de Wijdeven bezieht sich auf eine Bombenserie, die im September 1999 auf russische Wohnungen explodierte. Bei den Explosionen kamen etwa 300 Menschen ums Leben, sie waren jedoch ein Glücksfall für Putin, der damals gerade Ministerpräsident Russlands geworden war. Er argumentierte, dass die Gewalt von tschetschenischen Terroristen ausgegangen sei und dass dies ein Vorwand sei, um in Tschetschenien einzumarschieren und das Gebiet zu annektieren.
Es gibt keine eindeutigen Beweise, aber Van de Wijdeven und andere Experten vermuten, dass die Russen selbst hinter den Bomben stecken. Dies ist teilweise auf a zurückzuführen seltsamer Gang Am 22. September warnten Einwohner der Stadt Rjasan, dass in ihrem Apartmentkomplex Säcke mit Sprengstoff deponiert würden. Zunächst nahm die Polizei den Fall ernst, doch am nächsten Tag wurde etwas anderes erzählt. „Nikolai Patruschew, der Direktor des FSB – des Nachfolgers des KGB – behauptete damals, es sei nur eine Übung gewesen.“ Die Tüten hätten harmlosen Zucker enthalten. „Das war eine seltsame Geschichte.“
Es gibt noch einen weiteren Grund, der russischen Geschichte zu misstrauen: „Wegen der vorherigen Explosionen waren die Sicherheitsdienste bereits in höchster Alarmbereitschaft.“ Jeder, der auch nur wie ein Tschetschene aussah, wurde kontrolliert. Doch der vom russischen Gericht benannte tschetschenische Drahtzieher wurde nie gefunden. Und so gibt es noch mehr Hinweise darauf, dass der FSB beteiligt war. Aber es sind alles Indizienbeweise, und vielleicht werden wir deshalb nie genau wissen, wie es passiert ist.“
Wenn die Vermutungen um 1999 zutreffen, dann hat der Ansatz funktioniert, weil Putin damals in Tschetschenien hart agierte, was ihn im eigenen Land populär machte. Und das ermöglichte es ihm, in kürzester Zeit die Nachfolge von Boris Jelzin als Präsident anzutreten.
Angriff auf eigene Bürger
Daraus darf nicht geschlossen werden, dass nur die Russen unter falscher Flagge operieren, denn es handelt sich um ein weltweites Phänomen. Die Amerikaner tun es auch falsche Flaggen und eine bemerkenswerte Geschichte darüber stammt aus dem Jahr 1962, als die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und Kuba hoch waren. „Damals wurde die Operation Northwoods konzipiert“, sagt Van de Wijdeven. Der Plan bestand darin, dass die CIA Anschläge in den Vereinigten Staaten verüben und die Illusion erwecken sollte, Kuba sei dafür verantwortlich. Damit wollten sie einen Angriff auf diesen ‚Gaunerstaat‘ Kuba legitimieren.“ Northwoods scheiterte, weil Präsident Kennedy dagegen war. Aber die geheime Pläne wurden öffentlich gemacht und zeigen, dass einige bereit sind, sehr weit zu gehen.
Das ist an sich schon schlimm genug – aber es gibt, betont Van de Wijdeven, noch einen weiteren Einwand gegen ein solches Vorgehen: „Die Operation Northwoods zeigt, dass Geheimdienste und Sicherheitsdienste einen Nebel erzeugen.“ Das ist natürlich Teil der Arbeit, aber nicht gut für das Selbstvertrauen; Auf diese Weise kann eine Regierung Verschwörungstheorien nähren.“ Beispielsweise glauben nicht wenige Amerikaner, dass ihre Regierung am 11. September 2001 einen Plan ähnlich der Operation Northwoods umgesetzt hat, indem sie die Twin Towers einstürzen ließ.
Angesichts der Geschichte findet Van de Wijdeven dies nicht seltsam. „Aber Operationen unter falscher Flagge sind meist recht einfach oder sogar umständlich.“ Dahinter steckt keine große, inszenierte Verschwörung, denn die Wahrscheinlichkeit, dass sie durchsickert, ist groß. „Eine Operation unter falscher Flagge auf den Twin Towers wäre furchtbar kompliziert gewesen.“
Dies gilt nicht für die Aktion oberhalb des Roten Platzes Anfang Mai. Wenn das tatsächlich eine falsche Flagge war, war das ganz einfach zu arrangieren: „Man braucht zwei Drohnen und muss etwas zum Platzen bringen“, sagt Van de Wijdeven: „Das ist nicht kompliziert.“
Darüber hinaus hätte die Ukraine von einem nächtlichen Angriff auf einen stillen Kreml, in dem Putin selten zu finden ist, wenig zu gewinnen, sagt Van de Wijdeven: „Das ist immer eine wichtige Frage, wenn es um False Flags geht: Wer profitiert von dieser Operation?“ In diesem Fall scheint Russland mehr zu gewinnen als die Ukraine. Russland verliert sein Gesicht, aber der Angriff passt perfekt zu Putins Argument, er sei gezwungen, einen Verteidigungskrieg zu führen. Und es ist ein Vorwand zur Eskalation: Der Kreml hat sofort erklärt, dass er sich nun das Recht vorbehält, zurückzuschlagen.“
Der Fall liegt vorerst im Dunkeln, wie es bei (vermeintlichen) Scheinoperationen oft der Fall ist. „Vielleicht finden wir eines Tages Beweise auf Papier“, hofft Van de Wijdeven. „Aber ich denke, es besteht kaum eine Chance, dass die Russen die Angelegenheit bald aufdecken.“
Drei Operationen unter falscher Flagge in der Weltgeschichte
Falsche Uniform: Verkleidete Schweden
Im Jahr 1788 wurde Russland selbst Opfer einer Operation unter falscher Flagge. Das war das Werk schwedischer Soldaten, die sich als russische Soldaten verkleidet hatten. Das Königreich Schweden war damals viel größer als heute und hatte eine lange Grenze zur wachsenden Supermacht und Konkurrenten Russland. König Gustav III. suchte nach einem Vorwand, um Zarin Katharina der Großen den Krieg zu erklären. Daher die Verkleidung der Soldaten, die zum (damals schwedischen) Puumala gingen und einen Angriff verübten. Also auf ihre eigenen Leute.
Das hatte den gewünschten Effekt. Die schwedischen Bürger reagierten verärgert und Gustav erhielt seinen Krieg, einschließlich einer Seeschlacht bei Svensksund im Jahr 1790, die Tausende von Russen das Leben kostete. Kurz darauf schlossen die Länder Frieden, ohne dass es einen klaren Sieger gab.
Falscher Angriff: Entschuldigung Hitler
Franciszek Honiok, ein in Deutschland lebender Pole, gilt als erster Todesopfer des Zweiten Weltkriegs in Europa, obwohl er starb, bevor der Krieg offiziell begann. Ende August 1939 wurde er von der SS verhaftet und ermordet, die ihn als Statisten einsetzte, um den deutschen Überfall auf Polen zu legitimieren.
Die Fake-Operation drehte sich um den deutschen Radiosender Glproteinz nahe der polnischen Grenze. Nach Honioks Festnahme griffen SS-Männer in polnischen Uniformen den Bahnhof an. Sie sendeten eine kurze antideutsche Botschaft und ließen Honioks Leiche zurück, um die Sache realistisch erscheinen zu lassen. In der SS-Geschichte hatte er zusammen mit anderen „Feinden“ den Bahnhof sabotiert und mit seinem Tod bezahlt. In Wirklichkeit handelte es sich um Häftlinge aus Dachau, die ebenfalls zu diesem Anlass getötet wurden und mit polnischen Uniformen ausgestattet wurden.
Einen Tag später, am 1. September, berichtete Hitler, dass Deutschland Polen angegriffen habe – nach seinen eigenen Angaben eine Reaktion auf die Gewalt aus Polen.
Falsche Bombe: ein manipulierter Krieg
Im Jahr 1931 hielten japanische Soldaten es für höchste Zeit für einen Krieg zur Eroberung der Mandschurei, dem äußersten Nordosten des heutigen China. Das Gebiet war traditionell chinesisch, aber Japan hatte dort große wirtschaftliche Interessen. China befand sich seit 1927 im Bürgerkrieg, und japanische Armeegeneräle sahen darin eine Gelegenheit, die Mandschurei dauerhaft zu annektieren. Doch das japanische Kabinett favorisierte einen vorsichtigeren Kurs und zeigte wenig Appetit auf Gewalt.
Daher beschloss das Militär, die Sache mit einer Operation unter falscher Flagge voranzutreiben. Am 18. Mai zündete Leutnant Kawamoto Suemori eine Bombe auf einer japanischen Eisenbahn in der Nähe der Stadt Mukden (heute Shenyang) in der Mandschurei. Die Japaner gaben vor, es handele sich um eine chinesische Aktion. Der Schaden an den Schienen hielt sich in Grenzen, da wenige Minuten später ein Zug knapp darüber fahren konnte. Aber die japanischen Soldaten nutzten den „chinesischen Angriff“ als Vorwand, um sich selbst anzugreifen.
Das Kabinett kämpfte immer noch, stürzte jedoch einige Monate später und wurde von einem Team abgelöst, das weniger Einwände hatte. Darüber hinaus unterstützten viele Japaner das Militär, das schnell die Kontrolle über die Mandschurei übernahm.
