Im Februar stellten Dutzende von Forschern ihre Studie über den Unabhängigkeitskrieg in Indonesien zwischen 1945 und 1950 vor. Die Hauptschlussfolgerung lautet, dass es nach Kenntnis der militärischen und politischen Spitze „strukturelle exzessive Gewalt“ durch niederländische Soldaten gegeben habe.
Während einer Diskussion am runden Tisch, die am Montag im Repräsentantenhaus stattfand, ging der frühere Kommandeur und General Mart de Kruif, der nicht im Dienst war, hart gegen die Forschungsergebnisse vor. „Die Frage, warum es zu übermäßiger Gewalt kam, wird nicht beantwortet“, sagt De Kruif. „Es hätte sein sollen. Waren die niederländischen Streitkräfte auf diese Mission vorbereitet? Ich tendiere stark zu: nein.“
Falsche Kehle
Auch bei den Veteranen sind die Schlussfolgerungen der Studie in die falsche Richtung gegangen. „Es wurde fälschlicherweise der Eindruck erweckt, dass jeder, der dort herumgelaufen ist, eine Art Kriegsverbrecher ist“, sagt Hans van Griensven, Vorsitzender der Veteranenplattform. Ihm zufolge haben sich etwa 5.000 bis 10.000 Soldaten sinnloser Gewalt schuldig gemacht: ein Bruchteil der Gesamtzahl von 220.000 Soldaten, die nach Niederländisch-Ostindien geschickt wurden.
Paul Hoefsloot vom Netherlands Veterans Institute sagt, dass die Forscher ein „unausgewogenes Bild“ gezeichnet hätten. Beispielsweise wird der Gewalt auf indonesischer Seite zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Er ist nicht erfreut über die Reaktion von Premierminister Rutte auf die Untersuchung im Februar. „Diese Reaktion war extrem schmerzhaft. Ich denke, der Premierminister hat etwas mit den Veteranen zu tun.“
„Tiefe Entschuldigung“
Premierminister Rutte entschuldigte sich aufrichtig bei der indonesischen Bevölkerung als Reaktion auf die Untersuchung des Unabhängigkeitskrieges. Er entschuldigte sich auch bei anderen Beteiligten, einschließlich der Veteranen. Das Kabinett distanzierte sich von der alten offiziellen Position, dass „extreme Gewalt nur in Ausnahmefällen angewendet wird“.
Die Schnelligkeit, mit der Rutte – wenige Stunden nach der Veröffentlichung der Ermittlungen – reagierte, versetzt den Veteranen einen Stich. „Schnell und verfrüht“, sagt Van Griensven. Die Regierung bereitet derzeit eine detaillierte Antwort auf die Studie vor. Kurz vor oder nach dem Sommer wird die Kabinettsantwort nur noch im Repräsentantenhaus debattiert.
Bersiap
Rutte hat bereits angekündigt, den Begriff „Polizeiaktionen“ nicht mehr verwenden zu wollen. Auch der Begriff Bersiap – die Zeit, in der indonesische Nationalisten Gewalt gegen Holländer und Indoholländer verübten – wurde von Rutte unterdrückt und darf nur noch „zwischen Anführungszeichen“ verwendet werden.
„Das Gleichgewicht verschiebt sich jetzt von klein in den 1970er Jahren zu so groß wie möglich: Alle und alles waren beteiligt“, beschwert sich John Sijmonsbergen von der National Remembrance Foundation am 15. August 1945. „Das führt zu schmerzhaften Verallgemeinerungen für Opfer und Veteranen .“
Zwei der indischen Forscher versuchten, der Kritik entgegenzutreten. „Es ist nicht richtig, dass wir alle Soldaten über einen Kamm scheren und sie kollektiv als Kriegsverbrecher abstempeln“, sagt Rémy Limpach vom Niederländischen Institut für Militärgeschichte. „Wir verstehen, dass unsere Botschaft für viele Veteranen schwierig ist. Aber wir können unsere Ergebnisse nicht herunterspielen, um einige der verständlichen Gefühle bestimmter Gruppen zu verschonen.“
Am Montag sprach auch der Botschafter Indonesiens in Den Haag mit dem Haus. Dies geschah auf seinen Wunsch hin hinter verschlossenen Türen. Am kommenden Montag folgen Gespräche mit Vertretern von Kriegsdienstverweigerern, der Stiftung Indische Plattform und dem niederländischen Ehrenschuldenausschuss.