Unter den Dossiers auf dem Tisch der Meloni-Regierung liegt angesichts des bald Gestalt annehmenden Haushaltsgesetzes (auch) das „Schicksal“ der Bürgereinnahmen. Das Thema hat eine doppelte Bedeutung: politisch und wirtschaftlich. Im ersten Fall geht es um die Wiederherstellung einer „Arbeitstier“-Maßnahme einer früheren Regierung, des Conte uno mit M5s-Lega-Zugkraft, die noch heute als Unterstützungsfunktion für Menschen in Not und Armut anerkannt ist.
Die Notwendigkeit, Ressourcen zu identifizieren, um Maßnahmen gegen hohe Rechnungen zu finanzieren
Unter dem zweiten Aspekt besteht die Überzeugung, dass eine restriktive Neugestaltung des Bürgereinkommens (und des Superbonus) Ressourcen freisetzen kann, die Familien und Unternehmen zugewiesen werden können, die mit teurer Energie zu kämpfen haben. Die Dringlichkeit der Rechnungen hat die Exekutive tatsächlich dazu veranlasst, das neue Haushaltsdefizit vollständig zuzuweisen, um die Auswirkungen der. Ansturm der Inflation, als Problem Nummer eins angesehen. Lega und Fratelli d’Italia bestehen auf den von der Staatsanwaltschaft untersuchten Betrügereien und Betrügereien, um ihr Scheitern zu beweisen, und fordern eine „vollständige Überprüfung“. Der Dritte Pol ist sich einig über die Notwendigkeit, das Staatsbürgerschaftseinkommen zu ändern: Es könnte eine Konvergenz in diesem Dossier geben.
Der Regierungsplan
Bei den Plänen der Regierung handelt es sich nicht um eine Streichung von Einnahmen, sondern um eine Modifikation, wie sie bereits von der Draghi-Regierung angekündigt und auch von Confindustria und anderen Wirtschaftsverbänden erhofft wurde. Von Bruno Vespa in seinem neuen Buch interviewt, als er gefragt wurde, wie er diese Einkommensunterstützung reformieren wolle, antwortete Meloni: „Indem er denjenigen, die wirklich keine Möglichkeit haben, zu arbeiten, eine angemessene Subvention garantiert und sie in einigen Fällen verbessert (denke der Behinderten). Für die anderen beabsichtigen wir, den Europäischen Sozialfonds in Anspruch zu nehmen, um diejenigen zu starten, die durch bezahlte Schulungen arbeiten können. Für diejenigen, die nicht arbeiten können, wird es eine geben stärkere Einbeziehung der Kommunen die die tatsächlichen Not- und Härtesituationen besser kennen, auch im Sinne der Missbrauchsprävention. Ziel ist es, die Subventionen auf der heute schwächeren Seite zu verbessern, der aktiven Politik, die nie wirklich in Gang gekommen ist. „Es ist Zeit für eine gemeinsame Reflexion über die Erfahrungen“ mit dem Bürgereinkommen, sagte Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti in seinen Antworten während der Anhörung zu Nadef vor den gemeinsamen Haushaltskommissionen des Repräsentantenhauses und des Senats.
Der Gipfel im Palazzo Chigi zwischen Meloni und den Gewerkschaften
Die Änderungen an diesem Instrument werden zwischen Giorgia Meloni und den Gewerkschaften auf dem Treffen diskutiert, das am Mittwoch, den 9. November im Palazzo Chigi stattfindet. Darüber wird auch am Freitag, den 11., anlässlich des Gipfeltreffens zwischen dem Ministerpräsidenten und den Arbeitgeberverbänden gesprochen. Die Gewerkschaften mahnen zur Vorsicht und betonen, dass es sich um ein unverzichtbares Instrument gegen die in den letzten Monaten zunehmende Armut handelt, obwohl sie die Möglichkeit einer Verbesserung anerkennen.
Das Arbeitsministerium drängt auf die Liga und bemüht sich um eine Synthese
Der Vergleich zum Staatsbürgerschaftseinkommen ist im Gange. Aber die Definition der Maßnahmen, die in das Manöver 2023 eintreten werden, steht vor den Toren – der CDM könnte den Gesetzentwurf am 18. November nach der Rückkehr des Premierministers von den G20 in Bali billigen – und daher wird es auch für diesen Trend notwendig sein um in Kürze eine Synthese zu finden. Und genau auf diese Passage – Meloni wird die unterschiedlichen Positionen in der Exekutive unter einen Hut bringen müssen – hat Arbeitsministerin Marina Calderone den Akzent gesetzt. Als Präsident des National Council of the Order of Labour Consultants betonte Calderone wiederholt die Notwendigkeit, Maßnahmen zur wirtschaftlichen Unterstützung von Familien unterhalb der Armutsgrenze von aktiver Arbeitsmarktpolitik zu trennen, die sich als erfolglos erwiesen hat.