Staatsbürgerschaftseinkommen, Ausstiegswillige und Veränderungswünsche: Programme im Vergleich

1660495384 Staatsbuergerschaftseinkommen Ausstiegswillige und Veraenderungswuensche Programme im Vergleich

Arbeitstier der 5-Sterne-BewegungDas Bürgereinkommen (das er in seinem Programm mit „Maßnahmen zur effizienteren Gestaltung des Systems aktiver Politiken und zur Überwachung von Betrugsbekämpfungsmaßnahmen „stärken“ fordert“) stand schon immer im Fadenkreuz der Mitte-Rechts. Es ist kein Zufall, dass letzteres in seinem gemeinsamen Programm sehr deutlich wird, denn es fordert „die Ersetzung der derzeitigen Demokratischen Republik Kongo durch wirksamere Maßnahmen zur sozialen Eingliederung und aktive Strategien für Ausbildung und Integration in die Arbeitswelt“. Während Aktion und IV, Bis zur Formalisierung des Programms würden sie eine substanzielle Reform anstreben (auch wenn Iv – Befürworter eines Referendums für die Abschaffung – zumindest für die „erwerbsfähigen“ Begünstigtengruppen eine Absage tout court bevorzugt hätte).

Das Bürgereinkommen muss abgeschafft werden

Fdi, ist drastisch und schlägt seine Abschaffung vor. Die Anführerin Giorgia Meloni hat das oft gesagt. Und er bekräftigte heute mit dem Fraktionsvorsitzenden im Senat Luca Ciriani: «Einbürgerungseinkommen geht gelöschteine Sache ist die unantastbare Pflicht, Menschen in Not zu helfen, weil sie nicht arbeiten können, eine ganz andere, denen einen staatlichen Scheck zu geben, die nicht arbeiten wollen“

Liga: Es geht nicht, zu viele Betrügereien

Die Liga erinnert in ihrem Programm daran, dass das Bürgereinkommen sein drittes Lebensjahr erreicht hat. Und dass „so wie es ist, es nicht funktioniert“. Als experimentelle Maßnahme geboren, „war es eine Hilfe während der Pandemie, aber es gab zu viel Betrug.“ So sehr, dass 74 % der Betrügereien „auf falsche Angaben zu Wohnsitz und Staatsbürgerschaft zurückzuführen“ seien. Betrug das
sie würden aufgehoben, wenn die Ex-ante-Kontrollen von lokalen Behörden durchgeführt würden.

Der Reformmechanismus

Konkret weist die Liga aber auf eine „tiefgreifende Einkommensreform“ hin, das heißt: Beibehaltung der Sozialhilfe „für nicht erwerbsfähige Leistungsempfänger, Überprüfung der Zugangskriterien, stärkere Gewichtung des Familienquotienten, Neugestaltung der Beträge in Abhängigkeit von die unterschiedlichen Schwellenwerte der absoluten Armut (und damit der Kaufkraft), die auf dem Staatsgebiet registriert sind ». Während für die Erwerbstätigen, die für die Arbeit geeignet sind, „die Maßnahme reformiert wird, indem sie in eine echte umgewandelt wird Sozialversicherungsnetz auf Beschäftigung abzielt: Ausbildungskurs, Praktikum und Einstellung der Empfänger am Ende des Kurses durch die Einbeziehung privater Arbeitsvermittlungen, Arbeitgeberverbände und durch die Nutzung von Steuer- und Sozialversicherungsanreizen für die Einstellung von Empfängern ».

Pd: nein zur Bestrafung kinderreicher Familien

Die Demokratische Partei hingegen spricht auf sanftere Weise von der Notwendigkeit, das Bürgereinkommen „angemessen neu zu kalibrieren“, „gemäß den Angaben der Sarazenenkommission, beginnend mit der ungerechtfertigten Bestrafung kinderreicher Familien und / oder mit Minderjährige“. Und er fügt hinzu, dass es notwendig ist, das System durch einen weiteren Mechanismus zu vervollständigen: die öffentliche Integration in die Entlohnung (Arbeitslosengeld) zugunsten von Arbeitnehmern mit niedrigem Einkommen, wie von der Kommission für schlechte Arbeit vorgeschlagen.



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar