Die Terroranschläge vom 7. Oktober, bei denen die Hamas fast 1.200 Menschen massakrierte und 250 Geiseln nahm, haben die Büchse der Pandora geöffnet. Die Lage im Nahen Osten, von der der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, eine Woche vor den Anschlägen vom 7. Oktober sagte, sie sei so ruhig wie schon lange nicht mehr, nähert sich dem Siedepunkt. Die Eskalation ist das Ergebnis eines Zusammentreffens von Krisen.
Über den Autor
Heleen Mees ist Kolumnistin für de Volkskrant. Zuvor promovierte sie über chinesisches Wirtschaftswachstum. Kolumnisten haben die Freiheit, ihre Meinung zu äußern und müssen sich aus Gründen der Objektivität nicht an journalistische Regeln halten. Lesen Sie hier unsere Richtlinien.
Israel steht vor vier Frontlinien. An der Südgrenze kämpft sie gegen die Hamas. Es wird von der Nordgrenze aus von der Hisbollah bombardiert, die aus Solidarität mit der Hamas Hunderte von Angriffen gestartet hat. Die Abraham-Abkommen, die den Frieden mit den arabischen Staaten sichern sollten, wurden auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Die vierte Frontlinie ist der Iran, der mit seinem Atomprogramm die größte Bedrohung für Israel darstellt.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Vereinigten Staaten als wichtigster Verbündeter Israels in den letzten 100 Tagen Kriegsschiffe, Truppen und Diplomaten in die Region geschickt haben. Seit 1946 hat Israel insgesamt fast 300 Milliarden Dollar erhalten militärische und finanzielle Unterstützung von den Vereinigten Staaten. Nach den Anschlägen vom 7. Oktober flog Präsident Biden selbst nach Israel, um der verwundeten Nation den Arm zu legen.
Doch trotz aller amerikanischen Stärke breitet sich der Konflikt wie ein Lauffeuer im Nahen Osten aus. Am vergangenen Sonntag wurden drei amerikanische Soldaten bei einem Angriff einer der vom Iran unterstützten Milizen auf einen US-Stützpunkt in Jordanien getötet. Die vom Iran unterstützten Houthis setzen ihre Angriffe im Roten Meer fort, unbeirrt von den Dutzenden Vergeltungsmaßnahmen der Briten und Amerikaner.
Öffentliche Meinung im Nahen Osten Mittlerweile wendet sie sich zunehmend gegen Israel. Mehr als zwei Drittel der Saudis glauben, dass die arabischen Staaten alle Verbindungen zu Israel abbrechen sollten. 40 Prozent der Saudis unterstützen die Terrorbewegung Hamas. Im August waren es nur 10 Prozent. Auch in Israel verhärten sich die Positionen. Nur ein Viertel der Israelis unterstützt immer noch einen unabhängigen palästinensischen Staat. Vor zehn Jahren waren es noch mehr als 60 Prozent.
US-Außenminister Antony Blinken sagte vor zwei Wochen in Davos, dass ein unabhängiger palästinensischer Staat für die Sicherheit Israels notwendig sei. Benjamin Netanjahu erkannte sofort seine Chance. Der israelische Ministerpräsident gab am nächsten Tag eine Pressekonferenz, die live im Fernsehen übertragen wurde, in der er deutlich machte, dass die Amerikaner und Araber Israel eine Zwei-Staaten-Lösung aufzwingen wollen und dass er der Einzige ist, der dazu stark genug ist das verhindern.
Trotz des verheerenden Angriffs der Hamas am 7. Oktober und des erfolglosen Krieges in Gaza hofft Netanjahu, mit diesem Argument an der Macht zu bleiben. Das ist für ihn von entscheidender Bedeutung. Wenn der Krieg in Gaza vorbei ist, muss Netanjahu nicht nur mit einer Untersuchung der Anschläge vom 7. Oktober rechnen, sondern auch mit drei Strafverfahren wegen Korruption, die ihm jahrelange Gefängnisstrafen einbringen könnten. Israel hat zuvor einen Präsidenten und einen ehemaligen Premierminister inhaftiert.
In einem letzten verzweifelten Versuch, einer Gefängnisstrafe zu entgehen, wird Netanjahu nicht zögern, den Mann, der ihn zu 100 Prozent unterstützt hat, nach dem 7. Oktober vor die Tür zu setzen. Bidens Unterstützung für Israel hat ihn bereits die Unterstützung seiner eigenen progressiven Basis gekostet. Sollte sich Netanjahu gegen den amerikanischen Präsidenten wenden, weil dieser auf einem unabhängigen palästinensischen Staat besteht, könnte dies im November auch Biden-Stimmen amerikanischer Juden kosten.
Bidens größte Hoffnung besteht darin, dass die Kriegsparteien einem neuen Waffenstillstand zustimmen, wobei die Hamas im Austausch für palästinensische Gefangene und humanitäre Hilfe Geiseln freilässt. Sollte der Waffenstillstand erfolgreich sein, dürfte auch die Intensität der Angriffe der Houthis, der Hisbollah und anderer vom Iran unterstützter Milizen abnehmen. Solange es den Palästinensern an einer verlässlichen politischen Vertretung mangelt, könnte die Zwei-Staaten-Lösung in weiter Ferne bleiben.
Das Klischee besagt, dass den Amerikanern die Außenpolitik egal ist, wenn sie zur Wahl gehen. Aber nicht alle Amerikaner betrachten Israel als ein fremdes Land. Sollte der Konflikt im Nahen Osten weiter außer Kontrolle geraten, könnte dies Bidens Untergang bedeuten.