Welches Bild der Ergebnisse bleibt bei Ihnen hängen?
„Die Republikaner können immer noch sowohl den Senat als auch das Repräsentantenhaus übernehmen, und sie können Bidens Politik ernsthaft durchkreuzen oder sie sogar blockieren. So oder so wird das Ergebnis enttäuschend sein. Sie haben Senatssitze verloren, von denen sie dachten, dass sie sie behalten würden, haben weniger Sitze im Repräsentantenhaus gewonnen als erwartet und einige der Gouverneursposten verpasst, auf die sie gezählt hatten.
„Es fällt mir auf, dass jemand wie Lauren Boebert, eine echte radikale Republikanerin aus Colorado, aus dem Repräsentantenhaus gewählt wurde. Sie besitzt eine Kaffee geben und ein eingefleischter Trump-Fan, ein Gesicht der antidemokratischen Fraktion, die Verschwörungstheorien ernst nimmt. Dass eine solche Person abgewählt wurde, ist eine gute Nachricht für die amerikanische Demokratie.
„Ein weiteres typisches Rennen fand in Michigan statt. Der Republikaner Peter Meijer gewann dort vor zwei Jahren einen Sitz im Repräsentantenhaus. Aber Meijer wandte sich gegen Trump, indem er für seine Amtsenthebung stimmte, und verlor dann die republikanischen Vorwahlen an einen radikalen Trumpisten. Dieser Trumpist wurde nun von demselben Demokraten besiegt, der Meijer vor zwei Jahren besiegte. Das sind Anzeichen dafür, dass es den antidemokratischen Republikanern schlechter geht als erwartet.“
Gibt es nicht genauso gut Trumpisten, die es gut gemacht haben?
‚Sicher. Einen besonders guten Abend hatte Ron DeSantis, der mit großer Mehrheit zum Gouverneur von Florida gewählt wurde. Er ist eine Art Mini-Trump, aber ein gerissener. Er sieht aus wie ein gesunder Quarterback und ist etwas ruhiger und solider als Trump, aber keineswegs gemäßigt in seinen Ansichten. Das scheint bei dieser Wahl ein Erfolgsrezept gewesen zu sein.
„Sogar die gemäßigt fortschrittliche Stadt Miami, die traditionell den Demokraten gehört, hat ihn gewählt. Die Republikanische Partei hat das natürlich begriffen: Dieser DeSantis, das ist jemand, mit dem man Wahlen gewinnen kann. Es wird ihn befähigen, in zwei Jahren für das Präsidentenamt zu kandidieren und es sogar mit Trump in den Vorwahlen der Republikaner aufzunehmen.
„Ähnliches gilt für JD Vance, einen republikanischen Senatskandidaten, der in Ohio gewonnen hat. Er ist ein Trumpist, der dubiose Aussagen macht, fast rassistisch, aber er wirkt solider und intellektueller als Trump. Er hat im Irak gedient und ist Autor eines erfolgreichen Buches, Hinterwäldlerische Elegieüber die Hinterwäldler in den Appalachen. Die ungelenkten Raketen hatten es bei dieser Wahl schwer, die Lenkwaffen sozusagen gut.‘
Spannend bleibt, wer die Mehrheit im Senat bekommt. Dem Sieg von John Fetterman in Pennsylvania wird viel Aufmerksamkeit geschenkt. Wieso den?
„Wegen des Senatssitzes, der für Demokraten über Mehrheit oder Nichtmehrheit entscheiden kann, aber auch wegen der Symbolik. Fetterman gilt als Hoffnungsträger der Demokraten. Es ist ein großer tätowierter Typ aus alten Zeiten Rost Gürtel, der Bürgermeister einer Stadt in der Nähe von Pittsburgh war und sich um gewöhnliche Amerikaner sorgt. Er hat die Namen von Menschen, die unter seiner Herrschaft gewaltsam starben, auf seine Arme tätowiert.
Er wurde nicht von der demokratischen Elite hochgeholfen und ist kein guter Mann im Anzug, sondern jemand, der sich selbst hochgearbeitet hat. Ein nicht-clintonesker Kandidat, der die Arbeiterklasse anspricht. In diesem Sinne ist er eine Antwort auf Trump, der vor sechs Jahren zu Recht der Meinung war, dass von der Unterschicht, die die Demokraten zurückgelassen hatten, viel zu gewinnen sei.
„Die Demokraten haben ihre Talententwicklung eine Zeit lang vernachlässigt. Nach Obamas großem Sieg dachten sie ein wenig zu leicht, dass die Macht von selbst zu ihnen kommen würde. An den Rändern sind interessante Politiker wie Alexandria Ocasio-Cortez aufgetaucht, die aber kaum eine Chance haben, national bedeutsam zu werden. Dafür ist sie den meisten Amerikanern außerhalb New Yorks zu radikal. Aber Leute wie Fetterman und Wes Moore – der neue Gouverneur von Maryland, der übrigens eher ein Establishment ist – könnten die demokratischen Gesichter der Zukunft sein.“
Auch die Situation im Repräsentantenhaus ist noch nicht klar, aber im Moment scheint es wahrscheinlich, dass die Demokraten ihre Mehrheit verlieren werden. Was würde das für den Präsidenten bedeuten?
So oder so, wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus verlieren, wird es für Biden schwieriger zu regieren. Republikaner können Gesetze vereiteln und ein Amtsenthebungsverfahren einleiten. Nur wenn sie gewinnen, scheint diese republikanische Mehrheit ziemlich klein zu werden. Das schränkt ihre Möglichkeiten ein. Es braucht zum Beispiel nur ein paar Dissidenten oder moderate Republikaner, die nicht umsonst ein Amtsenthebungsverfahren einleiten wollen, und sie können ein solches Verfahren nicht einleiten. In diesem Fall wird der wahrscheinliche Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, hart arbeiten müssen, um alle Frösche in der Schubkarre zu halten.‘