De Jonge, Wohnungsbauminister im aktuellen Kabinett, beschloss, sich am Donnerstag für eine Debatte mit dem Repräsentantenhaus zur Verfügung zu stellen. Letzte Woche hat er das noch abgelehnt, und das CDA-Mitglied nennt es immer noch „verfassungsrechtlich ungewöhnlich“, dass er etwas erklären muss, das in einer früheren Regierungszeit in einem anderen Ressort passiert ist, aber jetzt entscheidet er sich dafür, es selbst zu erklären die Fragen, die sich ergeben haben‘.
Die Nachricht, dass de Jonge seine private E-Mail für die geschäftliche Kommunikation verwendet, spielte eine wichtige Rolle bei diesem Kurswechsel, obwohl dies im Widerspruch zu den Ratschlägen im Handbuch für Minister steht. Die Abgeordneten befürchten, dass dadurch Informationen über den Mundmasken-Deal verloren gegangen sein könnten.
Ob Deloitte, das den Sywert-Deal seit Monaten untersucht, im Besitz der privaten E-Mail von De Jonge ist, ist unklar. Bei einem technischen Briefing im Repräsentantenhaus verweigerten die Forscher jegliche Aufklärung. Die Deloitte-Vertreter wollten nur über das Studiendesign sprechen und keine weiteren Details nennen. Zuvor hatte sich das Kabinett auch geweigert, Tatsachen über die Rolle von De Jonge bei der Transaktion mit Van Lienden vorzulegen, obwohl die Mehrheit des Repräsentantenhauses darum gebeten hatte. Nach Angaben des Kabinetts muss die Untersuchung von Deloitte abgewartet werden.
De Jonge denkt nicht an einen Rücktritt
Die Opposition ist sicherlich verärgert über die mangelnde Kooperation. Die Hoffnung ist nun, dass De Jonge selbst vollständig aufklären will, warum er immer bestritten hat, am Sywert-Deal beteiligt gewesen zu sein, während der WhatsApp-Verkehr zeigt, dass er selbst einen Spitzenbeamten gedrängt hat, Van Lienden zu kontaktieren.
De Jonge rechnet damit, dass er nach der Debatte am Donnerstag als Minister weitermachen kann, sagte er am Dienstag vor Journalisten, trotz der wachsenden Zweifel im Repräsentantenhaus an seiner Zuverlässigkeit. Dass er seine private E-Mail bis zu dieser Woche entgegen allen Ratschlägen häufig genutzt habe, sei laut dem CDA-Minister aus seinem Umfeld nur Nebensache.
De Jonge räumte ein, dass es „unklug“ sei, Warnungen vor der Nutzung seines ungesicherten Kontos zu ignorieren. Laut dem CDA-Mitglied geschah dies nur, weil seine Regierungs-E-Mail nicht benutzerfreundlich ist. Das teilte das Ministerium für Gesundheit, Wohlfahrt und Sport am Montag mit Der Volkskrant dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass Informationen, die unter den Open Government Act (Wob) fallen, durch die Nutzung privater E-Mails verloren gegangen sind. De Jonge nannte dies am Dienstag „weit hergeholt“. „Das hat überhaupt nichts mit dem Wob zu tun.“