Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Klimawandel myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Europas größter Vermögensverwalter Amundi hat sich auf seiner Jahrestagung 26 Investoren angeschlossen, die Shell auffordern sollen, seine Umweltziele zu verbessern. Dies ist der bedeutendste Aktionärsvorstoß zur Klimapolitik, mit dem der Öl- und Gaskonzern konfrontiert ist.
In der von der Aktivistengruppe Follow This koordinierten Resolution wurde Shell aufgefordert, sein „mittelfristiges“ Treibhausgasemissionsziel an das Pariser Abkommen zur Begrenzung der globalen Erwärmung anzupassen. Um diese Ziele zu erreichen, müssen die globalen Emissionen bis 2030 um fast die Hälfte sinken.
Shell hat behauptet, dass seine Ziele bereits mit Paris übereinstimmen, aber die Aktivistengruppe wollte, dass das Unternehmen es besser macht. Dies würde die Berücksichtigung aller Emissionen der an Kunden verkauften Produkte umfassen, die als Scope 3 bezeichnet werden.
„Wir fordern Shell auf, ein glaubwürdiges Ziel für die absoluten Scope-3-Emissionen festzulegen“, sagte Diandra Soobiah, Leiterin für verantwortungsvolle Investitionen beim britischen Pensionsfonds Nest. „Dies würde Führungsstärke demonstrieren, zeigen, dass Shell es mit der Umstellung seines Geschäfts ernst meint, und eine Rolle dabei spielen, echte Veränderungen in der Welt herbeizuführen.“
Die Aktivistengruppe hat seit 2016 ähnliche Anträge bei Shell-Treffen organisiert, aber die Unterstützung für die bevorstehende Resolution hat die größte Zahl von Investmentmanagern angezogen, sagte Mark van Baal, Gründer von Follow This.
Zusammen verwalten die Investoren mehr als 3,8 Billionen Euro und besitzen etwa 5 Prozent von Shell. Dazu gehören der britische Pensionsfonds London CIV sowie die internationalen Manager Rathbones, Candriam und Edmond de Rothschild, der schwedische Pensionsfonds AP4 und die Ethos Foundation, die Schweizer Anleger vertreten.
Letztes Jahr reichten zwei Aktionäre gemeinsam den Beschluss bei Shell ein und erhielten die Unterstützung von rund 20 Prozent aller stimmberechtigten Investoren.
„Da 2023 das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen ist und COP28 den ‚Anfang vom Ende der Ära der fossilen Brennstoffe‘ signalisiert, sind wir uns mehr denn je bewusst, dass der Klimawandel Gewinner und Verlierer hervorbringen wird“, sagte Matt Crossman, Stewardship Director bei Rathbones , unter Bezugnahme auf die Vereinbarung des UN-Klimagipfels vom letzten Monat zur Abkehr von fossilen Brennstoffen.
Ziel sei es, Anreize für die Geschäftsleitung zu schaffen, „die Geschäftsstrategien an Netto-Null-Szenarien auszurichten, die der Welt zum Gedeihen verhelfen“, sagte er.
Traditionelle Investmentgruppen haben es in der Vergangenheit vermieden, Aktionärsbeschlüsse einzureichen, und verließen sich stattdessen lieber auf Diskussionen hinter den Kulissen. Einige waren jedoch frustriert über die mangelnden Maßnahmen gegen Klimarisiken und wandten sich aktiveren Maßnahmen zu.
Shell-Chef Wael Sawan skizzierte nach seinem Amtsantritt im vergangenen Jahr Pläne, weiterhin in fossile Brennstoffe zu investieren. Er sagte, dass Shell weiterhin in die Ölförderung und den Ausbau seines großen Gasgeschäfts investieren müsse, um den weltweiten Energiebedarf zu decken und die Rendite für die Aktionäre aufrechtzuerhalten, obwohl das Unternehmen auch in Energieformen mit geringeren Emissionen wie Biokraftstoffe, Wasserstoff und erneuerbare Quellen investiere.
Shell will die absoluten Emissionen aus seinen eigenen Betrieben – auch bekannt als Scope-1- und Scope-2-Emissionen – bis 2030 um 50 Prozent reduzieren. Das Unternehmen hat sich außerdem verpflichtet, die „Netto-Kohlenstoffintensität“ der von ihm verkauften Produkte bis zum Jahr 2020 um 20 Prozent zu reduzieren 2030, aber nicht ihre absoluten Emissionen.
Die Kohlenstoffintensität ist ein umstrittenes Maß, das die Emissionen als Anteil der gesamten verkauften Energie angibt. Mithilfe dieser Bilanzierungsmethode kann Shell den durch sein Öl- und Gasgeschäft erzeugten Kohlenstoff mit seinen kohlenstoffärmeren Produkten verrechnen.
Shell sagte, der Aktionärsbeschluss sei „unrealistisch und simpel“ und „im Großen und Ganzen unverändert“ gegenüber dem von Follow This im letzten Jahr eingereichten Beschluss.
„Es hätte keine Auswirkungen auf die Eindämmung des Klimawandels, hätte negative Folgen für unsere Kunden und widerspräche den Interessen des Unternehmens und unserer Aktionäre“, hieß es.
Shell fügte hinzu, dass das Unternehmen gerade dabei sei, seine Energiewendestrategie zu aktualisieren, die auch Klimaziele vorsehe, und dass die Aktionäre auf der Jahreshauptversammlung Gelegenheit hätten, über den Plan abzustimmen.
Die Internationale Energieagentur hat erklärt, dass zur Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens keine neuen Öl-, Gas- oder Kohleprojekte entwickelt werden sollten.
Klimahauptstadt
Wo der Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.
Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele