Die Rede des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj am letzten Samstagabend, 11. Februar, in San Remo sorgt für Diskussionen und entzündet die politische Debatte.
„Wir hoffen, dass Sanremo das Festival des italienischen Liedes bleibt und sonst nichts“, sagt der Minister für Infrastruktur und Verkehr. Matthäus Salvinider ergänzt: „Sie werden ihre Einschätzungen abgegeben haben, was ich hoffe, ist, dass der Krieg so schnell wie möglich endet und die Bühne der Blumenstadt der Musik vorbehalten bleibt.“
Auch Aktionsführer Carlo Calenda ist gegen die Videobotschaft Selenskyjs. „Es gibt wenig Zweifel an unserer Unterstützungslinie für die Ukraine. Ich halte es jedoch für einen Fehler, ein musikalisches Ereignis mit der Botschaft des Präsidenten eines Landes im Krieg zu verbinden“, twitterte Calenda.
Die Position des Bürgermeisters von Florenz ist anders Dario Nardella: „Ich glaube nicht, dass Selenskyjs Einladung „nach Sanremo“ damit zusammenhängt, dass Sanremo nun die Entsendung von Leopard 2 aus Deutschland zu unterstützen scheint, stattdessen ist die Einladung eine Geste, zumindest lese ich das so, der Aufmerksamkeit und Solidarität mit dem ukrainischen Volk“, sagte der Exponent der Demokratischen Partei zu „L’Aria che tira“ auf La7.
Ziemlich skeptisch Josef Conte. „Ich war sehr glücklich, als Präsident Fico die Initiative ergriff und Präsident Zelenski einlud, sich dem italienischen Parlament zu stellen, um den Italienern seine Gründe und die seines Volkes darzulegen. Stattdessen glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass es für Präsident Zelenski so notwendig ist, in einem leichten Kontext wie dem von Sanremo zu sein“, sagte der Präsident der M5. Conte sagte dies am Ende des Gesprächs über den Präsidentialismus mit Reformministerin Elisabetta Casellati.