Seit Jahren schlagen und billigen Konservative Gesetze, die das Recht auf Abtreibung einschränken. Diesmal ist der Einsatz jedoch noch höher

Der Versuch der Demokraten Recht auf Abtreibung bewahrenals Antwort auf die abschließende Position des Obersten Gerichtshofs, die dies bedeuten würde Widerruf des 1973 Roe v. Waten das das Recht der Frau auf Abtreibung anerkennt, wurde abgelehnt.

Joe Biden verurteilte die Senatsentscheidung scharf. „Dieses Scheitern kommt zu einer Zeit, in der die verfassungsmäßigen Rechte von Frauen angegriffen werden Ohne Präzedenzfälle. Und es gehe gegen den Willen der Mehrheit des amerikanischen Volkes „zum Präsidenten der Vereinigten Staaten erklärt“.

Demokraten gegen Supreme Court

Die Bestimmung der Demokraten bedeutete das in einem Satz verankerte Recht in Gesetz umwandeln, wodurch die Position des Obersten Gerichtshofs umgangen wird. Die Insolvenz war ziemlich angekündigt. Aber es war notwendig, auch angesichts der Wahlen im November, es zu versuchen.

Das Die Abtreibungsdebatte ist neu entbrannt in den letzten Wochen mit der Nachricht, dass der Oberste Gerichtshof bereit ist, Roe v. Waten, das Urteil von 1973, das die Abtreibung in den Vereinigten Staaten legalisierte. Der von Richter Alito unterzeichnete und von den amerikanischen Medien veröffentlichte Entscheidungsentwurf hat in ganz Amerika einen Aufruhr ausgelöst. Und die Frauen gingen auf die Straße, entschlossen, für die Wahrung ihres Wahlrechts zu kämpfen.

Die Demokraten sind in Deckung gegangen Kampf erklären zur Verteidigung eines jetzt erworbenen Rechts und dass es ihrer Meinung nach nach 40 Jahren endlich in ein Gesetz umgewandelt werden sollte. „Wir werden niemals aufhören, unsere Grundfreiheiten zu verteidigen. Die Amerikaner werden sich daran erinnern müssen zu den Urnen im November von die versuchten, die Entscheidungen von Frauen zu bestrafen und zu kontrollieren»Sagte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi.

Recht auf Abtreibung in El Salvador: existiert nicht

Währenddessen identifizierte sich in El Salvador eine Frau nur als „Esme“.wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteiltnach fast zwei Jahren Untersuchungshaft, für eine Fehlgeburt.

In dem mittelamerikanischen Kleinstaat wurde 1998 das Totalverbot des Verfahrens erlassen. Ein Schwangerschaftsabbruch ist rechtswidrig zudem in Fällen, in denen das Kind infolge einer Vergewaltigung gezeugt wurde oder Inzest. Oder auch wenn die Gesundheit der Mutter oder des Babys gefährdet ist.

Fälle wie der von Esme sind leider häufig. Und nicht selten kommt es zudem vor, dass die Richter betrachten einen Schwangerschaftsabbruch als schwere Tötungsdeliktedie ihn mit Freiheitsstrafen von 30 bis 50 Jahren bestrafen, selbst bei spontaner Abtreibung.

Verschiedene Orte in Spanien

In völlig entgegengesetzter Position, wo stattdessen Spanien man kann mit 16 ohne elterliche Erlaubnis abtreiben, eine Möglichkeit, die bisher nur für Erwachsene vorgesehen war. Das sieht der Gesetzentwurf der Sanchez-Regierung vor, zu dem sie Zugang hatte Cadena SERein bekanntes spanisches Radio.

Der Vorschlag regelt auch die Kriegsdienstverweigerung. Wenn das Gesetz genehmigt wird, können sogar alle öffentlichen Krankenhäuser, in denen ein Dienst für Gynäkologie und Geburtshilfe tätig ist, sie sind verpflichtet, die Anwesenheit von Ärzten zu gewährleisten, die keine Kriegsdienstverweigerer sindum Frauen, die die Schwangerschaft abbrechen wollen, medizinische Hilfe zu gewährleisten.