Fenerbahçe, das in der 12. Woche der Trendyol Super League mit einem 0:0-Unentschieden von Adana Demirspor zurückgekehrt war, reagierte heftig auf die Entscheidungen des Schiedsrichters. In der 73. Minute des Spiels gab der gelb-dunkelblaue Klub eine Erklärung zur Situation zwischen Adana Demirspors Rodrigues und Fenerbahçes Jayden Oosterwolde ab und sagte: „Ist es ein Straßenkampf oder ein Fußballspiel?“ Er hat es betitelt.
Die Stellungnahme des Vereins lautet wie folgt:
STRASSENKAMPF ODER FUSSBALLSPIEL?
Gestern, in der 73. Minute unseres Auswärtsspiels gegen Adana Demirspor, wurden wir erneut einer seltsamen Schiedsrichterentscheidung ausgesetzt, nachdem der gegnerische Fußballspieler Rodrigues einen Spielzug gegen unseren Spieler Oosterwolde gemacht hatte.
Ist es angesichts der gestrigen Position nicht normal, dass wir die Tatsache in Frage stellen, dass die Schiedsrichterentscheidungen in den von uns gespielten Spielen weit über ihre fehlerhafte Definition hinausgehen?
Selbst wenn wir irgendwie akzeptieren, dass der Schiedsrichter die Position nicht sehen kann, kann der Linienrichter sie nicht sehen, und selbst der 4. Schiedsrichter kann sie nicht sehen.
Wie sollen wir reagieren, wenn der VAR eingreift und keine Schritte unternimmt, um diese Entscheidung zu korrigieren?
Gibt es eine Institution oder Person, die die Verantwortung für die von Spiel zu Spiel zunehmende Verschärfung dieser Fehlentscheidungen übernimmt, die das Ligarennen völlig beeinträchtigen?
Wie lange wird sich diese Situation normalisieren?
Um die Situation klarer zu verstehen;
Wir stellen denjenigen, die „NICHT GESEHEN“ haben, die Kommentare zu der Position zur Verfügung, in der alle, die im Namen des türkischen Fußballs sprechen, schreiben, zeichnen, zuschauen und SEHEN können, auf einer gemeinsamen Basis zusammenkommen.
Was wurde über Rodrigues‘ Eingreifen gegen Oosterwolde in der 73. Minute gesagt:
Bülent Yildirim: Nach dem, was zwischen Belhanda und Oosterwolde passiert ist, ist es richtig, dass beide Spieler gelbe Karten erhalten haben. Bisher ist es im Fußball erlebbar. Dann kommt Rodrigues und kniet auf Oosterwoldes Kehle. Ndiaye kommt und streckt sein Knie nieder. Das ist kein Fußball mehr, das ist Kampf. Es ist nicht akzeptabel, von hier aus keine Rote Karte zu bekommen. Oosterwolde konnte nicht atmen. Sie nahmen den Mann und warfen ihn zu Boden. Rodrigues hätte zu 100 % eine Rote Karte bekommen müssen. Wenn man so ein Spiel in der Champions League schafft, muss man die Konsequenzen tragen.
Bahattin Duran: Sie verwandelten es in einen Straßenkampf. Rodrigues‘ Hand liegt auf Oosterwoldes Kehle. Ich kann nicht verstehen, warum Rodrigues und Ndiaye keine Karte hatten. Ich kann nicht akzeptieren, dass das Schiedsrichterkomitee diesen beiden Spielern keine Karten gezeigt hat. Wenn wir diese Bilder haben, hat VAR sie auch. Die Aktion von Rodrigues musste wegen einer Roten Karte unterbrochen werden. Ich kann nicht glauben, dass er ohne Rote Karte bestanden hat.
Sea Shepherd: Welcher Schiedsrichter kann diese Vorkommnisse im Fußball sehen? Zwei Personen werfen einen Spieler zu Boden. Der Schiedsrichter versuchte süß auszusehen, indem er einen Mann von der Bank warf, so habe ich es verstanden. Ich konnte meinen Augen nicht trauen, dass es hier keine Rote Karte gab. Ich habe mich gefragt, als ich heute die VAR-Termine gesehen habe. Es sieht so aus, als hätten wir letzte Nacht keine einzige Wahrheit gesagt. Wer auch immer unserer Meinung nach gestern Abend die Schuld trug, sie alle wurden heute dem Spiel zugeteilt. Ich denke, dieses Bild ist der Abend der Schande für den türkischen Fußball.
Bünyamin Gezer: Wer sorgt für Aufsehen? Rodrigues schafft diesen Vorfall, packt ihn an der Kehle, hält ihn fest und wirft ihn in den Sack, wodurch er die Sicherheit des Gegners gefährdet. Dazu haben Sie kein Recht. Während die beiden Spieler, die sich beruhigt haben, kardiert werden, bringt Rodrigues, der diese Ereignisse verursacht hat, den Mann zu Boden, Gott bewahre, er könnte eine Gehirnerschütterung bekommen. Sie gefährden die Gesundheit Ihres Konkurrenten. Rodrigues hätte auf dieser Position eine Rote Karte erhalten müssen. Der VAR hätte eingreifen sollen. Der Schiedsrichter hätte diese Position im Auge behalten müssen.
Fırat Aydınus: Kein Fußballspieler hat die Absicht, seinen Gegner oder Mitspieler auf diese Weise zu trennen. Eine solche Trennung gibt es nicht. Auch draußen, wenn man eingreifen will, drückt man ihm mit der Hand in die Brust. Haben Sie jemals miterlebt, wie ihm der Hals festgehalten wurde, als er einen Streit beendete? Rodrigues‘ „Art der Trennung“ zielt niemals auf eine Trennung ab. Rodrigues würgt Oosterwolde und bringt ihn zu Boden. Das ist eine klare Rote Karte.
Deniz Ateş Bitnel: Es ist richtig, dass zwei Spieler im Streit zwischen Oosterwolde und Belhanda gelbe Karten erhielten, aber Rodrigues, der Oosterwolde an die Kehle drückte und ihn zu Boden warf, hätte eine rote Karte erhalten müssen.
Erman Toroğlu: Vergessen Sie nicht die Freundlichkeit von Halil Umut Meler, er hat Dressings gemacht, also hat sich der VAR das angesehen.
Ahmet Çakar: 6 Augen sehen Oosterwoldes Position. Wenn man einem Mann auf der Straße den Hals packt und ihn zu Boden wirft, fängt es auf der ganzen Welt ab dem 6. Monat an.
Tahir Kum: Adana Demirspor musste das Spiel mit 8 Mann beenden. Gibt es jemanden, der sagt, dass die Positionen von Rodrigues, Belhanda und Balotelli keine roten Karten sind?
Sinan Engin: Ich hasste diese Gruppe von Schiedsrichtern. Es gibt zwei rote Karten. Belhandas Position ist eine explosive Rote Karte. Galatasaray verlor in Hatay und war in der Stimmung, das Spiel mit 0:0 zu entscheiden. Sie werfen das Kind zu Boden. Könnte so etwas passieren? Die Position von Rodrigues ist eine klare Rote Karte.
Ridvan Dilmen: VAR-Schiedsrichter Suat Arslanboğa hat eindeutig Unrecht! Kevin Rodrigues musste rausgeschmissen werden.
Batuhan Karadeniz: Rodrigues packte den Fenerbahçe-Spieler (Oosterwolde) an der Kehle und warf ihn mit einer Stoßbewegung zu Boden. Wenn er auf der Straße wäre, wäre sein nächster Schritt eine Faust. Wieder nichts.
Ender Bilgin: Der Umzug nach Oosterwolde ist offiziell beschlossene Sache. Rodrigues hätte hier eine Gelbe Karte bekommen können.
Halil Özer: Wenn man Jaydens Position in der FIFA heute zeigen würde, würden sie Halil Umut Meler die Kokarde abnehmen. Offiziell ein Lynchversuch. Und seltsamerweise gibt es nicht einmal eine Gelbe Karte. Weder der Schiedsrichter, noch der VAR, noch der Linienrichter, noch der 4. Schiedsrichter. Es geschieht vor aller Augen. Von einem davon ist kein Klick zu hören. Es ist, als wären sie alle festgehalten worden. TFF muss die Aufzeichnungen dieses Vorfalls unbedingt offenlegen. Warum haben die Schiedsrichter diesen Vorfall nicht gesehen? Denn das ist kein Elfmeter oder ein normaler Foulmoment. Sie können diese Positionen kommentieren. Dies lässt jedoch Interpretationsspielraum. Eindeutig griechisch-römisch. Entweder Judo oder Jime. Weißt du, ich bin noch nicht einmal bei Belhanda und Balotelli angekommen. Das ist mehr als genug. Lassen Sie den Schiedsrichter trotzdem zu Bett gehen und für die Spieler beten, die von dem Vorfall ausgeschlossen waren und versucht haben, den Vorfall zu beruhigen.
Ilker Yağcıoğlu: Rote Karte.
Tugay Kerimoğlu: Rote Karte.
Mehmet Özdilek: Rote Karte.
Şenol Ustaömer: Die Gesten, die Oosterwolde und Belhanda einander machen, sind nicht so hart. Aber der Schritt, den Rodrigues gemacht hat, ist unglaublich. Ich kann kaum verstehen, warum ein Fußballspieler das tun würde. Halil Umut Meler hätte beiden eine Gelbe Karte zeigen müssen.
Als Verein werde ich diese beiden Spieler bestrafen, der Präsident von Adana Demirspor wird diese beiden Spieler bestrafen. Selbst wenn ich Lehrer wäre, würde ich ihn dafür zur Verantwortung ziehen.
Reha Kapsal: Wenn ein Spieler während des Spiels ausgeworfen werden sollte, hätte Rodrigues ausgeworfen werden müssen.