Pavel junior wurde wegen Beleidigung des Spielleiters disqualifiziert, aber laut Matteo Calò von Atletico Alpignano hätte er nichts getan: „Er hat einen Fehler auf sich genommen, den er nicht hatte.“
– Turin
Die Maxi-Disqualifikation von Pavel Nedved Junior, dem Sohn des ehemaligen Gewinners des Goldenen Balls von Juventus, Protagonist der zweiten piemontesischen Kategorie mit Nuova Lanzese, ist gelb gefärbt. Der Sportrichter sperrte den Sohn des Schiedsrichters für 6 Tage ein und begründete damit den Stich: „Erheblich respektloses Verhalten gegenüber dem Schiedsrichter, das darin bestand, dass er zunächst wegen Beleidigungen und Beleidigungen ausgeschlossen wurde und dieses Verhalten dann nach Bekanntgabe der Bestimmung wiederholte.“ spuckte auch auf den Boden in der Nähe des Schiedsrichters selbst, ohne es zu ziehen.
Wiederaufbau
—
In Wirklichkeit war Nedved Jr. nach Angaben eines Gegners (Matteo Calò von Atletico Alpignano) nicht der Protagonist des vom Spielleiter anerkannten und bestraften Ausbruchs. Personenaustausch? „Ja – betonte der Gegner Calò – es war nicht Pavel Nedved Jr., der gegen den Schiedsrichter schimpfte und argumentierte. Die Disqualifikation ist unfair, er hat nichts getan: Er ist hundertprozentig unschuldig. Der Spielleiter wandte sich ab: Nedved nahm eine Schuld auf sich, die er nicht hatte, es war ein anderer Spieler von ihnen, der sich heftig von der Bank aus beschwerte. Am Ende des Spiels habe ich den Schiedsrichter auch darauf hingewiesen, dass es nicht richtig war.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN