Sechs entscheidende Fragen der Energiekrise

Sechs entscheidende Fragen der Energiekrise


Dieser Artikel ist eine Vor-Ort-Version unseres Energy Source-Newsletters. Hier anmelden um den Newsletter jeden Dienstag und Donnerstag direkt in Ihr Postfach zu bekommen

Willkommen zu einer anderen Energiequelle. Ich bin zurück von einem Stint, in dem ich über Russlands Krieg in der Ukraine berichtet habe – und zurück über die Energiekrise. Es gibt viele Neuigkeiten.

Beim Öl bleiben die Benzinpreise historisch hoch, berichtet Myles, sind aber etwas gesunken und bieten dem Weißen Haus, das weiterhin darauf fixiert ist, die grassierende Wirtschaftsinflation einzudämmen, eine vorübergehende Erleichterung. Aber Rohöl ist wieder gestiegen, wobei Brent trotz der Biden-MBS-Entspannung am Wochenende wieder über 100 Dollar pro Barrel liegt.

In Europa verschärft sich derweil die Krise. Brüssel hat die EU-Länder aufgefordert, den Gasverbrauch „sofort“ zu senken. Deutsche Unternehmen bereiten sich auf das Schlimmste vor.

In meiner heutigen Kolumne geht es darum, wie sich diese Energiekrise entwickeln wird. Es ist nicht nur eine Frage der Exposition Europas gegenüber russischen Energierisiken. Es geht auch um die anderen großen Themen – vom Klima über die wahre Lieferkapazität der Opec bis hin zur drohenden Rezession – die hochkochen. Sie werden die Energiewelt auf noch schwer vorhersehbare Weise prägen.

Amandas Data Drill befasst sich mit Krypto- und Strompreisen. Der Betrug bringt einigen Leuten immer noch Geld, vorausgesetzt, sie können Strom billig genug bekommen, um ihn für das Schürfen neuer digitaler Münzen zu verschwenden. @me nicht.

Derek

Wenn es regnet gießt es . . .

Im Frühjahr 2008 war ich in Somalia und berichtete über Piraten, die Schiffe bedrohten, die durch den Golf von Aden fuhren – ein weiterer Faktor, der die Rohölpreise auf ihren historischen Höchststand drückte. In Bosaso las ich eine Nachricht über eine Bank namens Bear Stearns, die in Schwierigkeiten geriet. Wall-Street-Spielereien und Subprime-Hypotheken fühlten sich vom Horn von Afrika weit entfernt an. Aber acht Monate später begannen die Ölmärkte zu kollabieren.

Während globaler Energiekrisen hängt alles zusammen – und alles scheint gleichzeitig zu passieren. Im Jahr 2008 gingen unerbittliche Turbulenzen in Ölförderländern von Nigeria bis Irak mit einem unaufhaltsamen Nachfragewachstum in China einher. Es war eine Zeit wachsender Klimaängste und Spekulationen über Spitzenwerte der Ölversorgung. Rückblickend schien der Crash unvermeidlich. Dann kam die US-Finanzkrise. Die Ölpreise wurden zusammen mit der amerikanischen Wirtschaft unter Wasser gesetzt. Der Rest von uns wurde auch heruntergesaugt.

Um nicht zu alarmierend zu sein, aber der Nachrichtenfluss in diesem Jahr fühlt sich ähnlich unheilvoll an. Plötzlich passiert Großes auf einmal. Steht uns ein weiterer historischer Wendepunkt der Energie bevor? Betrachten Sie meine Liste von Fragen unten. Die Antworten – alle in diesem Jahr fällig – haben das Potenzial, die globale Energie umzugestalten. Lassen Sie mich wissen, was ich verpasst habe.

1. Wird die Hitzewelle in Europa etwas ändern?

Sagen Sie mir so oft Sie wollen, dass das Wetter nichts mit dem Klima zu tun hat. Aber bitte – 40 Grad in London? Waldbrände in Südfrankreich und Spanien? Die Politik tut ihr Bestes, um ihre Klimaversprechen zu ignorieren. Aber irgendwann ist eine Sollbruchstelle in der öffentlichen Wahrnehmung unvermeidlich. Vielleicht, wenn die Sommerferien der reichen Nordeuropäer unerträglich werden.

2. Hat Manchin Bidens Klimaplan vereitelt?

Die Ironie ist, dass es genau zu dem Zeitpunkt passiert, an dem Joe Manchin, der demokratische Senator aus West Virginia, Joe Bidens umfassender Revolution der sauberen Energie den Todesstoß versetzt. Seien wir ehrlich: Die Biden-Administration war in den vergangenen Monaten mehr darauf fixiert, Benzin billiger als das Klima sauberer zu machen. Aber solange Build Back Better hinkte, hatte Amerika eine Chance, seine Klimaziele zu erreichen. Biden wird versuchen, Exekutivbefehle zu verwenden, um die Arbeit zu erledigen. Aber der Gesetzgebungsweg schließt sich schnell.

3. Wird Europa eine vom Kreml verursachte Energiekrise bewältigen?

Europas heißer Sommer könnte einem brutal kalten Winter weichen. Wir werden diese Woche wissen, ob Russland die Gaspipeline Nord Stream 1 nach Deutschland wieder öffnen wird. Doch Gazprom hat bei einigen Lieferungen bereits Force Majeure erklärt. Die EU sagte, sie wolle sich von russischer Energie entwöhnen – Wladimir Putin ist dabei, die Arbeit zu seinen Bedingungen zu erledigen. Die große Frage ist nicht, ob das Europa schadet. Das wird es: Rationierung und wirtschaftliche Rezession sind angesagt. Die Frage ist, ob die europäischen Politiker den politischen Willen haben, die Schmerzgrenze zu überwinden, die Ukraine weiterhin zu unterstützen und an ihren Plänen für saubere Energie festzuhalten. Eine Rückkehr zur Kohle würde die Glaubwürdigkeit der EU in Sachen Klima auf Jahre schädigen.

4. Steht der Westen kurz vor dem Einbruch des russischen Öls?

Dies ist kaum ein Moment der Churchillian-Führung in der Energie- und Außenpolitik. Vor ein paar Monaten wollte die Welt aufhören, russische Energie zu nutzen, um Putin das Geld für einen Krieg in der Ukraine zu verweigern. Aber wie mein Kollege Martin Sandbu letzte Woche erklärte, versuchen die USA, ein EU-Verbot abzuschwächen, Schiffe mit russischem Öl zu versichern. Seine Methode ist eine Preisobergrenze, die fast alle Ölanalysten rundheraus als undurchführbar und leicht missbrauchbar kritisiert haben. Ist es den westlichen Ländern ernst damit, die russischen Öleinnahmen zu stoppen oder nicht? „Sie können entweder die russischen Einnahmen senken oder die Inflation senken und eine Rezession vermeiden“, sagte Amrita Sen, Chefölanalystin bei Energy Aspects. „Beides geht nicht“ Russland verdient etwa 1 Milliarde Dollar pro Tag mit dem Export fossiler Brennstoffe Umsatz in den ersten 100 Tagen seines Krieges. Mal sehen, wie viel es bis Ende des Jahres verdient.

5. Kann die Opec mehr Öl pumpen?

Biden sagte nach seinem Fauststoß mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman am Freitag, dass das Königreich „weitere Schritte“ unternehmen werde, um die Ölpreise zu senken. Saudische Beamte schienen weniger sicher zu sein. Wie auch immer, die Analysten der Opec glauben, dass die Welt im nächsten Jahr weitere 900.000 Barrel Öl pro Tag von einer Gruppe benötigen wird, die bereits damit zu kämpfen hat, ihre eigenen Produktionsquoten zu erfüllen. Saudi-Arabien und die VAE können mehr Angebot hinzufügen. Können andere? Wetten gegen die Opec-Versorgung waren schon immer ein Narrenspiel. Aber der Markt beginnt sich Sorgen zu machen.

6. Was wird die Rezession bewirken?

Aber vielleicht brauchen wir diese ganze Energie sowieso nicht, da eine globale Rezession jetzt unvermeidlich erscheint, so Robert Armstrong, Autor des Unhedged-Newsletters, der mir im New Yorker Büro der FT gegenübersitzt. (Sie sollten es lesen, sagt er.) Es scheint schwer zu glauben, dass die Inflation auf mehr als 9 Prozent steigen könnte und die Federal Reserve von einer Zinserhöhung um 100 Basispunkte spricht, ohne dass es zu Kollateralschäden für die Wirtschaft kommt. Die sinkende Benzinnachfrage in den USA könnte ein Frühindikator sein. Eine Rezession wäre schmerzhaft, besonders für die Armen. Aber indem es die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen senkt, würde es auch die Emissionen senken, die Preise senken und Putins Einkommen schmälern. Mal schauen.

Datenbohrer

Texas bleibt ein attraktiver Ort für Kryptowährungsschürfer, da fallende Preise und steigende Stromkosten weltweit die Einnahmen aus digitalen Vermögenswerten beeinträchtigen.

Laut Daten von S&P Global Commodity Insights verloren die deutschen Kryptowährungsschürfer am 17. Juli 90,02 $ pro Megawattstunde Strom, die für das Krypto-Mining verwendet wurden, während die texanischen Schürfer einen Gewinn von 85,94 $ pro MWh erzielten.

Der aufstrebende Kryptowährungsmarkt befindet sich mitten in einem seiner schlimmsten Crashs, nachdem er seit letztem Jahr 2 Billionen Dollar an Marktkapitalisierung verloren hat.

Während die texanischen Betreiber weitgehend vor dem Absturz geschützt waren, hat der Rekordbedarf an Wärme und Strom Bedenken darüber geweckt, ob das enge Stromnetz des Staates in der Lage ist, den massiven Stromverbrauch von Krypto aufzunehmen.

„Dies ist wirklich das erste Zusammenspiel zwischen engen Netzbedingungen und Kryptomining, das wir in Texas gesehen haben“, sagte Joshua Rhodes, ein Forscher an der University of Texas in Austin.

Der Staat entwickelte sich letztes Jahr zu einem globalen Krypto-Hub, nachdem China den Bergbau verboten und die Betreiber nach Orten mit billigem Strom und schlanker Regulierung suchen ließ.

Letzte Woche forderte der Electric Reliability Council of Texas die Unternehmen des Bundesstaates, einschließlich der Kryptominer, auf, freiwillig Strom zu sparen, um Stromausfälle zu vermeiden.

Texas hat in diesem Sommer mehrere Rekorde für den Strombedarf verzeichnet. Laut Ercot sind die Großhandelspreise für Erdgas, ein entscheidender Faktor für die Strompreise, im Durchschnitt fünfmal so hoch wie im Juli letzten Jahres.

„Die kommende Woche wird wahrscheinlich schlimmer als letzte Woche. Uns könnte diese Woche ein noch härterer Test des Systems bevorstehen“, sagte Rhodes. (Amanda Chu)

Premium-FT-Abonnenten können dies tun Hier anmelden um unseren neuen Cryptofinance-Newsletter zu erhalten, der jeden Freitag zugestellt wird.

Kraft Punkte

Energy Source ist ein zweimal wöchentlich erscheinender Energie-Newsletter der Financial Times. Es wird geschrieben und bearbeitet von Derek Brower, Myles McCormick, Justin Jacobs, Amanda Chu und Emily Goldberg.

Moralisches Geld — Unser unumgänglicher Newsletter zu sozial verantwortlichem Wirtschaften, nachhaltigem Finanzwesen und mehr. Hier anmelden

Geschäftsgeheimnisse — Eine Pflichtlektüre zum Wandel des internationalen Handels und der Globalisierung. Hier anmelden



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar