Scudetto-Rennen hängen bei Bologna-Inter: Das Ergebnis des Berufungsverfahrens wird am Abend erwartet

Es ist der Tag der Entscheidung über Bologna-Inter, das auf den 6. Januar verschobene Spiel, für das die Nerazzurri um einen Sieg am Tisch bitten, der heute einen ernsthaften Anteil am Scudetto wert ist. In der Anhörung vor dem Sports Guarantee Board in Coni, erstmals unter dem Vorsitz von Gabriella Palmieri Sandulli, die den Platz von Franco Frattini einnahm, dreht sich die Verteidigung der Nerazzurri um die Ursache höherer Gewalt, die nicht offiziell von Bologna angeführt, sondern tatsächlich von Bologna erworben wurde der Sportrichter, der in erster Instanz festgestellt hat, dass das Spiel ausgetragen werden soll, wie auch das Sportgericht in zweiter Instanz, so sehr, dass es bereits einen Termin gibt (27. April).

Inter

–

Inters Anwalt Adriano Raffaelli, per Videokonferenz zugeschaltet, erklärt gegenüber dem Kollegium: „Sie sind Legitimitätsrichter: Die Rechtsfrage, die diesen Fall von allen anderen ähnlichen Fällen unterscheidet, ist die Tatsache, dass Bologna am 6. Januar nicht auf dem Feld erschienen ist und ist nicht einmal auf die Befreiung von höherer Gewalt berufen. Wir befinden uns in dem merkwürdigen Fall eines Rechtfertigungsgrundes, ohne dass sich der Begünstigte jemals gerechtfertigt hat. Artikel 55 des Noif ist klar, es liegt an denen, die nicht erscheinen, den Beweis zu erbringen Das Vorliegen von Ursachen höherer Gewalt Die zweite Instanz scheint dies zu vergessen und verfährt im Widerspruch zu Artikel 55: Ihre Entscheidung muss reformiert werden, oder es gab einen Verstoß gegen eine Regel, oder es wurde beschlossen, dies zu übersehen, aber in diesem Fall Fall die Motivation weggelassen wird“. Dann konzentriert er sich auf eine andere Frage: „Die Disqualifikationsbestimmung der ASL von Bologna löst nicht die Frage der Teilnahme am Wettbewerb mit einer angemessenen Anzahl von Athleten. Bologna selbst erwähnt in seinem Gedächtnis die Bundesregel, für die Sie spielen, wenn Sie 7 haben Mitglieder, die in der Lage sind, das Feld zu betreten. Diesbezüglich hat uns der Verein nie Erklärungen gegeben. Man könnte meinen, dass Bologna etwas zu diesem Thema verschweigt, das heißt, dass sie in Zahlen hätten teilnehmen können. “

Bologna

–

Der Bologna-Anwalt Mattia Grassani antwortet, ebenfalls entfernt, Punkt für Punkt: „Die Frage der Möglichkeit, 7 Elemente gehabt zu haben oder nicht, liegt nicht in der Verantwortung eines Legitimationsrichters und wurde auf jeden Fall in den ersten beiden Ebenen diskutiert und ausgeschöpft Urteil … Wegen höherer Gewalt teilten wir am 5. Januar allen, einschließlich dem Sportrichter, mit, dass wir von der ASL eine Bestimmung erhalten hatten, die die Teilnahme des Kaders der ersten Mannschaft an den nächsten beiden Spielen verhinderte Sportjustizbehörden wussten daher von der Existenz eines Grundes höherer Gewalt, dessen Existenz wir gemäß Artikel 55 dokumentiert hatten, einem Artikel, der die Klage nicht von einer verfahrensrechtlichen Aktivierung abhängig macht, sondern davon ausgeht, dass die Institution vom Sportrichter selbst angerufen wird wenn die Elemente existieren „. Dann, nachdem er Juventus-Napoli im Jahr 2020 als Beispiel genommen hat, fügt er hinzu: „Artikel 64, 65, 66 des Sportgerichtsgesetzes verleihen dem Sportrichter die Befugnis, die Ergebnisse zu bestimmen, die auf der Grundlage einer Berufung stattfinden können , sondern auch des Amtes, wie in diesem Fall „.

Mal

–

Das Urteil wird am Abend erwartet, zusammen mit den Entscheidungen über andere heute diskutierte Berufungen, die für Atalanta-Turin und Udinese-Atalanta endeten mit 2-6. Die Spannung ist hoch für Inter, aber auch für Mailand und Napoli, die zusammen mit den Nerazzurri in diesem zunehmend spannenden Meisterschaftsfinale um den Scudetto spielen.