Die Botschaft von Olaf Scholz letzte Woche war klar: Berlin würde keine Taurus-Marschflugkörper nach Kiew liefern, weil dafür deutsche Soldaten in die Ukraine geschickt werden müssten, um sie zu programmieren. Und das bedeutete, dass Deutschland in einen Krieg mit Russland hineingezogen würde.
Das Argument des deutschen Kanzlers wurde nun zunichte gemacht – von seinem eigenen Militär. Ein Gespräch zwischen deutschen Luftwaffenoffiziern, das Ende letzter Woche von russischen Medien abgefangen und durchgesickert wurde, ergab, dass ukrainische Soldaten die Taurus-Raketen ohne deutsche „Bodenstiefel“ bedienen könnten, sofern sie entsprechend ausgebildet seien.
„Das Leak ist eine offizielle Bestätigung dafür, dass die Kanzlerin nicht die Wahrheit gesagt hat“, sagte Norbert Röttgen, Abgeordneter der oppositionellen Christdemokraten und Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Bundestags. „Es schadet seiner Glaubwürdigkeit massiv.“
Scholz‘ Verbündete haben sich zu seiner Verteidigung zusammengeschlossen. Rolf Mützenich, Fraktionsvorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion, sagte am Sonntag im ARD-Fernsehen, das Geschäft mit der Entsendung von Stiern in die Ukraine sei immer „eine politische und rechtliche Grauzone gewesen, in die ich selbst keinen Fuß betreten möchte“. „Aus diesem Grund, [Scholz’s] „Die Entscheidung ist politisch und rechtlich vernünftig“, sagte er.
Schon vor dem Leak wurden in westlichen Hauptstädten Zweifel an Scholz‘ Vorgehen geäußert. Beamte in London und Paris äußerten sich letzte Woche bestürzt, nachdem er öffentlich bekannt gegeben hatte, dass britische und französische Truppen in der Ukraine vor Ort seien und dabei halfen, Storm Shadow- und Scalp-Raketen zu steuern – eine Situation, die er bei den Tauruses nicht zulassen würde.
Doch die Abhöraffäre hat viel mehr Schaden angerichtet und Anlass zu massiver Besorgnis über die Sicherheit der deutschen Regierungskommunikation gegeben, da in Europa und im Nahen Osten Kriege toben. Deutschland sei „schon wieder mit heruntergelassenen Hosen erwischt worden“, beklagte die massenhaft aufgelegte Bild-Zeitung am Montag. „Es ist als ob [Russia’s leader Vladimir] „Putin hat eine Streubombe über Berlin abgeworfen“, sagte die Frankfurter Allgemeine.
Die Enthüllung entfachte eine langjährige Debatte, von der Scholz glaubte, er habe damit endgültig Schluss gemacht, und kam einem massiven Propaganda-Coup für Moskau gleich, der angeblich beweise, dass der „kollektive Westen“ Absichten habe, Russland anzugreifen.
Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, der Anruf mache „mehr als offensichtlich“, dass das deutsche Militär „substanzielle und konkrete Pläne für einen Angriff auf russisches Territorium bespreche“ – eine Idee, die von Berlin als „absurde, berüchtigte russische Propaganda“ abgetan werde.
Im Mai 2023 forderten die ukrainischen Behörden erstmals Taurus-Marschflugkörper an, eines der modernsten Waffensysteme im Arsenal der Bundeswehr. Mit einer Reichweite von bis zu 500 km können sie gegen „hochwertige Ziele“ wie Bunker oder Kommandoposten eingesetzt werden und mehrere Wände aus Stahlbeton durchdringen.
Doch im Oktober lehnte Scholz den ukrainischen Antrag ab. Für viele war das typisch: Aus Angst vor russischen Vergeltungsmaßnahmen hatte er sich lange geweigert, Kiew mit deutschen Leopard-Panzern zu beliefern. Doch im Januar letzten Jahres beugte er sich schließlich dem starken nationalen und internationalen Druck und änderte seinen Kurs.
Monatelang weigerte sich Scholz, seine Position zu Tauruses zu erläutern. Doch letzte Woche brach er endlich sein Schweigen und sagte, dass für die Programmierung der Raketen deutsche Soldaten in der Ukraine stationiert werden müssten. Berlin würde dann direkt in den Krieg verwickelt werden, ein Ergebnis, das er stets zu vermeiden versucht.
„Deutsche Soldaten dürfen an keiner Stelle mit den Zielen in Verbindung gebracht werden, die dieses System erreicht“, sagte er.
SPD-Kollegen sagen, Scholz‘ Vorsicht stoße bei den deutschen Wählern auf großen Rückhalt, und daran habe auch der russische Leak nichts geändert.
„Es gefällt den Leuten hier, wie er vorsichtig die Vor- und Nachteile der Lieferung verschiedener Waffensysteme abwägt“, sagte Nils Schmid, außenpolitischer Sprecher der SPD. „Sie wollen wie Scholz nicht, dass Deutschland an diesem Krieg teilnimmt.“
Schmid fügte hinzu, dass die Deutschen auch mit der Kanzlerin darin übereinstimmten, dass die Lieferung einer „so wirkungsvollen Waffe“ an die Ukraine Risiken mit sich bringe. „Man weiß einfach nicht, wie sie es in einer Notsituation einsetzen würden“, sagte er.
Aber Scholz‘ Position zum Taurus hat innerhalb seiner eigenen Regierungskoalition für Aufregung gesorgt. Liberale und grüne Abgeordnete sind besorgt über die jüngsten Rückschläge der Ukraine auf dem Schlachtfeld und das Versäumnis des US-Kongresses, mehr Militärhilfe für Kiew zu genehmigen. Sie fordern ein Umdenken in Bezug auf eine Rakete, die das Potenzial hat, die militärischen Fähigkeiten der Ukraine deutlich zu steigern.
Ende letzten Monats verabschiedeten die drei Parteien der Scholz-Koalition eine Resolution, in der sie die Lieferung von „Langstreckenwaffensystemen“ nach Kiew forderten, die „weit in den Rücken des russischen Aggressors“ einschlagen könnten. Stier wurde nicht namentlich genannt, aber es war eindeutig angedeutet.
Es war auch das Hauptthema des abgefangenen Luftwaffenanrufs. Die beteiligten Offiziere, zu denen auch Luftwaffenchef Ingo Gerhartz gehörte, sagten, die Raketen könnten von der Ukraine unter anderem zum Angriff auf die Brücke zwischen dem russischen Festland und der Halbinsel Krim eingesetzt werden. Die Männer sagten auch, ukrainische Truppen könnten in Deutschland für den Einsatz der Raketen ausgebildet werden. Sie betonten jedoch, dass die Scholz-Regierung immer noch kein grünes Licht für die Lieferung der Raketen nach Kiew gegeben habe.
Manche in Scholz‘ SPD glauben, dass sich das eines Tages ändern könnte. „Das Leak schränkt den Handlungsspielraum von Scholz nicht ein – er kann in Zukunft immer noch zu einer anderen Entscheidung über Tauruses kommen“, sagte Schmid.
Andere sagten jedoch, Russlands Ziel sei es, sicherzustellen, dass Scholz niemals in der Lage sein würde, eine Kehrtwende bei den Raketen durchzuführen. „Russland ist es gelungen, das perfekte politische Dilemma in Deutschland zu schaffen“, sagte Christian Mölling, Verteidigungsanalyst der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik. „Umso schwieriger wird es für Scholz nun sein, die Lage neu zu bewerten und seine Meinung über die Tauruses doch noch zu ändern.“
Johann Wadephul, außen- und verteidigungspolitischer Sprecher der Christdemokraten, sagte, Putins Ziel sei es, „Scholz so weit in ein Netz von Andeutungen und verdrehten Erklärungen zu verstricken“, dass es ihm unmöglich sei, sich für die Lieferung der Tauruses in den USA zu entscheiden Zukunft.
„Scholz hat sich in seiner Weigerung, die Raketen zu schicken, zusammengekauert“, sagte Wadephul. „Er scheint nicht zu begreifen, dass er dadurch zur besten Figur auf Putins Schachbrett geworden ist.“