Schön diese Auferstehung von Den Uyl. Aber es ist schwierig, sich in diese Zeit zu bewegen

Plötzlich ist Joop den Uyl zurück. Mark Rutte und Edith Schippers rütteln ihn in ihrem VVD-Wahlkampfinterview auf Der Telegraph, PvdA und GroenLinks umarmen ihn in einem Wahlkampfvideo, PvdA-Senatorin Mei Li Vos trägt ein T-Shirt mit JOOP darauf. „Wir müssen zurückgehen in die Tage von Joop den Uyl in den Niederlanden“, schrieb ein junger Geschichtslehrer de Volkskrant. Den Uyl als Lieblingsfreund und -feind.

Es lohnt sich, die Motive für die Rückkehr des PvdA-Führers aus den 1970er Jahren zu untersuchen und zu prüfen, ob sie auch Sinn machen. Um mit der VVD-Kampagne zu beginnen: Das liberale Wahlkampfteam kennt das alte Gesetz, dass alles wächst, was Aufmerksamkeit erregt. Allein aus diesem Grund ist es nicht attraktiv, die populistische Rechte – JA21, BBB und die extreme Rechte – anzugreifen. Die „linke Wolke“ – wie der Spitzname schon sagt – ist ein attraktiveres Ziel, auch weil die Überschneidung bei potenziellen Unterstützern begrenzt ist.

Aber wo findet man die Unterschiede? Sowohl im Abgeordnetenhaus als auch im Senat kooperiert die Koalition sehr gut mit der gemäßigten linken Opposition. Die Positionen und Parteiprominenz der Linken bieten wenig Halt, weshalb die VVD verzweifelt ein halbes Jahrhundert zurückging, um Differenzen zu finden, die liberale Wähler verängstigen könnten. „In den Niederlanden sollten wir nicht in die Zeit von Joop den Uyl zurückkehren“, sagte Rutte. Wie sehr sich die Liberalen nach einer gepanzerten linken Opposition sehnen werden.

Das Erstaunliche ist, dass PvdA-GroenLinks dieselbe Entscheidung getroffen hat. Auch dort greifen sie auf Den Uyl zurück, um der neuen Linken eine Identität zu geben. Der Mann, der sich 1971 im Vorfeld seines Kabinetts gegen die Progressive Volkspartei stellte, auf die vor allem Hans van Mierlo von D66 pochte, ist heute ein Symbol der neuen linken Zusammenarbeit.

Patt

Die Wiederauferstehung von Den Uyl zeigt die Pattsituation, in die die Mittelparteien – darunter VVD, PvdA und GroenLinks – geraten sind. Durch die politische Zersplitterung und den Ehrgeiz, dennoch Verantwortung zu tragen, haben sich gegenseitige Differenzen erheblich verringert. Klima, Stickstoff, Verteidigung, Wohnen, sogar Asylbewerber – die Ansichten liegen nicht weit auseinander. Um Differenzen sichtbar zu machen, greifen die Flügel jenes Zentrums einem schwer in diese Zeit zu bewegenden Politiker.

In der Blütezeit von Den Uyl hatte die Depillarisierung gerade erst Fahrt aufgenommen. Als Emanzipationspartei war seine PvdA noch nah an ihren Wurzeln: eine Partei, in der sich Mittelstand und Arbeiter in der Sozialdemokratie fanden, die die Arbeiter erheben und ihre Interessen in politische Wünsche umsetzen würde. Diese Wünsche waren größtenteils materieller Natur. „Die Hälfte der niederländischen Familien hat heute ein Auto“, sagte Den Uyl 1970 in einer Zeitung Das freie Volk. „Ich denke, die andere Hälfte hat genau das gleiche Recht darauf. An Wochenenden und Feiertagen ist das Auto ein unersetzliches Fortbewegungsmittel.“ Den Uyl war von Natur aus kein Mann, der sich an die Menge wandte, sondern fand allmählich Gefallen daran, in einem mit Eulen bedeckten Bus an Cafeterias und Firmenkantinen vorbei zu fahren.

Dann sagte er es manchmal noch deutlicher und selbstkritischer: „Die Linke erweckt manchmal den Eindruck, dass sie es den Menschen verbietet, sich über eine neue Wohnung, den Urlaub im Ausland oder das endlich erworbene Auto zu freuen.“ Fünfzig Jahre später sind viele dieser Wünsche großzügig erfüllt worden. Die arbeitende und untere Mittelschicht nutzte die Chance, sich weiterzuentwickeln und stieg gesellschaftlich auf.

Schlüsselpositionen

Dies spiegelt sich in der Wählerschaft der Labour Party wider. Eine Studie von Amsterdamer Politikwissenschaftlern für die Website Stück rotes Fleisch ab 2021 zeigt, dass die PvdA-Wähler älter und besser gebildet sind als der Durchschnitt, also werden sie besser abschneiden. Sie haben auch ein überdurchschnittliches Vertrauen in die Politik, die ihnen zu einem guten Leben verholfen hat und wo sie sich nach wie vor gut vertreten fühlen. Schauen Sie sich die vielen PvdA-Mitglieder in Schlüsselpositionen an, auch wenn die Partei schrumpft und nicht in der Koalition ist.

„Die schwerste Last auf den stärksten Schultern“, sagt Den Uyl in dem Wahlkampffilm, den PvdA-Parteichef Attje Kuiken gedreht hatte. Es ist das Zitat, mit dem er in die Geschichtsbücher eingehen wird. Doch seit er diese Worte ausgesprochen hat, hat sich etwas Grundlegendes geändert: Die stärksten Schultern haben das Lager gewechselt, sie gehören nun auch PvdA-Mitgliedern. Wo Den Uyls Worte zu seiner Zeit einen Angriff auf die Rechte bedeuteten, sind sie heute eher eine helfende Hand: Wir lassen andere an unserem Wohlstand teilhaben.

Die Partei baut nicht mehr auf Emanzipation und Interessenvertretung, sondern auf Engagement und Verantwortungsbewusstsein. Lesen Sie die Positionen, die PvdA und GroenLinks letzte Woche als gemeinsame Ideale vorgestellt haben. Es geht um die Verringerung der Kluft zwischen Arm und Reich, um Sozialleistungen und Mindestlöhne, um einen realistischen Preis für Hyperkonsum und um internationale Solidarität. Dies sind altruistische Ideale, die nicht dazu bestimmt sind, sich selbst zu nützen, sondern die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Was für die PvdA gilt, gilt noch mehr für die Unterstützer von GroenLinks. Laut derselben Amsterdamer Studie sind dies vor allem hochgebildete Kosmopoliten, häufiger Städter und rund zwanzig Jahre jünger als der Durchschnitt
Wähler der Labour Party. Noch mehr als das PvdA-Mitglied ist jemand mit einer Affinität zu GroenLinks meist weit vom Existenzkampf entfernt.

Helligkeit

Die „linke Wolke“ wird also von zwei Parteien gebildet, die nicht in erster Linie den unmittelbaren Interessen ihrer eigenen Anhänger dienen wollen. In der niederländischen Politik ist dies eine erklärungsbedürftige Ausnahmestellung. Die „linke Wolke“ muss nach Klarheit suchen, wissend, dass die Betonung von Altruismus und langfristigen Zielen die letzten Spuren von Eigennutz verflüchtigen wird. Aus diesem Grund beziehen sich Befürworter und Gegner gleichermaßen auf Den Uyl und auf eine Zeit, in der die Kontraste groß waren.

Nach den Konferenzen am Samstag ist eine Fusion von PvdA und GroenLinks näher gerückt. Gut möglich, dass Den Uyl aus politisch-strategischen Gründen auf eine solche Fusion eingegangen wäre. Aber eine Frage hätte er bestimmt gestellt: Wo in dieser linken Wolke finde ich meine eigenen Leute, wie halte ich diese stärksten Schultern an Bord?

Kriegel

Mich kitzeln die Artikel über PvdA und GroenLinks ein wenig. Wie so, ‚Die Linke wird gewinnen‚? Beweisen Sie zuerst wirklich verlassen werden. Machen Sie deutlich, mit welchen Aktionen Sie den Zusammenbruch der Versorgung, der Bildung, der Regeln beenden, die Geld immer mehr Geld verdienen, während die Tafeln die Nachfrage nicht decken können und die Zahl der Obdachlosen zusehends zunimmt. Erklären Sie, wie Sie die Niederlande wirklich verbessern werden, nachdem sie zwanzig Jahre lang von der neoliberalen Politik zerstört wurden. Und versprechen, nie, wirklich nie wieder mit dem VVD zusammenzuarbeiten. Und wer weiß, vielleicht gewinnt dann die Linke. Schreiben Sie keine vagen Artikel, die nur für Parteikader bestimmt sind, sondern seien Sie konkret: Was werden Sie tun, um den Schaden zu beheben, der den Niederlanden zugefügt wurde? Sagen Sie das, anstatt offen miteinander zu flirten. Außerhalb der Parteien und des Journalismus wartet darauf niemand. In seiner Groninger Sprache: Nait suz’n moar doun!
Yolanda van der LeeGröningen

Inhalt

Die Zusammenarbeit zwischen GroenLinks und PvdA liest sich wie eine Geschichte Geschichte über eine Beziehung zwischen zwei Prominenten im Ruhestand. Naturzustand und soziale Ungleichheit sind die Probleme der Gegenwart und hängen zusammen, weil sie eine gemeinsame Ursache haben: den neoliberalen Bulldozer. Während die Politik voller Kämpfe und Schlammschlachten ist, manchmal gegen Willen und Dank, weil viele Medien es bereitwilliger aufgreifen als die Nuance, in der die Wahrheit oft enthalten ist, versuchen zwei Parteien, zueinander zu finden.

Unabhängig von der politischen Zugehörigkeit ist es lobenswert, etwas Neues auszuprobieren, wenn Sie feststellen, dass das, was Sie immer getan haben, nicht funktioniert. Mehr Organisationen und Einzelpersonen sollten dies in dieser Zeit des Übergangs tun. Inhaltlich können GroenLinks und PvdA die ökologischen und sozialen Herausforderungen verbinden und ein Beispiel dafür setzen, wie Kooperation in Zeiten der Polarisierung der Weg zu einer neuen Form von Politik sein kann. Vielleicht haben sie eine Vision darüber, aber wir lesen nichts darüber. Es wäre schön, wenn wir weniger über die Form und mehr über den Inhalt sprechen würden.
Rick van der LindenBerkel und Rodenrijs

Linke Wolke

Eher eine linke Wolke als ein rechtes Klima.
Gijs SchafMunnezijl