In meinem Freundeskreis kommt es manchmal vor, dass jemand die Chance auf einen Publikumspreis hat. Er oder sie wird nominiert (oder nicht, manchmal ist es egal) und dann beginnt der Zirkus: Stimmen müssen gewonnen werden. Schamlos werden diese Freunde um die Gunst der Wähler hausieren gehen. Zu Recht natürlich, denn die Dreisten haben die halbe Welt (die andere Hälfte der Erde ist nichts für Mauerblümchen, daher könnte der Anteil für die Dreisten etwas höher sein).
Ich erinnere mich vage, dass das Betteln um Stimmen früher als unzivilisiert galt. Bis plötzlich ein paar kreischende DJs und dann ein paar Jungs von einem Fußballprogramm, das sich auf Umkleidekabinen spezialisiert hat, ‚Vote for me!‘ fingen an zu schreien und vielleicht auch so etwas wie ‚wir entführen das ganze Ding und lassen diesen elitären Haufen Scheiße riechen‘. Lachen! Der Elite-Mob sah es mit Grinsen an und schwor, sich nicht auf dieses zweifelhafte Niveau zu begeben. Doch nach einer weiteren Niederlage gegen die lärmenden Selbstdarsteller haben sie ihren Eid gebrochen und machen fröhlich mit. Richtig so. Ein Preis ist ein Preis, und wenn Sie ihn nehmen können, tun Sie, was nötig ist.
Wahlen für öffentliche Auszeichnungen machen keinen Sinn. Zuletzt gab es einige Aufregung um den NS-Publikumspreis. Das Abstimmungsverfahren war manipuliert worden, als die Organisation des Preises allen möglichen Leuten, die Thierry Baudet (wie Hugo de Jonge) eindeutig nicht unterstützten, für die Wahl des FvD-Vorsitzenden dankte. Anstatt Thierry aus der Wahl zu werfen, wurde die gesamte Auszeichnung für dieses Jahr gestrichen. Verrückt natürlich.
Aber abgesehen davon: Diese Wahlen sind völlig unnötig. Sie liefern nicht das Ergebnis, für das sie gedacht sind: Einblick zu gewinnen, welches Programm/Buch/Film/Performance/Musikstück beim Publikum am beliebtesten ist. Diese Wahlen zeigen höchstens, wer am besten in der Lage ist, seine Anhänger zu mobilisieren. Auch lustig und interessant und wenn Sie dafür einen Preis (den Volksmobilisierungspreis) vergeben wollen: Nur zu! Aber dafür sind diese Preise nicht da. Nun ist es möglich, dass ein Buch kaum gelesen wird, aber viele Stimmen bekommt. Das ist absurd, nicht wahr? Wenn Sie ein Buch nicht gelesen haben, sollten Sie ihm nicht helfen, den Beliebtheitspreis zu gewinnen.
Wer es gelesen hat, hat es. Genau das ist der Knackpunkt. Auch ohne Wahlen wissen wir längst, welches Buch im letzten Jahr am beliebtesten war. Ganz einfach das Buch, das in den Bibliotheken am meisten verkauft und ausgeliehen wird. Für nächstes Jahr schlage ich daher vor, die Verkaufs- und Ausleihzahlen zusammenzurechnen, eine Party zu veranstalten und dann der Person mit den höchsten Zahlen eine schöne Plastik zu überreichen. Gleiches gilt für alle anderen öffentlichen Auszeichnungen. Die meisten verkauften Tickets gewinnen. Es geht um Quantität.
Es sagt nichts über die Qualität aus. Hermetische Gedichtsammlungen, aufwändige Studien zu Getreidepreisen im 18. Jahrhundert und atonale Opern können glänzen, ohne die breite Öffentlichkeit zu erreichen. Dafür haben wir professionelle Jurys voller gelehrter, begeisterter Kunstkenner, die es verstehen, das künstlerische Angebot in die Tradition einzuordnen und seinen Wert einzuschätzen. Besucherzahlen sollen dabei keine Rolle spielen.