In Österreich warteten Freunde und Feinde von Sebastian Kurz sehnsüchtig auf die Veröffentlichung einer politischen Hochglanzdokumentation über den Aufstieg und Fall des ehemaligen Bundeskanzlers.
Projekt Ballhausplatz feierte am Donnerstag sein Kinodebüt und versprach, die gruselige Geschichte eines durch Verschwörungen vorangetriebenen Aufstiegs zur Macht zu enthüllen. Doch in den Wochen vor der Veröffentlichung erschienen in ganz Wien riesige Werbetafeln für ein schmeichelhafteres Biopic mit ebenso hochwertigen Produktionswerten und dramatischem Schwung: Kurz – Der Film.
Im Kontrast zu Ballhausplatz, Der Konkurrenzfilm, der seinen Namen vom Kanzlerpalast hat, zeichnet ein rosigeres Bild von Kurz‘ turbulenter Amtszeit, stellt seine Erfolge an der Wahlurne in den Vordergrund und lädt die Zuschauer dazu ein, über seinen Sturz im Jahr 2021 – inmitten wirbelnder, immer noch unbewiesener Vorwürfe großer Korruption – nachzudenken „stiller Staatsstreich“.
Beide Filme lösten einen Aufschrei in der herrschenden Elite Österreichs aus – inspirierten Kolumnen in überregionalen Zeitungen – und katapultierten eine Frage, die einst als lächerlich galt, zurück in den Mainstream des politischen Lebens in Österreich: Plant Kurz ein Comeback?
„Ich sehe wirklich nicht, dass das ein Zufall sein kann“, sagte Marcus How, Forschungsleiter bei VE Insight, einem in Wien ansässigen Beratungsunternehmen, das die österreichische Politik beobachtet. „Mein Eindruck ist, dass Kurz auf jeden Fall eine Rückkehr in die Politik kaum erwarten kann.“ . . aber das heißt natürlich nicht, dass er es will oder kann.“
Kurz – der jüngste Bundeskanzler des Landes und in diesem Jahr 37 Jahre alt – bestreitet, an der Finanzierung oder Beauftragung beteiligt gewesen zu sein Kurz – Der Film und hat sich über die Vorstellung lustig gemacht, dass er immer noch politische Ambitionen hegt.
„Abgesehen von den Interviews, die er gegeben hat [in the film]„Sebastian Kurz war an den über ihn gedrehten Dokumentationen weder inhaltlich noch finanziell beteiligt“, sagte sein Sprecher.
Doch es sind unruhige Zeiten in Österreich.
Seit Kurz‘ Abgang ist sein Vorsprung in der ÖVP in den Umfragen stark eingebrochen. Bei den Wahlen im nächsten Jahr droht dem Land zum ersten Mal seit 40 Jahren ein Rauswurf aus der Regierung, die es derzeit in einer Koalition mit den österreichischen Grünen regiert.
Die oppositionellen Sozialdemokraten haben kürzlich einen linken Außenseiter gewählt, den viele Kommentatoren für eher spaltend als wählbar halten. Doch die Liberalen sind immer noch wütend auf Kurz wegen der gegen ihn erhobenen Korruptionsvorwürfe. Kurz, der Anfang des Monats wegen Lügen im Parlament angeklagt wurde, weist Korruptionsvorwürfe entschieden zurück.
Die langwierigen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen die Kurz-Regierung zeigen keine Anzeichen für ein baldiges Ende. Die Turbulenzen sind ein Segen für die rechtsextreme Freiheitliche Partei, die zum ersten Mal seit fast 70 Jahren in der Pole-Position für den nächsten österreichischen Kanzler ist.
Trotz seiner turbulenten politischen Regierungszeit, in der er zwei aufeinanderfolgenden Regierungen vorstand, die in einem Skandal endeten – die erste um seinen rechtsextremen Koalitionspartner im Jahr 2019 und die zweite im Jahr 2021 mit seinem eigenen Rücktritt – war Kurz eine mächtige einigende Kraft in der österreichischen Politik und knüpfte Verbindungen auf Pragmatismus und konsequentes, selbstbewusstes Regieren.
Im Anschluss an sein politisches Leben begann Kurz eine weltumspannende Geschäftskarriere – allerdings mit gemischtem Erfolg. Er verpflichtete sich als „globaler Stratege“ für den milliardenschweren Technologieinvestor Peter Thiel und machte die Vereinigten Arabischen Emirate zu seinem neuen Zentrum, um seine dortigen Verbindungen zu nutzen.
Kurz ist in Modebereiche wie Cybersicherheit vorgedrungen und hat eine Partnerschaft mit dem umstrittenen israelischen Unternehmer Shalev Hulio geschlossen. Und er hat versucht, sich als Experte für die künftigen Beziehungen Europas zu China zu positionieren – ein Thema, für das er während seiner Amtszeit keine nennenswerte Leidenschaft zeigte.
Ihm nahestehende Personen sagen, dass er in letzter Zeit immer mehr Zeit in Österreich verbringt. In seinem Privatbüro in Wien herrscht inzwischen geschäftiges Treiben, laut einem regelmäßigen Besucher arbeiten dort ein Dutzend Menschen. In seinem Büro verkehren unter anderem der kürzlich vom Korruptionsvorwurf freigesprochene ehemalige Finanzminister Gernot Blümel sowie die ehemalige ÖVP-Generalsekretärin und heutige Tourismusministerin Elisabeth Köstinger.
Kurz erschien persönlich Der FilmMinisterpräsident von Wien, neben dem ehemaligen ÖVP-Kanzler Wolfgang Schüssel, der den Film zum Triumph erklärte.
An der Vorführung nahmen zahlreiche Würdenträger der Partei teil, darunter ehemalige und aktuelle Minister. Die einzige Person, die nicht da war, schien Karl Nehammer zu sein, der derzeitige ÖVP-Chef und Kurz-Nachfolger als Kanzler.
Die Kritiker von Kurz argumentieren, dass der ungewöhnliche neue Film über ihn alles sagt: Sein Budget belief sich nach Angaben des Regisseurs auf 500.000 Euro, aber vom österreichischen Staat wurden keine Zuschüsse oder Subventionen – die eine Offenlegung der Geldgeber erforderlich gemacht hätten – erhalten. Der Film wurde von einer undurchsichtigen deutschen Investorengruppe namens Opus-R finanziert. Von der Financial Times an sie gerichtete Fragen wurden nicht beantwortet.
Projekt Ballhausplatz300.000 Euro erhielt er hingegen von österreichischen Filmschaffenden.
Laut der österreichischen Zeitung „Der Standard“ verkaufte der erfolgreiche Kurzfilm in den ersten Kinotagen knapp 5.000 Tickets. Nach Schätzungen österreichischer Filmexperten müssten 250.000 Exemplare verkauft werden, um die Gewinnschwelle zu erreichen.
Stephanie Krisper, eine liberale Parlamentsabgeordnete und eine der schärfsten Kritikerinnen von Kurz, sagte, sie sei zu ihrem Auftritt getäuscht worden Der Film. Sie sei als Interviewpartnerin für eine Produktion über die turbulente politische Situation Österreichs angesprochen worden, sagte sie, und habe nicht gedacht, dass sie in einer „Hagiographie“ auftreten würde.
„[We] wurden unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zu Interviews verleitet“, sagte Krisper und fügte hinzu, dass ihrer Meinung nach selbst die geringe Anzahl verkaufter Karten für den Film auf einen Masseneinkauf der Produktionsfirma zurückzuführen sei.
„Wir setzen uns für ein Ende der von Sebastian Kurz perfektionierten Korruption ein“, sagte Krisper. Der Film, fügte sie hinzu, scheine dazu gedacht zu sein, die Skandale, die seine Amtszeit beendeten, zu beschönigen und die Wähler dazu zu ermutigen, die Fehler zu vergessen, die den Ruf Österreichs geschädigt haben.
Die Produzenten von Kurz – Der Film bestritt entschieden jegliche politische Einmischung oder Motivation und wies Krispers Behauptung zurück, dass sie zu einem Interview verleitet worden sei.
Details zu einem dritten Kurz-Film wurden am Dienstag in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung abgedruckt. Kurz – Die Wahrheit, Das Buch seiner autorisierten Biografin Judith Grohmann, die den jungen Ex-Politiker immer wieder lobte, erscheint diese Woche.