In Italien gibt es Gesetze, die das Verfassungsprinzip der Verteidigung von Ersparnissen behindern. So der Präsident von Consob, Paolo Savona, während der Präsentation des Berichts der Behörde über die Investitionsentscheidungen italienischer Familien. Savona erinnert sich, dass er die Regierung und das Parlament im Juni aufgefordert hatte, „eine gleiche aufsichtsrechtliche Behandlung, nicht nur die Besteuerung, aller Vermögenswerte zu gewährleisten“, um dem Anstieg der Inflation entgegenzuwirken. „Nach einem anfänglichen Interesse an dem Vorschlag – sagt Savona – wurden keine Fortschritte erzielt, tatsächlich hat die Diskriminierung der regulatorischen Behandlung von Portfoliovermögen zugenommen, was das Erreichen des Ziels des Schutzes von Ersparnissen in allen Formen, wie von der Verfassung vorgesehen, behindert“.
«Inflation, unfaire und versteckte Steuern»
Savona erinnert daran, dass die Auswirkungen der Inflation laut seinem Vorschlag „durch den Aufbau eines Portfolios auf individueller Ebene gemildert werden könnten, in dem die bewegliche und die Immobilienkomponente sowie die Währungskomponente (Euro und Dollar) im Gleichgewicht sind.“ „Inflation hat hatte schon immer einen Zusammenhang mit der Höhe des Geldes und dies mit der Finanzierung öffentlicher Ausgaben durch Staatsschulden: Sie fungiert als versteckte und unfaire Steuer und verstößt gegen die demokratische Grundlage der Nichtbesteuerung ohne unsere Vertretung», sagte Savona und präzisierte jedoch, dass «trotz des Verlustes von Kaufkraft sofort – stellt Savona fest – die Konsistenz der Einsparungen ist unverändert geblieben».
Makroökonomische Politik und die Auswirkungen auf das Portfolio
Der Präsident von Consob stellt fest, dass die Nutzenfunktion der Wirtschaftspolitik als Makrovariablen „den Schutz von Arbeitsplätzen, auch durch reales Wachstum; eine gerechte Einkommensverteilung; die Förderung und der Schutz von Ersparnissen“. Im Jahr 2022 fügt Savona jedoch hinzu: „Die gesamte Wirtschaftspolitik, die nach der Erholung der Inflation verfolgt wurde, hat sich dafür entschieden, die ersten beiden Makrovariablen zu bevorzugen: Arbeit, die ihren Schutz auf die Unterstützung des Realwachstums stützt, und die gerechte Einkommensverteilung, stützt sich auf die Intervention zulasten des öffentlichen Haushalts. Der Inhalt seiner Nutzenfunktion war so beschaffen, dass die Preissteigerung das Sparen stärker belastete, abgesehen von seiner bescheidenen Vergütung nach der diskutierten Erhöhung der Nominalzinsen und der Anerkennung von Steuerkompensationen, die in der Größenordnung von geschätzt werden können 2%. Über diese Lösung – fährt Savona fort – hat es keine ausdrückliche politische Debatte gegeben, und sei es nur, um die Auswirkungen der Kosten für die Anpassung der Inflationsungleichgewichte auf die Verteilungsgerechtigkeit zu ermitteln».
Daten melden
80 % der Italiener, die ihr eigenes Geld anlegen, halten die Verwaltung ihrer persönlichen Finanzen für „komplex“, „hauptsächlich aufgrund des unsicheren Kontexts und der steigenden Preise“. 65 % scheinen die Auswirkungen der Inflation zu verstehen, die Ende 2022 auf 12,3 % hochschnellte. Aber unter den Anlegern, die es vorziehen, ihre Ersparnisse auf einem Girokonto zu halten (21 %), und unter denjenigen, die angeben, dass die Inflation eine Schwierigkeit im persönlichen Umgang ist Finanzen (21 %), mehr als ein Drittel bzw. rund ein Viertel verstehen die Auswirkungen steigender Preise auf ihre Kaufkraft nicht. Obwohl leicht gewachsen, ist das Finanzwissen noch nicht ausreichend verbreitet, weder in Bezug auf die Grundkonzepte (beispielsweise wird der Begriff der Anlagediversifikation nur von 50 % der Befragten verstanden) als auch in Bezug auf Finanzinstrumente (der Anteil richtiger Antworten auf Fragen zu Girokonten, Aktien, Anleihen und Investmentfonds unter 60 %) noch zu den Dimensionen des Finanzrisikos (insbesondere der Prozentsatz der Befragten, die mit den Begriffen Kredit, Markt und Liquidität vertraut sind, schwankt zwischen 20 % und 49 %).
Der Krypto-Boom
Der Anteil der Italiener, die investieren und auf das Netzwerk zugreifen, um Kryptowährungen auszutauschen und online zu handeln, „wächst (von 2 % auf 8 % bzw. von 8 % auf 11 %)“, ebenso wie das potenzielle Interesse, das „damit verbunden ist, unter anderem mit der Aussicht auf schnelles Geld und der Neigung, sein Wissen über das Thema zu überschätzen“. Der Consob-Bericht zeigt, dass sich die Befragten insbesondere in Bezug auf Kryptowährungen hauptsächlich aus der allgemeinen Presse (42 % der Fälle), aus Fachmedien (28 % der Stichprobe) und aus sozialen Medien und Web-Communities (26 %; Abb 5.11 ). Kaufanregende Faktoren sind vor allem die Diversifizierung der Verwendung des Ersparten (16 %) und die Chance auf einen sofortigen Gewinn (15 %).