Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Politik und Gesellschaft im Nahen Osten myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Saudi-Arabien hat bekräftigt, dass es die Beziehungen zu Israel ohne die Anerkennung eines unabhängigen palästinensischen Staates durch den Westen nicht normalisieren würde, und warnte damit offensichtlich die USA davor, die Aussicht, dass das Königreich diplomatische Beziehungen mit dem jüdischen Staat aufbaut, zu überbewerten.
Zwei Tage nachdem der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman Gespräche mit US-Außenminister Antony Blinken in Riad geführt hatte, sagte das Außenministerium, das Königreich sei „in der palästinensischen Frage und der Notwendigkeit standhaft geblieben, dass das brüderliche palästinensische Volk seine legitimen Rechte erhält“.
Das Ministerium sagte, es veröffentliche die Erklärung im Anschluss an die Gespräche zwischen Prinz Mohammed und Blinken über den arabisch-israelischen Friedensprozess und die Kommentare des Sprechers für nationale Sicherheit der USA.
Der Sprecher John Kirby sagte am Dienstag, Washington befinde sich in Gesprächen mit Israel und Saudi-Arabien, „über den Versuch, eine Normalisierungsvereinbarung voranzutreiben“, und fügte hinzu, dass es „von beiden Seiten positives Feedback erhalten“ habe.
Die USA und die arabischen Nationen führen Gespräche über eine Initiative, die Israel die Aussicht auf eine Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien – lange Zeit der Hauptpreis für den jüdischen Staat – und anderen muslimischen Nationen als Teil eines umfassenderen Plans zur Sicherung einer nachhaltigen Lösung bieten würde der langwierige israelisch-palästinensische Konflikt. Aber arabische Beamte sagen, dass dies nur geschehen kann, wenn Israel sich zu „unumkehrbaren“ Schritten zur Schaffung eines palästinensischen Staates verpflichtet.
Die Veröffentlichung der Erklärung des saudischen Außenministeriums unterstreicht die Sensibilität des Themas für Riad, das auf eine Einigung mit den USA und Israel zusteuerte, bevor der Hamas-Angriff am 7. Oktober den Krieg in Gaza auslöste.
Im Rahmen dieses Abkommens wäre Saudi-Arabien dazu übergegangen, die Beziehungen zu Israel zu formalisieren, als Gegenleistung dafür, dass die USA einem Sicherheitspakt mit Riad zustimmten und das Land bei der Entwicklung seines Atomprogramms unterstützten.
US-amerikanische und saudische Beamte diskutierten auch über ein palästinensisches Element des Abkommens, das das Einfrieren der Expansion israelischer Siedlungen im besetzten Westjordanland, die Stärkung der Unterstützung für die Palästinensische Autonomiebehörde, die begrenzte Teile des Territoriums verwaltet, und die Schaffung eines Weges zu einem Zwei-Staaten-System umfasste Lösung.
Der Ausbruch des Israel-Hamas-Krieges legte diesen Prozess auf Eis, aber Saudi-Arabien, das die beiden heiligsten Stätten des Islam beherbergt, machte deutlich, dass es die Normalisierung nicht vom Tisch nehmen würde. Es herrschte jedoch die Einsicht, dass Riad von Israel größere Zugeständnisse an die Palästinenser, auch in Gaza, und konkretere Schritte zur Schaffung eines palästinensischen Staates durchsetzen müsste.
In der saudischen Erklärung hieß es, es werde „keine diplomatischen Beziehungen mit Israel geben, solange nicht ein unabhängiger palästinensischer Staat an den Grenzen von 1967 anerkannt wird“, dem Jahr, in dem Israel während des Sechstagekrieges das Westjordanland und den Gazastreifen besetzte.
Es forderte die ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates auf, „die Anerkennung des palästinensischen Staates zu beschleunigen“, was eine klare Botschaft an die USA und ihre Verbündeten war. In der Erklärung heißt es außerdem, dass die „israelische Aggression“ im Gazastreifen aufhören müsse, und forderte den Rückzug der „israelischen Besatzungstruppen“ aus dem Gazastreifen.
„Die saudische Botschaft an die USA ist, dass es rote Linien für Riad gibt und dass es die Anerkennung eines palästinensischen Staates, zumindest durch die USA und die Vereinten Nationen, sowie eine ernsthafte Verpflichtung Israels braucht, unumkehrbare Schritte in Richtung eines palästinensischen Staates zu unternehmen.“ vor einer Normalisierung“, sagte Ali Shihabi, ein saudischer Analyst, der dem königlichen Hof nahesteht. „Die Erklärung war eine Reaktion auf Medienberichte und die Unklarheit in US-Erklärungen, die darauf schließen lassen, dass Saudi-Arabien in dieser Hinsicht übermäßig flexibel ist. Es ist nicht.“
Arabische und palästinensische Beamte betrachten die internationale Anerkennung eines palästinensischen Staates als Schlüsselelement jedes neuen politischen Prozesses und nicht als Ergebnis und als entscheidend für die Schaffung eines Weges zu einer Zwei-Staaten-Lösung. Sie glauben, dass dies auch die Legitimität einer neuen palästinensischen Regierung stärken würde, die nach Kriegsende möglicherweise Gaza und das Westjordanland verwalten könnte.
Die Normalisierung wird als ein Anreiz angesehen, der Israel dazu ermutigen könnte, Schritte in Richtung einer Zwei-Staaten-Lösung zu unternehmen. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat wiederholt jede Rede davon abgelehnt, die Gründung eines palästinensischen Staates zuzulassen, und alle Vorschläge zurückgewiesen, dass die Palästinensische Autonomiebehörde nach dem Krieg eine Rolle bei der Regierung von Gaza spielen könnte.