Nach Angaben der Ukraine hat Russland in der Nacht zum Donnerstag und Freitagmorgen 122 Marschflugkörper und 36 Drohnen auf Städte im ganzen Land abgefeuert. General Valery Zaluzhny, der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, gab bekannt, dass 87 Marschflugkörper und 27 Drohnen abgeschossen worden seien.
Obwohl der Angriff angeblich auf wichtige Infrastruktur sowie industrielle und militärische Ziele abzielte, wurden in mehreren Städten auch zivile Ziele getroffen: ein Einkaufszentrum, Schulen, eine Entbindungsklinik und Wohngebiete. „Heute hat Russland praktisch jede Art von Waffe in seinem Arsenal eingesetzt“, berichtete Präsident Selenskyj auf X. „Alle Ziele wurden erreicht“, sagte das russische Verteidigungsministerium. Nach Angaben der Ukraine wurden bei der Angriffswelle mindestens achtzehn Menschen getötet und 75 verletzt.
Über den Autor
Arnout Brouwers verschreibt de Volkskrant zu Sicherheit, Diplomatie und Außenpolitik. Zuvor war er Korrespondent in Moskau.
Der Chef der ukrainischen Luftwaffe, Mykola Oleshchuk, nannte es den „größten Luftangriff“ seit Beginn der groß angelegten Invasion Russlands. Das Ausmaß des Angriffs übertraf den bisherigen Rekord von 96 abgefeuerten Raketen an einem Novembertag im Jahr 2022 bei weitem. Der bislang größte Angriff in diesem Jahr ereignete sich am 9. März, als 81 Raketen auf die Ukraine niedergingen.
In der Ukraine gilt der verheerende Angriff als Racheakt für die militärischen Rückschläge Russlands in der vergangenen Woche. Die größte davon war die Zerstörung eines weiteren russischen Kriegsschiffs, des Landungsschiffs Nowotscherkassk, das im Hafen von Feodosia auf der russisch besetzten Krim anlegte.
Explosives Material
Westliche Medien kopierten zunächst vor allem die russische Botschaft, das Schiff sei „beschädigt“, auch wenn in den sozialen Medien längst Luftbilder und Videos kursierten, die zeigten, dass das Schiff völlig zerstört sei. Am Donnerstag bestätigte das britische Verteidigungsministerium diese Behauptung sowie den Verdacht – basierend auf der großen Sekundärexplosion auf dem Schiff nach dem Angriff –, dass sich wahrscheinlich „explosives Material“ an Bord befunden habe.
Einige Experten vermuten, dass es sich um eine Lieferung iranischer Shahed-Drohnen handelte, einer Waffe, die die Ukraine ständig bombardiert, was jedoch nicht überprüft werden konnte. Der ukrainische Angriff wurde wahrscheinlich mit britischen Storm Shadow-Marschflugkörpern durchgeführt, obwohl diese Art von Informationen fast nie offiziell bestätigt wird. „Russlands Dominanz im Schwarzen Meer wird jetzt in Frage gestellt“, sagte der britische Verteidigungsminister Grant Shapps auf X. „Diese jüngste Zerstörung von Putins Flotte zeigt, dass diejenigen, die glauben, dass es eine Pattsituation im Krieg gibt, falsch liegen!“
In Moskau kam Ruslan Puchow, Direktor des Thinktanks Center for Analysis of Strategies and Technologies, zu dem Schluss, dass „kein Hafen auf der Krim mehr für russische Kriegsschiffe sicher ist“ und dass die Ukraine „die Krimflotte offenbar vertrieben hat“.
Nach früheren Angriffen auf russische Kriegsschiffe war die russische Flotte bereits auf mehrere Häfen verteilt, beispielsweise auf Noworossijsk in der südrussischen Region Krasnodar. Aber auch dort wurde im August ein Landungsschiff mit Hilfe von Marinedrohnen zerstört. Dank der veränderten militärischen Situation im Schwarzen Meer ist es der Ukraine gelungen, seit diesem Sommer, als Russland das sogenannte „Getreideabkommen“ einseitig aufkündigte, rund zehn Millionen Tonnen Güter, hauptsächlich Getreide, auf dem Seeweg zu exportieren.
Westliche Patrioten
Ein weiterer militärischer Erfolg, den die Ukraine letzte Woche verbuchen konnte, war der Abschuss von fünf russischen Kampfflugzeugen. Militärexperten zufolge wurden sie „höchstwahrscheinlich“ mit Patriot-Raketen vom Himmel geschossen, die das Land von den USA, den Niederlanden und Deutschland zur Stärkung seiner Luftverteidigung erhalten hatte.
Laut Phillips P. O’Brien, Professor für strategische Studien, zeigt dies einmal mehr, dass die ukrainischen Streitkräfte „effektiver und anpassungsfähiger“ sind als die russischen. „Es zeigt einmal mehr, dass die Ukraine, wenn sie moderne Waffensysteme erhält, diese sehr effektiv gegen die Russen einsetzen wird.“
Doch gerade diese modernen Waffensysteme, mit denen die Ukraine theoretisch den russischen Druck an der Front verringern könnte, wurden erst spät und sparsam geliefert. Was Langstreckenraketen betrifft, ist dies vor allem auf politische Vorbehalte in Berlin und Washington zurückzuführen. In Deutschland plädiert die größte Oppositionspartei CDU seit Monaten für die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine, doch die SPD von Bundeskanzler Olaf Scholz bleibt auf der Bremse.
In Japan erwägt die Regierung jedoch die Aufhebung bestimmter Exportbeschränkungen, die den Rückverkauf von Patriot-Systemen an die USA ermöglichen würden, was Washington „mehr Flexibilität“ bei der Lieferung solcher Systeme (oder zugehöriger Raketen) an die Ukraine geben würde.
Plan B für Hilfe für die Ukraine
Während die USA diese Woche ein vorläufiges, vielleicht „endgültiges“ Rüstungshilfepaket für die Ukraine in Höhe von 250 Millionen US-Dollar vorlegten, berichteten mehrere Medien über politische Bemühungen, die jüngsten Blockaden der Ukraine-Hilfe in Amerika und der Europäischen Union zu umgehen.
Der Financial Times berichtete über einen „Plan B“, der der Ukraine im nächsten Jahr in der Europäischen Union günstige Kredite in Höhe von 20 Milliarden Euro organisieren soll, falls es nicht gelingt, Ungarn für ein Hilfspaket von 50 Milliarden für die nächsten vier Jahre mit ins Boot zu holen. Ein anderer, weitaus umstrittenerer Plan sieht vor, die 300 Milliarden Euro in eingefrorenen russischen Währungen zur finanziellen Unterstützung der Ukraine zu nutzen – beispielsweise indem diese Vermögenswerte als Sicherheit für Kredite an Kiew genutzt werden.