Russell Brand blieb lange Zeit außen vor, gerade wegen seines Images als „hinterhältiges Schwein“

1695243381 Russell Brand blieb lange Zeit aussen vor gerade wegen seines


Russell Brand bei einer Preisverleihung im Jahr 2020.Bild Lester Cohen / Getty

Das sieht natürlich jeder hinterher deutlich. Seit fünf Frauen ist die britische Medienpersönlichkeit Russell Brand am vergangenen Wochenende dabei übertragen Und Forschungsartikel Angeklagt wegen Vergewaltigung, Körperverletzung, Manipulation und Nötigung tauchen überall alte Fragmente auf und werden erneut untersucht. Fragmente, die vorher für Heiterkeit gesorgt haben, bekommen plötzlich einen unangenehmen Beigeschmack.

„Ich bin ein hinterlistiges Schwein“, sagte Brand 2012 in einem Video, bevor er einen australischen Reporter fragte küsste sie auf den Mund, ohne zu fragen. Auch ein Financial Times-Journalist musste Brands Mund meiden als sie 2014 nach einem Interview auf seinen Vorschlag hin ein Selfie mit ihm machte. Dabei handelt es sich um Vorfälle, die damals offenbar keine Probleme bereiteten. „Haben Sie keine Angst vor Ihrer eigenen Sexualität“, sagte Brand 2006 in seiner eigenen Talkshow auf MTV, „aber haben Sie ein wenig Angst vor meiner.“

Aussagen wie diese gehörten lange Zeit zum Image, das Brand selbst pflegte – und das die Öffentlichkeit annahm. Auch die Ausstrahlung von Sendungen auf dem britischen Channel 4 mit dem Titel In klarer Sicht, in dem die fünf Frauen ihre Geschichten erzählen, sieht in Brands Verhalten allerlei Warnungen. So taucht beispielsweise ein Radiofragment aus dem Jahr 2007 auf, in dem Brand über seine Assistentin scherzt, die er auf Wunsch seinem Gast Jimmy Savile nackt übergeben konnte – dem britischen Moderator, bei dem posthum festgestellt wurde, dass er unzählige Kinder und Erwachsene sexuell missbraucht hat.

Witze in Stand-up-Shows

Die Sendung porträtiert Brand als jemanden, dessen extravagantes und hemmungsloses Verhalten ebenso wie Savile zu seinem Image wurde und lange Zeit außen vor blieb, gerade weil es Teil seines Markenzeichens war. Brand wirkte gleichzeitig sexbesessen und teilnahmslos wie ein Kind und scharte ein Netzwerk von Erwachsenen um sich, die davon profitierten, dieses Bild weiterhin als unschuldig zu betrachten.

Einige Witze von Brand werden in der Sendung auf die gegen ihn erhobenen Vorwürfe gereimt. Da ist die Stand-up-Performance von 2006, in der er unter Würgegeräuschen über „Blowjobs, bei denen die Wimperntusche ein bisschen läuft“ scherzt. Brands jüngstes mutmaßliches Opfer (damals 16 Jahre alt) beschreibt dann, wie er ihr einmal gegen ihren Willen seinen Penis in den Hals drückte und trotz ihres Würgens nicht damit aufhörte. „Ich wollte nur deine Wimperntusche laufen sehen“, sagte Brand amüsiert.

Brand begann seine Karriere um das Jahr 2000 als Stand-up-Comedian. Sein Weg an die Spitze der Unterhaltungswelt verlief ereignislos. Er wurde von seinem ersten großen Arbeitgeber, MTV, entlassen, nachdem er am Tag nach dem 11. September als Osama bin Laden verkleidet zur Arbeit gekommen war. Seine Alkohol- und Drogenabhängigkeit – der „Rock ’n‘ Roll“, der Teil seiner Bühnenpersönlichkeit war – musste hinter den Kulissen unter Kontrolle gebracht werden, damit er funktionieren konnte.

Nach einem Besuch in der Entzugsklinik war Brand bereit, im englischen Fernsehen zur besten Sendezeit in der Endemol-Chatshow vorgestellt zu werden Efourum des großen Bruders. Das Publikum liebte ihn und die Einschaltquoten waren fast höher als die der regulären Großer BruderSendungen. Anschließend erklärten zwei Crewmitglieder der Sendung, sie hätten das Gefühl gehabt, als „Zuhälter“ für Brand zu arbeiten, als sie gebeten wurden, schöne junge Frauen als Publikum zu vermitteln, die sie dann mit Brand in Kontakt bringen mussten.

Frühere Vorwürfe

Während des von den Vorwürfen erfassten Zeitraums (2006–2013) war Brand Radiomoderator für BBC Radio 2 und Channel 4 und trat in mehreren Filmen auf. Bereits vor den Veröffentlichungen vom vergangenen Wochenende wurden Brands verschleierte Vorwürfe wegen Fehlverhaltens laut.

So beschrieb seine Ex-Freundin Jordan Martin 2014 in einem Buch ihre Beziehung zu Brand, dem sie das Pseudonym Randall Grand gab. Dieser „Grand“ soll sie angegriffen und körperlich und psychisch misshandelt haben. Sänger Dannii Minogue beschrieb Brand 2006 in einem Interview mit der britischen Boulevardzeitung Der Spiegel als „ein bisschen böses Raubtier“, das „kein Nein als Antwort akzeptierte“. Laut seiner ehemaligen Assistentin Helen Berger haben solche Kontroversen Brand nicht geschadet. Tatsächlich sagt sie in der Sendung: Je mehr er sich daneben benahm, desto beliebter wurde er. Wie Brand selbst 2017 in einem Interview sagte: „Meine Chefs erlaubten mir, ein Spinner zu sein, solange sie damit Geld verdienten.“

Als Reaktion auf die Anschuldigungen berufen sich viele ehemalige Manager, Produktionshäuser und Medienunternehmen von Brand auf gesetzliche Beschränkungen (vermutlich unterzeichnete Geheimhaltungsvereinbarungen), die sie daran hindern würden, frei zu reagieren. Für die Produzenten, die antworten, lautet die Schlussfolgerung ausnahmslos: Nein, es wurde kein Alarm ausgelöst, wir konnten keine Berichte finden. Mittlerweile, so sagen alle, gebe es viel bessere Verhaltensregeln für den Umgang mit grenzüberschreitendem Verhalten und Anlaufstellen, an denen man sich beschweren könne. Nach diesem Muster reagiert auch Channel 4 selbst, wo neben Brands damaligem Programm mittlerweile auch die schockierende Investigativsendung ausgestrahlt wird.

„Damals war es normal“

Brands Ex-Assistentin Berger steht ihrem eigenen Handeln kritisch gegenüber. „Jetzt würde ich es nicht akzeptieren, wenn mein Chef immer in winzigen weißen Unterhosen herumlaufen würde“, sagt sie entschieden. Es besteht eine Gefahr bei der Analyse von Fehlverhalten in der Vergangenheit: Wenn der Prozess des Zulassens, Beiseiteschiebens und Akzeptierens als „das war damals ganz normal“ abgetan wird, wird gleichzeitig suggeriert, dass die Dinge heute anders wären.

Es ist reizvoll, uns selbst zu sagen, dass wir jetzt viel besser gerüstet sind, gegen grenzüberschreitendes Verhalten vorzugehen und daher viel entschlossener reagieren würden. Es bleibt abzuwarten, wie enthemmtes Verhalten als Kennzeichen künstlerischen Genies angesehen und entschuldigt wird.

3 x Russell-Marke

Das Ermittlungsteam, das die Vorwürfe gegen Brand veröffentlichte, arbeitete vier Jahre lang an seinen Ermittlungen und sprach mit „Hunderten von Quellen“. Channel 4 und die BBC haben inzwischen Fernseh- und Audioproduktionen entfernt, in denen Brand auftritt. YouTube erklärte am Dienstag, dass es die Videos von Brand nur werbefrei zeigen werde, sodass er damit kein Geld verdienen könne.

Im letzten Jahrzehnt hat sich Brand zunehmend von den etablierten Medien abgewandt. In Podcasts und über seine YouTube-Kanäle teilt er Verschwörungstheorien über die Ukraine, Corona und die Klimakrise mit seinen Millionen Followern, die die Mainstream-Medien verabscheuen.

Brand bestreitet alle Vorwürfe. In einer Stellungnahme bezeichnete er die Anschuldigungen als Teil eines „koordinierten Angriffs“ der etablierten Medien, um „kritische Freidenker“ wie ihn mundtot zu machen. Dies stößt online auf große Resonanz bei seinen Fans, die mit dieser Theorie unter anderem die Vorwürfe gegen Brand auf YouTube entkräften.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar