Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an US-Politik und Politik myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Als Robert Hur im Januar 2023 zum Leiter der politisch heiklen Untersuchung zum Umgang von US-Präsident Joe Biden mit Verschlusssachen ernannt wurde, lobte US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland seine „lange und herausragende Karriere als Staatsanwalt“. Auch Dick Durbin, der demokratische Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, lobte ihn als „herausragend“.
Aber Hur ist jetzt das Ziel von Biden-Verbündeten, die über die Darstellungen des 345-seitigen Berichts über die geistige Fitness des Präsidenten wütend sind, die ihn als „mitfühlenden, wohlmeinenden, älteren Mann mit einem schlechten Gedächtnis“ darstellen. Es deutete auch darauf hin, dass sein Gedächtnis während der Interviews mit Ermittlern „erheblich eingeschränkt“ war. Die Kommentare haben unangenehme Fragen zu Bidens Alter wieder in den Vordergrund des Wahlkampfs 2024 gerückt.
Dan Goldman, ein Kongressabgeordneter aus New York, sagte am Freitag gegenüber MSNBC, der Bericht enthalte „eine Reihe äußerst fragwürdiger und scheinbar parteiischer politischer Einschätzungen“. Kamala Harris, Bidens Vizepräsidentin, bezeichnete Kommentare zu Bidens Andenken als „grundlos, ungenau und unangemessen“.
Ian Sams, ein Sprecher des Anwaltsbüros des Weißen Hauses, kritisierte am Freitag auf einer Pressekonferenz mehrere Aspekte des Berichts: „Wenn die unvermeidliche Schlussfolgerung lautet, dass die Fakten und Beweise keine Anschuldigungen stützen, bleibt man wundern Warum dieser Bericht Zeit damit verbringt, unnötige und unangemessene Kritik am Präsidenten zu üben.“
Einige Republikaner waren irritiert darüber, dass in dem Bericht keine Strafanzeige gegen Biden empfohlen wurde. Donald Trump, der republikanische Spitzenkandidat für das Duell mit Biden bei der Wahl 2024, nannte es „sehr unfair“, dass es keine Anklage geben würde, da Trump im Zusammenhang mit separaten Vorwürfen der Aufbewahrung geheimer Dokumente angeklagt wurde.
Von Anfang an war klar, dass Hurs Schlussfolgerungen angesichts der sensiblen Natur seines Auftrags unter die politische Lupe genommen werden würden. Aber nur wenige hätten das Ausmaß der Kontroverse, die er ausgelöst hat, erwartet.
Als Hur letztes Jahr von Garland ausgewählt wurde, sagte er, er werde die Untersuchung „mit fairem, unparteiischem und leidenschaftslosem Urteil“ durchführen. Die Rolle des Sonderermittlers besteht darin, besonders sensible Ermittlungen des Justizministeriums vor dem Vorwurf politischer Voreingenommenheit zu schützen, indem er jemanden mit der Leitung der Anklage beauftragt, der häufig außerhalb des Büros steht, aber mit dessen Arbeitsweise vertraut ist.
Hur ist einer von mehreren Sonderermittlern, die das Justizministerium in den letzten Jahren ernannt hat, darunter Jack Smith, der die Trump-Ermittlungen leitet; David Weiss soll die Anklage gegen Hunter Biden, den Sohn des Präsidenten, überwachen; und Robert Mueller mit der Leitung der FBI-Untersuchung der Bemühungen der russischen Regierung, Einfluss auf die Präsidentschaftswahl 2016 zu nehmen.
Hur kam mit einer hervorragenden juristischen Abstammung zu dieser Stelle. Er erhielt einen Bachelor-Abschluss von Harvard und studierte in Cambridge, bevor er seinen Abschluss in Rechtswissenschaften in Stanford machte. Er sicherte sich zwei äußerst begehrte Referendariatsstellen – das erste bei Alex Kozinski vom US-Berufungsgericht für den Neunten Gerichtsbezirk und dann bei William Rehnquist, damals Vorsitzender des Obersten Gerichtshofs der USA und Teil des konservativen Flügels der Bank.
Im Laufe seiner Karriere pendelte Hur zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor hin und her. Er hat für Anwaltskanzleien wie King & Spalding und Gibson Dunn gearbeitet und verschiedene Funktionen im Justizministerium inne, unter anderem als Top-Berater des damaligen stellvertretenden Generalstaatsanwalts Rod Rosenstein zu Beginn der Trump-Regierung.
Hur wurde 2017 von Trump als US-Anwalt für Maryland nominiert und mit parteiübergreifender Unterstützung im US-Senat bestätigt. Er trat 2021 nach der Wahl von Biden zurück, wie es für politische Beauftragte üblich ist.
Laut Open Secrets hat Hur, ein eingetragener Republikaner, im Laufe der Jahre auch einer Handvoll politischer Kandidaten der Partei gespendet, darunter John McCain im Jahr 2008 während seines Präsidentschaftswahlkampfs und Marylands Gouverneur Larry Hogan im Jahr 2017.
Ein Sprecher von Hurs Büro lehnte eine Stellungnahme ab.
Einige Rechtsexperten bezeichneten Hurs Bericht als ungewöhnlich. Die „Sprache und Analyse“ von Bidens Erinnerung „überschritt die Grenze zur Unentgeltlichkeit und darüber hinaus.“ [Hur’s] Aufgabenbereich“, sagte Ryan Goodman, Professor an der New York University School of Law. „Man muss davon ausgehen, dass die Politik den Bericht aufgrund seiner ungewöhnlichen Natur, des politischen Kontexts, in dem er veröffentlicht wird, und der unbegründeten Aussagen, die offensichtliche politische Auswirkungen haben, beeinflusst haben könnte.“
Daniel Richman, Professor an der Columbia Law School und ehemaliger Bundesanwalt, sagte, der Bericht sei Teil eines „beunruhigenden Trends“.
„Die Standardregel besagt, dass Staatsanwälte ihre Handlungen niemals erklären sollten, wenn sie keine Anklage erheben, und diese Regel wurde in den letzten Jahren etwas ausgehöhlt.“ . . hochkarätige Fälle“, sagte Richman.
„Der Detaillierungsgrad, auf den Sie eingehen, wird eine sehr harte Entscheidung sein, und egal, was Sie tun, Sie werden dafür kritisiert.“