„Resort-Politik“: Narendra Modis BJP zielt auf die Opposition in indischen Bundesstaaten

Italien friert Superyacht ein die angeblich mit Wladimir Putin in


Der Mann, der Indiens östlichen, mineralreichen Bundesstaat Jharkhand leitet, überlebte nach einer ungewöhnlich stürmischen Legislaturperiode in diesem Monat ein Vertrauensvotum.

In einer leidenschaftlichen Rede vor der Versammlung kurz vor der Abstimmung beschuldigte Ministerpräsident Hemant Soren die Bharatiya Janata-Partei von Premierminister Narendra Modi, seine Landesregierung „wie Mäuse“ anzuknabbern.

„Wenn sie es politisch nicht mit uns aufnehmen kann, hat die BJP versucht, vom Volk gewählte, von der Opposition regierte Staaten einen nach dem anderen zu destabilisieren“, behauptete er. „Sie versuchen, die Landesregierung zu stürzen, indem sie den Gesetzgeber bedrohen und aufkaufen.“

Soren lieferte keine Beweise für Bestechung. Politiker und Analysten sagen jedoch, dass die Szenen, die sich in Ranchi, der Hauptstadt von Jharkhand, abspielten, Teil eines sich verschärfenden Kampfes darüber waren, wer Indiens Regionen kontrolliert. Und während Soren die „Vertrauensabstimmung“ gewann, wurden in den letzten zwei Jahren andere Landesregierungen gestürzt, nachdem Abgeordnete anderer Parteien zur BJP gewechselt waren.

Politiker und Analysten sagen, dass der Versuch, Parlamentsmitglieder (MLAs) rivalisierender Parteien mit Geld oder Gefälligkeiten abzuwerben, ein langjähriges Merkmal der indischen Regionalpolitik ist und auch von Oppositionsgruppen praktiziert wird.

Aber Asim Ali, ein politischer Analyst und Kolumnist, sagte, der aktuelle Vorstoß sei Teil eines „ideologischen Projekts“, um „das Land orange zu streichen“ – eine Anspielung auf die offizielle safranfarbene Farbe der BJP.

Modis BJP hat eine feste Mehrheit im Parlament in Neu-Delhi, und die Versuche, die Regionalregierungen zu stürzen, erfolgen zwei Jahre vor den nationalen Wahlen, bei denen die Partei eine Wiederwahl für eine dritte Amtszeit gegen eine zunehmend gespaltene Opposition anstrebt.

„In Indien sind MLAs und Abgeordnete nicht sehr ideologisch gebunden“, sagte Ali. „Wenn Sie ihnen viel Geld geben, können sie leicht wechseln – und die Wähler bestrafen MLAs, die wechseln, nicht.“

BJP-Beamte antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Vertreter der Partei haben jedoch bestritten, den Gesetzgeber zu bezahlen, und die Vorschläge der Oppositionspartei, die sie getan hätten, als Verleumdung abgetan.

Auf der Versammlungssitzung in Jharkhand schlug Nilkanth Singh Munda, ein hochrangiger BJP-Führer im Bundesstaat, zurück. Die regierende United Progressive Alliance, eine Koalition, der Sorens Partei angehört, hielt ihre Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung auf der Seite, indem sie sie auf bezahlte Reisen mitnahm, weil „ihr eigenes mangelndes Vertrauen in sie“, sagte Munda.

Wenige Tage vor der entscheidenden „Vertrauensabstimmung“ am 5. September versuchte die UPA, MLAs der Koalition am Überlaufen zu hindern, indem sie 32 von ihnen in einem gecharterten Jet in den benachbarten Bundesstaat Chhattisgarh flog.

Indianer haben den Ausdruck geprägt „Resortpolitik“ um die zunehmend übliche Praxis zu beschreiben, MLAs auf Junkets in andere Teile Indiens zu fliegen, um sie außerhalb der Reichweite konkurrierender Parteien zu halten.

Im Juni entglitt die Regierung des Bundesstaates Maharashtra der Shiv-Sena-Partei und wurde durch eine von der BJP geführte Koalition ersetzt. Dies geschah nach einer 10-tägigen Odyssee, in der abtrünnige MLAs kreuz und quer durch das Land zogen.

Eknath Shinde, ein MLA von Shiv Sena, der seine Loyalität zur BJP wechselte, führte „rebellische Gesetzgeber“ zuerst in das von der BJP regierte Gujarat, dann in zwei weitere von der Regierungspartei kontrollierte Bundesstaaten: Assam im Nordosten Indiens und Goa im Westen. Die von indischen Medien aufmerksam verfolgte Reise endete am 1. Juli, als ein SpiceJet-Flugzeug die Rebellen zurück nach Maharashtra brachte und mit ihrer Unterstützung eine neue BJP-geführte Landesregierung eingesetzt wurde.

Seit 2019 hat die BJP auch die Kontrolle über den Bundesstaat Karnataka, die Heimat von Indiens Technologiehauptstadt Bangalore, und den Zentralstaat Madhya Pradesh erlangt. Modis Gegner beschreiben die Staatsübernahmen als Teil eines umfassenderen Bestrebens, die Dominanz der BJP in Politik, Medien und anderen Bereichen des öffentlichen Lebens zu festigen.

In der Hauptstadtregion von Neu-Delhi behauptete der stellvertretende Ministerpräsident Manish Sisodia letzten Monat, die BJP habe versprochen, die Verfahren gegen ihn aufgrund eines Verbrauchsteuerskandals einzustellen, wenn er zustimme, überzulaufen.

In Jharkhand, von dessen Einwohnern viele Angehörige der indigenen Stammesminderheit Indiens sind, sagen einige, dass es beim Kampf um die Kontrolle über die Regierungen der Bundesstaaten nicht nur um die Anhäufung politischer Macht, sondern auch um Ressourcen geht.

„Kohle, Bauxit, Gold, Diamanten – wir haben hier alles“, sagte Supriyo Bhattacharya, ein Sprecher der regierenden UPA-Koalition in Jharkhand, und fügte hinzu, dass Geschäftsinteressen in staatliche Machtkämpfe verwickelt werden.

„In kleineren Staaten ist es sehr einfach, Regierungen durch Lobbyarbeit von Unternehmen zu destabilisieren“, sagte Sudhir Pal, ein Analyst, der die Jugend-NGO Yuva Manthan Sangthan leitet. „Sie müssen jetzt nur 15 MLAs kaufen, um eine Regierung zu destabilisieren.“

Soren, der Ministerpräsident von Jharkhand, wurde selbst von der Wahlkommission wegen mutmaßlichen Missbrauchs seines Postens untersucht, weil er letztes Jahr eine Bergbaulizenz erhalten hatte. Er hat jegliches Fehlverhalten bestritten.

Bhattacharya verteidigte das Fliegen von MLAs durch die UPA über Staatsgrenzen hinweg und sagte, es sei wichtig, dass die Koalition ihre Mehrheit in der Jharkhand-Versammlung vor der BJP schützt. „Wenn Sie die Opposition verderben und erledigen, wird die Demokratie nicht überleben“, sagte er. „Die Autokratie wird kommen.“

Twitter: @JohnReedwrites, @ jyots43





ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar