Erhalten Sie kostenlose US-Politik und Richtlinienaktualisierungen
Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen US-Politik und Politik Neuigkeiten jeden Morgen.
US-republikanische Gesetzgeber warfen dem Justizministerium am Mittwoch in einer umstrittenen Anhörung mit Generalstaatsanwalt Merrick Garland, die sich auf das Strafverfahren gegen Joe Bidens Sohn konzentrierte, politische Voreingenommenheit vor.
Jim Jordan, der republikanische Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, sagte, dass Garland mit der Ernennung von David Weiss – dem US-Anwalt in Delaware – zum Sonderberater für die Überwachung von Fällen mit Hunter Biden „den Mann ausgewählt habe, von dem er weiß, dass er Joe Biden beschützen wird“.
Garland bestritt den Vorwurf eines voreingenommenen Justizministeriums entschieden und erklärte wiederholt, er habe sein Versprechen eingehalten, dass Weiss die volle Autorität über die Ermittlungen gegen Hunter Biden habe.
„Unsere Aufgabe ist es nicht, Anweisungen vom Präsidenten, vom Kongress oder von sonst jemandem entgegenzunehmen, gegen wen oder was strafrechtlich ermittelt werden soll“, sagte Garland. „Wie der Präsident selbst gesagt hat, und ich bestätige es heute noch einmal: Ich bin nicht der Anwalt des Präsidenten. Ich möchte auch hinzufügen, dass ich nicht der Staatsanwalt des Kongresses bin. Das Justizministerium arbeitet für das amerikanische Volk.“
Die Republikaner im Justizausschuss äußerten sich äußerst kritisch gegenüber der Behandlung des Falles gegen Hunter Biden durch das Justizministerium. Eine frühere Einigung, die den Fall lösen sollte, scheiterte Anfang des Jahres, und letzte Woche wurde Hunter Biden wegen Waffenvorwürfen des Bundes angeklagt.
Die republikanischen Mitglieder des Ausschusses kritisierten Weiss als zu lasch, und Jordan bezeichnete den ursprünglichen Plädoyer-Deal als „lächerlich“ und die Anklage von letzter Woche als „gesichtswahrend“. Die US-Staatsanwaltschaft in Delaware antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Der angespannte Austausch verdeutlicht die angespannte Stimmung in den USA, während sich das Land auf die Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr vorbereitet. Donald Trump, gegen den auf Bundes- und Landesebene vier verschiedene Strafverfahren anhängig sind, gilt als Favorit für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner. Der ehemalige Präsident bekannte sich in allen Fällen nicht schuldig und bezeichnete die Anklage als politisch motiviert.
Das Weiße Haus sagte in einer Erklärung, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus „einen Zirkus einer Anhörung voller Lügen und Desinformation angezettelt hätten, mit dem einzigen Ziel, Präsident Biden und seine Familie grundlos anzugreifen“.
Die Anhörung findet nur wenige Tage statt, nachdem Kevin McCarthy, der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, eine Amtsenthebungsuntersuchung gegen Joe Biden im Zusammenhang mit den Geschäftsbeziehungen seines Sohnes eingeleitet hat. McCarthy hat behauptet, der Präsident habe „das amerikanische Volk belogen“, weil er über die Geschäftsabschlüsse von Hunter Biden Bescheid wusste. Das Weiße Haus hat wiederholt jegliche Vorwürfe eines Fehlverhaltens zurückgewiesen.
Als er über die Ernennung von Weiss zum Sonderermittler sprach, fragte der republikanische Kongressabgeordnete Tom McClintock, ob der Schritt auf „Korruption oder Inkompetenz“ zurückzuführen sei. Garland antwortete: „Das sind die Art von Fragen, die Richter für unzulässig erklären würden.“
Jordan ging auch auf Trumps Anklagen ein und sagte, das Justizministerium habe „beide Seiten der Gleichung abgedeckt“. Jack Smith, der Sonderermittler, der mit der Überwachung von Bundesfällen gegen Trump beauftragt wurde, hat zwei separate Strafanzeigen erhalten, in denen der Ex-Präsident des Missbrauchs geheimer Dokumente und der Einmischung in die Präsidentschaftswahl 2020 beschuldigt wird.
Garland fügte hinzu, dass Smith – der von Trump und anderen Republikanern angegriffen wurde – einen „landesweiten Ruf der Integrität“ habe.
Demokratische Abgeordnete warfen den Republikanern vor, Verschwörungstheorien zu verbreiten. Jerrold Nadler, der ranghöchste Demokrat im Ausschuss, „flehe an[d] dass die Öffentlichkeit die Täuschung durchschaut“. Eric Swalwell fragte, ob republikanische Gesetzgeber „es in beide Richtungen wollen“, nachdem er Unparteilichkeit bei Hunter Bidens Ermittlungen gefordert und Garland gebeten hatte, sich zu Einzelheiten der Untersuchung zu äußern.