Eine „Standard“-Altersgrenze für den Vorruhestand von voll beitragszahlenden Arbeitnehmern und sogenannten „gemischten“ Arbeitnehmern, die mit einem Teil der Beitragszahlungen rechnen können Abtretungoder nach der Vergütungsmethode berechnet. Es war der Rechnungshof, der der Regierung in der Senatsanhörung zu dieser Maßnahme vorschlug, die Möglichkeit einer „Annäherung an ein einheitliches Vorruhestandsalter mit der Anwendung angemessener Korrekturen der Behandlung für „gemischte“ Menschen“ zu prüfen. .
Und es war nicht die einzige Forderung: Die Rechnungsrichter hofften, dass „bald eine stabile Struktur der Ausgabenregelungen erreicht wird: ausgewogene Regeln, die keinen häufigen Änderungen unterliegen und in der Lage sind, die unterschiedlichen mikro- und makroökonomischen Bedürfnisse in Einklang zu bringen“.
Und auch das Parlamentarische Haushaltsamt hat betont, dass die Probleme der niedrigen und diskontinuierlichen Rentenbeiträge der jüngeren Generationen bestehen bleiben, denen mangels Kurskorrekturen „auch niedrige Renten drohen“. Daher die Aufforderung des PBO, „die Debatte nicht nur auf Änderungen der Regeln und Parameter des Rentensystems zu beschränken, sondern umfassendere Fragen des Arbeitsmarktes, der Stärkung anderer Wohlfahrtseinrichtungen für jüngere Altersgruppen, der Besteuerung und des Wachstums einzubeziehen.“ spezifische inklusive Öffnung für junge Menschen“.
Das Rentenkapitel des Haushalts wurde gefördert
Der Rechnungshof und die PBO äußerten eine überwiegend positive Bewertung der von der Regierung in das vom Senat geprüfte Rentenkapitel des Haushalts aufgenommenen Maßnahmen. Insbesondere betonte die Rechnungslegungsjustiz, dass „wenn wir einerseits weiterhin in bestimmte Institutionen eingreifen, mit dem wesentlichen Ziel, finanzielle Mittel zurückzugewinnen, andererseits Entscheidungen getroffen werden, die zwar hinsichtlich der Gesamtmengen nicht besonders einschneidend sind, aber dennoch getroffen werden.“ „erhebliche Auswirkungen auf die Berichterstattung“: Dies ist der Fall bei der beitragsabhängigen Neuberechnung der vorzeitigen Renten, die ab 2024 durch die teilweise Neugestaltung der Quote 103 (62 Jahre und 41 Beitragsjahre) erreicht wird.
Für die PBO gehen die geplanten Eingriffe in die Renten „in Richtung einer Änderung der Vision im Vergleich zu den letzten Jahren.“ Es werden erneut Kanäle für den Übergang in den Ruhestand vorgeschlagen, mit geringeren Anforderungen im Vergleich zu den regulären, jedoch unter strengeren Bedingungen. Gleichzeitig werden Regeln eingeführt, die die Entwicklung der Rentenausgaben strukturell beeinflussen und mittel- bis langfristige Konsolidierungseffekte haben werden.“