Nach der Zugabe von Quote 103 in der „bestraften“ Version bremst die Regierung das Rennen weiter aus Renten. Aber die Hypothese einer organischen Reform ist noch lange nicht aufgegeben, denn sie bleibt ein Ziel, das Palazzo Chigi bis zum Ende der Legislaturperiode erreichen will. Es wird noch einige Zeit dauern, bis wir verstehen, wie die sozialen Sicherungssysteme unseres Landes neu organisiert werden. Ein erster Hinweis kam jedoch von Giorgia Meloni in der Pressekonferenz zum „Jahresanfang“: Die Nachhaltigkeit des Rentenplaneten „muss ausgewogen aufgebaut werden: das bestmögliche System, aber das gleiche für alle“. Das Ziel wäre die Rationalisierung der verschiedenen Regeln, die in vielen Fällen insbesondere den vorzeitigen Ausstieg differenzieren.
Und der gemeinsame Nenner sollte, analog zu dem, was bereits im jüngsten Haushaltsgesetz vorgesehen ist, die vollständige Übernahme des Beitragsmodells für jeden Ruhestand vor der Altersgrenze sein. Dies alles geht einher mit einem größeren Sozialversicherungsschutz für junge Menschen, was zu einem starken Aufschwung der ergänzenden Sozialversicherung führt, die aufgrund der begrenzten Mittel, die der Exekutive zur Verfügung stehen, derzeit ohne neue Leistungen geblieben ist. Es bleibt ungewiss, was im Jahr 2025 passieren wird. Wenn die Zeit noch nicht reif ist für die Reform – oder für die erneute Annahme der Quote 41 in der Beitragsversion, die die Liga weiterhin vorantreibt – muss die Regierung entscheiden, ob sie eine weitere Bestätigung vornimmt für 12 Monate Quote 103 im aktuellen Format oder Übergang zu Quote 104, die bereits in den ersten Entwürfen des Manövers enthalten war.
Die Nachhaltigkeit des Sozialversicherungssystems
Im neuesten Dossier des Staatlichen Rechnungshofs zur sozialen Sicherheit wird geschätzt, dass die Rentenausgaben im Jahr 2040 17 % des BIP ausmachen werden, mit einem noch nachhaltigeren Trend als der aktuelle, der bereits jetzt alles andere als vernachlässigbar ist, wie sich herausstellt Aus der Haushaltsschätzung des INPS für 2024 geht hervor, dass sich die Ausgaben des Instituts für Rentenleistungen im nächsten Jahr auf 310,7 Milliarden Euro belaufen, was einem Anstieg von 5,19 % gegenüber 2023 entspricht. Sicherlich keine beruhigenden Schätzungen, die Brüssel sorgfältig beobachtet. Auch aus diesem Grund bekräftigt die Regierung, dass die Nachhaltigkeit des Systems nicht außer Acht gelassen werden dürfe. Die laut dem Premierminister ausgewogen aufgebaut werden muss.
Die Einladung der Regierung an die Sozialpartner
Giorgia Meloni bekräftigte, dass die Frage der sozialen Sicherheit mit den Sozialpartnern geklärt werden müsse. Eine Einladung wurde von der CISL sofort angenommen, während CGIL und UIL der Regierung offenbar nicht allzu sehr vertrauen. Auch weil Maurizio Landini und Pierpaolo Bombardieri mehrfach erklärt haben, dass sie von der letztjährigen Sitzungsrunde zum Thema Renten keine Reaktion erhalten haben, vor allem auf technischer Ebene.
Frühzeitige Ausstiege mit beitragsorientierter und integrativerer Gestaltung der kommenden Reform
Zumindest was mich betrifft Vorruhestand Die bevorstehende Reform wird sich an den vorübergehenden Maßnahmen orientieren, die im Ende Dezember 2023 vom Parlament verabschiedeten Haushaltsgesetz enthalten sind. Damit sind im Wesentlichen alle Frühausstiegskanäle an die Beitragsmethode gebunden, abzüglich des sozialen APE, der tatsächlich ein Stoßdämpfer ist und bei dem die Altersgrenze ohnehin angehoben wurde. Gerade der „Beitragsbeitrag“ wird zum obligatorischen Übergangspunkt für alle Arten der Rente vor den möglichst weitgehend zu vereinheitlichenden Altersgrenzen. Aber wie die Regierung wiederholt klargestellt hat, wird sich die Reform auch auf voll beitragspflichtige Arbeitnehmer (diejenigen, die seit dem 1. Januar 1996 im Unternehmen tätig sind) konzentrieren, angefangen bei den Jüngsten. Nach dem im jüngsten Haushaltsplan vorgesehenen leichteren Zugang zur Altersrente wird die Regierung versuchen, Zusatzrenten vor allem für Personen unter 35 Jahren attraktiver zu machen, indem sie die neuen Steuererleichterungen (und nicht nur) nutzt, die zum Zeitpunkt der Definition von Das Haushaltsgesetz für 2024 blieb aufgrund des begrenzten verfügbaren öffentlichen Finanzraums auf „Standby“.