Reform der Justiz, die Unanfechtbarkeit des Staatsanwalts kehrt zurück

Reform der Justiz die Unanfechtbarkeit des Staatsanwalts kehrt zurueck


Die Unanfechtbarkeit des Staatsanwalts kehrt zurück. Dies ist die wichtigste Neuerung der letzten Stunde, die im Gesetzentwurf mit dem ersten Paket von Interventionen zur Justizreform enthalten ist, das am Donnerstag, dem 15. Juni, vom Ministerrat geprüft wird. Und die Lektüre dieser Maßnahme, die das Pecorella-Gesetz, eines der umstrittensten Gesetze, das von den von Berlusconi geführten Regierungen eingeführt wurde, während der Beerdigung des Führers von Forza Italia wiederbelebt, ist mehr als nur ein Vorschlag. Nun zielt die Maßnahme, die der Justizminister Carlo Nordio anwenden will, darauf ab, die Feststellungen zu umgehen, die das Verfassungsgericht zum Pecorella-Gesetz gezogen hat, um dessen Unrechtmäßigkeit zu erklären, indem stattdessen eine weniger allgemeine Anwendung eingeführt und daher auf Freisprüche beschränkt wird, die nicht mehr anfechtbar sein werden. für Straftaten geringer Schwere.

Amtsmissbrauch unterdrückt

Der Gesetzestext beinhaltet auch die Unterdrückung des Amtsmissbrauchs aufgrund der Proteste der öffentlichen Verwaltung, vor allem aber die sehr begrenzte Zahl von Verurteilungen angesichts der begonnenen Prozesse. Um genauer zu sein: Wir haben es immer mit Verbrechen gegen die öffentliche Verwaltung zu tun, also ist es der Missbrauch von Einflussnahmen, der auf die schwerwiegendsten Fälle beschränkt sein wird.

Vertraulichere Abhörmaßnahmen

Der Eingriff zu den Abhörmaßnahmen war von entscheidender Bedeutung, da die Fälle untersucht wurden, in denen der Inhalt der Gespräche veröffentlicht werden kann, und die Aufmerksamkeitsschwelle des Staatsanwalts bei der Transkription von Mitteilungen erhöht wurde, wenn diese andere Themen als die Parteien betreffen.

Präventivgefängnis überprüft

Ein weiterer Bereich, der durch den Gesetzentwurf berührt wird, betrifft die persönlichen Vorsichtsmaßnahmen (in erster Linie präventiver Gefängnis- und Hausarrest), bei denen die Anhörung vorweggenommen wird, also mit dem Eingreifen der Verteidigung, in allen Fällen, in denen dies für die Ermittlungskräfte überflüssig ist Der Eingriff sei „Überraschung“. Dann häuften sich die Fälle der Nichtigkeit der Sicherungsmaßnahme, die beispielsweise dann vorgesehen war, wenn die vom Verdächtigen während der Vernehmung offengelegten Elemente nicht ausdrücklich berücksichtigt wurden. Nur für die vorsorgliche Untersuchungshaftanordnung im Gefängnis, die schwerwiegendste Maßnahme, wurde dann die Notwendigkeit eines Kollegiumsbeschlusses festgestellt, was mit der Neuheit mit der Aufstockung des Personalbestands der Justiz einherging (250 weitere Roben).

Verstärkter Garantiehinweis

Zum Schluss noch der Garantiehinweis. Die Reform schließt den Rückgriff auf die Kriminalpolizei aus, wenn dies nicht erforderlich ist, und vermeidet so Formen nutzloser Publizität. Außerdem wird der Inhalt durch eine zusammenfassende Beschreibung des strittigen Sachverhalts gestärkt, sodass ein Verteidigungsentwurf bereits ab dieser ersten Mitteilung möglich ist an die untersuchte Person.



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar