Reformen und Haushaltsrecht bleiben die heißesten Themen in der politischen Debatte. Einerseits die Kontroverse um das von der Regierung letzte Woche verabschiedete Verfassungsgesetz, das ein Ministerpräsidentenamt „italienischen Stils“ mit der Direktwahl des Premierministers einführt. Andererseits das Manöver, das heute mit den Anhörungen der Sozialpartner seinen Prozess im Senat beginnt. An beiden Fronten scheinen Premierministerin Giorgia Meloni, die Regierung und die Mehrheit weitermachen zu wollen, auch wenn Mitte-Rechts-Quellen im Parlament nicht leugnen, dass es eine interne Diskussion über einige Änderungen im Amt des Ministerpräsidenten gibt (Meloni selbst gab zu). dass sie sich mehr gewünscht hätte (die Anti-Stornierung-Regel ist strenger) sowie Anpassungen des Haushaltsgesetzes, die einem Maxi-Änderungsantrag anvertraut werden (beginnend mit den Renten für Ärzte).
Der mögliche Zeitpunkt des Referendums
Sicher ist, dass sich die Opposition offenbar in einem Belagerungszustand befindet und ihre Obstruktionspolitik es sowohl schwieriger machen könnte, schnell grünes Licht für das Manöver zu bekommen – das die Leute um den Palazzo Chigi gerne bis Mitte Dezember gebilligt hätten – als auch eine Premiere zu bekommen Lesung der Verfassungsreform bis zum Sommer 2024. Das nicht erklärte Ziel des Premierministers besteht darin, ein mögliches bestätigendes Referendum im Jahr 2025 zu erreichen, und genau dafür beginnt die Opposition zu kämpfen, um Meloni mit dem Rücken zur Wand zu stellen. „Ich glaube, wenn wir zum Referendum kämen“ und die Bürger die Reform ablehnten, „musste Meloni, obwohl er seine Hand vorgebracht hatte, zwangsläufig die Konsequenzen ziehen“, sagt der Vorsitzende der M5S Giuseppe Conte, der von „a Verfassungsreform, die ein echtes Durcheinander ist und dass sie, wenn sie fortgesetzt und umgesetzt würde, Italien in ein gefährliches Abenteuer führen würde.“ Die Demokratische Partei vertritt mehr oder weniger die gleiche Linie: „Wenn die Regierung das Referendum verliert, muss sie nach Hause gehen: Eine Verfassungsreform, die die Regierung dem Parlament und den Bürgern auferlegt und die dann von den Italienern abgelehnt wird, zwingt die Regierung zum Austritt“, heißt es der Vorsitzende der Demokratischen Partei im Senat Francesco Boccia.
Die Oppositionslinie
Es ist nicht auszuschließen, dass die Opposition auch in der Sache zu einer Konvergenz kommt und einen einheitlichen Alternativvorschlag zum Ministerpräsidentenamt vorlegt. Tatsächlich haben weder die Demokratische Partei noch die 5 Sterne jemals ihre Vorliebe für ein Modell verheimlicht, das dem deutschen nahe kommt und das heute vom Aktionsführer Carlo Calenda neu aufgelegt wird: „Es ist ein sehr konsolidiertes Modell, das seit 1990 existiert , hat vier Kanzler anstelle unserer vierzehn Premierminister und zehn Regierungen anstelle unserer zweiundzwanzig Exekutiven hervorgebracht“, erklärt er und stellt fest, dass somit „der Präsident der Republik durch die Parlamentswahl wie der Premierminister legitimiert wird und die Macht hat.“ Mit seiner moralischen Überzeugung versucht er, die Fehler der Politik zu vermeiden oder einzudämmen. Er übernimmt auch eine Schiedsrichterrolle. Mit der Reform gäbe es das alles nicht mehr und der Weg wäre frei für eine Reihe andauernder Konflikte.“
Die Front der Kritiker
Zu den Skeptikern gegenüber dem Ministerpräsidentenamt gehört heute auch der Präsident der Confindustria, Carlo Bonomi, für den „wir uns in der Frage der politischen Stabilität immer sehr klar ausgedrückt haben.“ Wir haben es immer gesagt. Wir sind nicht gegen diese vorgeschlagene Reform, solange sie in die gewünschte Richtung geht. Ich habe das Gefühl, dass es sich um eine Reform auf halbem Weg handelt, und Reformen auf halbem Weg funktionieren nicht, sie schaffen Probleme.“ Die offizielle Verteidigung obliegt der Autorin des Gesetzentwurfs, d. h. der Ministerin Elisabetta Casellati, nach der es „eine sinnlose Ausbeutung“ ist, über die Schwächung des Präsidenten der Republik durch die Einführung des Ministerpräsidentenamtes zu sprechen, und wer auch immer das sagt tut dies „wissend zu lügen.“ Was das Wahlgesetz betrifft, „entwickele ich es bereits“, fügt er hinzu und bestätigt den Mehrheitsbonus von 55, „es bedeutet die Stabilisierung und Bereitstellung des Kriteriums der Regierungsfähigkeit, das in jedem Wahlgesetz vorgesehen ist“.
Manöver, die Castings beginnen
Was die Haushaltsrechtsfront betrifft, so sind heute die ersten Anhörungen von Abi, Ance, Confconstruction und Gewerkschaften (CGIL, CISL, UIL, UGL, Cisal und Confsal) im Senatsausschuss geplant. Neben der negativen Meinung der Opposition scheint auch die der CGIL offensichtlich: „Wir haben zusammen mit der UIL den nationalen Streik ausgerufen, weil es eine absolute Notwendigkeit gibt, dieses Manöver zu ändern, das nicht auf die Probleme reagiert, die die Menschen heute haben.“ », bekräftigt heute der Sekretär Maurizio Landini, und „wir werden mit dieser Mobilisierung fortfahren“, bis „wir Ergebnisse erzielen“.