Bei den Wahlen vom 25. September kam es, wie es sich gehört, zu einem lebhaften Wettbewerb zwischen den verschiedenen Lagern, der dem Land alternative Programme und oft gegensätzliche Visionen präsentierte. Und die Leute entschieden. Es ist das Wesen der Demokratie. Die Mehrheit, die die Wahllokale verlassen hat, hat das Recht und die Pflicht zu regieren; Minderheiten haben die ebenso grundlegende Aufgabe des Widerstands. Allen gemeinsam muss das Gebot sein, die Institutionen der Republik zu bewahren, die allen gehören, die niemandem gehören, die im Interesse des Landes arbeiten müssen, die alle Parteien garantieren müssen. Die großen reifen Demokratien erweisen sich als solche, wenn sie es verstehen, sich über die Spaltungen der Parteien und die Ausübung unterschiedlicher Rollen hinweg in einem wesentlichen Kern gemeinsamer Werte, respektierter Institutionen und anerkannter Embleme vereint zu finden.
In Italien ist der Hauptanker, um den sich die Einheit unseres Volkes manifestieren muss, die republikanische Verfassung, die, wie Piero Calamandrei sagte, kein Stück Papier ist, sondern das Testament von 100.000 Toten, die im langen Kampf für die Freiheit gefallen sind; ein Kampf, der nicht im September 1943 begann, aber idealerweise Giacomo Matteotti als Anführer sieht. Das italienische Volk hat seiner Verfassung immer große Verbundenheit gezeigt, sie hat sie immer als Freund empfunden. Bei jeder Gelegenheit, bei der sie befragt wurden, haben sich die Bürger immer dafür entschieden, es zu verteidigen, weil sie sich dadurch verteidigt fühlten. Und selbst wenn das Parlament nicht in der Lage war, auf die Aufforderung zum Eingreifen in verfassungswidrige Vorschriften zu reagieren – und das ist leider oft vorgekommen -, hat unsere Grundcharta dem Verfassungsgericht und der Justiz immer noch erlaubt, eine wertvolle Arbeit zu leisten Arbeit der rechtswissenschaftlichen Anwendung, die das Recht immer weiter entwickelt. Natürlich ist auch die Verfassung perfektionierbar und kann geändert werden (wie es in Art. 138 selbst vorgesehen ist), aber gestatten Sie mir, darauf hinzuweisen, dass die Energie, die jahrzehntelang darauf verwendet wurde, die Verfassung zu ändern – noch dazu mit bescheidenen und manchmal abwertenden Ergebnissen – stattdessen zur Umsetzung verwendet worden wäre, wäre unser Land ein gerechteres und sogar glücklicheres Land.“ Der Gedanke führt unweigerlich zur Kunst. 3, in dem die konstituierenden Väter und Mütter nicht damit zufrieden waren, jene Diskriminierung aufgrund von „Geschlecht, Rasse, Sprache, Religion, politischen Meinungen, persönlichen und sozialen Bedingungen“ zu verbieten, die das Wesen des Ancien Regimes gewesen waren. Sie wollten der „Republik“ auch eine Daueraufgabe überlassen: „die Hindernisse wirtschaftlicher und sozialer Art zu beseitigen, die die Freiheit und Gleichheit der Bürger wirksam einschränken und die volle Entfaltung der menschlichen Person und die wirksame Teilhabe aller verhindern Arbeiter an die politische, wirtschaftliche und soziale Organisation des Landes“. Es ist keine Poesie und keine Utopie: Es ist der Nordstern, der uns alle leiten sollte, auch wenn wir unterschiedliche Programme haben, um ihm zu folgen: Beseitige diese Hindernisse!
Die großen Nationen erweisen sich auch als solche, indem sie sich an den bürgerlichen Feiertagen im Chor wiedererkennen und sich rund um die Jahrestage, die in das große Buch der Heimatgeschichte eingraviert sind, in Brüderlichkeit wiederfinden. Warum sollte das nicht auch für die Italiener gelten? Warum sollten sie als „spaltende“ Daten gelebt werden, anstatt mit einem authentischen republikanischen Geist, dem 25. April, dem Tag der Arbeit, dem 1. Mai, dem 2. Juni, dem Tag der Republik? Auch bei diesem Thema der vollständigen Teilung der nationalen Feiertage, der Daten, die einen Pakt zwischen den Generationen, zwischen der Erinnerung und der Zukunft markieren, könnte der Wert des Beispiels, der neuen und vielleicht unerwarteten Gesten, groß sein. Ein weiteres Terrain, auf dem es wünschenswert ist, Grenzen zu überwinden und gemeinsam Verantwortung zu übernehmen, ist der Kampf gegen die Verbreitung der Sprache des Hasses, gegen die Barbarisierung öffentlicher Debatten, gegen die Gewalt von Vorurteilen und Diskriminierung. Lassen Sie mich an einen tugendhaften Präzedenzfall erinnern: In der vergangenen Wahlperiode endete die Arbeit der „Außerordentlichen Kommission zur Bekämpfung von Phänomenen der Intoleranz, des Rassismus, des Antisemitismus und der Aufstachelung zu Hass und Gewalt“ mit der einstimmigen Annahme eines Ansprachedokuments . Ein Zeichen für ein Bewusstsein und einen Willen über das gesamte politische Spektrum hinweg, der unbedingt bestehen bleiben muss.
Ich schließe mit zwei Wünschen: Ich hoffe, dass die neue Legislaturperiode eine konzertierte Verpflichtung aller Mitglieder dieser Versammlung sehen wird, das Ansehen des Senats zu wahren, seine Vorrechte nachhaltig zu schützen und die zentrale Stellung des Parlaments in Taten und nicht in Worten zu bekräftigen. Seit langem wird ein Abdriften beklagt, eine Demütigung der Rolle des Gesetzgebers durch den Missbrauch der Notverordnung und die Nutzung des Vertrauensvotums. Und die schweren Notfälle, die die letzten Jahre geprägt haben, könnten den Trend nur noch verstärken. In meiner Naivität als Familienmutter, aber auch nach meiner festen Überzeugung, glaube ich, dass es notwendig ist, die lange Reihe von Irrtümern der Vergangenheit zu unterbrechen, und dafür würde es genügen, wenn sich die Mehrheit an die von ihnen angeprangerten Missbräuche erinnert von Regierungen, als sie eine Minderheit waren, und dass Minderheiten sich an die Exzesse erinnerten, die sie der Opposition zuschrieben, als sie regierten. Eine gesunde und loyale institutionelle Zusammenarbeit, ohne die physiologische Rollenverteilung zu beeinträchtigen, würde es ermöglichen, den Großteil der Gesetzgebungsproduktion wieder in ihr natürliches Bett zu bringen und gleichzeitig bestimmte Abstimmungszeiten zu garantieren.
Abschließend hoffe ich, dass das gesamte Parlament in gemeinsamer Absicht in der Lage sein wird, in Zusammenarbeit mit der Regierung eine außergewöhnliche und sehr dringende Verpflichtung einzugehen, um auf den Schmerzensschrei zu reagieren, der von so vielen Familien und von so vielen Unternehmen kommt die unter den Schlägen der Inflation und des außergewöhnlichen Anstiegs der Energiekosten zu kämpfen haben, die einer dunklen Zukunft entgegensehen, die befürchten, dass Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten weiter zunehmen statt schrumpfen werden. In diesem Sinne werden wir die Europäische Union mit ihren Werten und der konkreten Solidarität, zu der sie sich in den letzten Jahren der schweren gesundheitlichen und sozialen Krise als fähig erwiesen hat, immer an unserer Seite haben. Es gilt, keine Minute zu verlieren: Von demokratischen Institutionen muss das klare Signal kommen, dass niemand allein gelassen wird, bevor Angst und Wut ein Warnniveau erreichen und überhand nehmen.