Befindet sich ein Rechtsanwalt in Untersuchungshaft oder liegen gegen ihn schwerwiegende Verdachtsmomente vor, kann der Ortsdekan beim Disziplinargericht die vorübergehende Suspendierung des Rechtsanwalts bis zur Durchführung der Ermittlungen beantragen.
„Es ist eine Disziplinarmaßnahme, der Frau Weski selbst zugestimmt hat“, betont Rotterdams Dekan Peter Hanenberg. „Frau Weski muss in der Lage sein, ihre Verteidigung zu führen, ohne gleichzeitig eine Übung leiten oder fachbezogene Punkte sammeln zu müssen. Aber es ist eine schwere Entscheidung. Es ist sehr drastisch. Sie sagen zu einem Rechtsanwalt, der den Beruf seit 45 Jahren ausübt: Markieren Sie Ihren Platz.“
Die Maßnahme wird aufgehoben, wenn sich der Verdacht gegen sie – Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung und Verletzung von Geheimnissen – als unbegründet herausstellen sollte.
Formalität
„Wir verstehen, dass die Dekanin diesen Antrag im Interesse ihrer Mandanten gestellt hat“, sagt Vorstandsmitglied Anno Huisman vom niederländischen Verband der Strafrechtsanwälte. „Weil Inez Weski immer noch inhaftiert ist und keinen Kontakt zur Außenwelt haben darf, kann sie ihren Job als Anwältin nicht ausüben. Daraus lässt sich nichts ableiten, es ist eine Formalität, die nichts über ihre Schuld aussagt.‘
Anwalt Jan-Hein Kuijpers ist jedoch kritisch. „Vorläufige Maßnahme hin oder her, der Dekan hätte das sofort nach Weskis Verhaftung für die Ermittlungen tun sollen und nicht erst zwei Wochen später“, sagt er. „Jetzt scheint sogar der eigene Berufsverband Weski die Tür vor der Nase zuzuschlagen. Dieser Auftritt sollte zu jeder Zeit vermieden werden, das hat sie zumindest verdient.‘
Weski wurde vor zwei Wochen festgenommen, weil sie angeblich Informationen an und von ihrem Klienten Ridouan T. weitergegeben hatte, während er in der Extra Secure Institution (EBI) in Vught inhaftiert war. Kurz nach ihrer Festnahme legte sie die Verteidigung von T. nieder. Am Donnerstag wurde bekannt, dass ihre Untersuchungshaft um dreißig Tage verlängert wird.
Weski unterstützte T. im Liquidationsprozess von Marengo, in dem er der Hauptverdächtige ist. T. wird auch mit den Morden an dem Bruder des Kronzeugen Nabil B., seinem Anwalt Derk Wiersum und seinem Vertrauten Peter R. de Vries in Verbindung gebracht. Weski selbst ist ausdrücklich kein Verdächtiger der Beteiligung an den Liquidationen.
„Nicht Ridouan Ts Lebensader.“
T.s Cousin und ehemaliger Anwalt Youssef T. wurde Anfang dieses Jahres bereits wegen Weitergabe von Informationen an und von seinem Mandanten verurteilt. Aus verschlüsselten Nachrichten von Angehörigen von Ridouan T., die der Staatsanwaltschaft vorliegen, geht jedoch hervor, dass bereits vor seinem Amtsantritt als Anwalt von T. eine Kommunikation mit der Außenwelt bestanden hat. Es könne nicht anders sein, „als dass Weski dies getan hat“, schrieben die Kriminalbeamten in einem amtlichen Bericht.
Im Verfahren gegen Youssef T. wurde erstmals auch der Verdacht gegen Weski geäußert. „Sie ist sehr erfahren, ehrlich und eine sehr starke Persönlichkeit. Wir sehen Hinweise in der Akte, dass sie dies lieber nicht tun möchte. Auch sie scheint dem Druck von Ridouan T. nicht standhalten zu können“, sagte André Seebregts, Anwalt von Youssef T., damals. Sein Mandant sei „nicht die Lebensader“ von Ridouan T., erklärte er. „Oder zumindest nicht der einzige.“ Weski dementierte daraufhin entschieden.
Weskis Suspendierung bedeutet, dass T. sich unbedingt einen neuen Anwalt suchen muss. Die Frage ist, wie einfach es ist, nach dem bisherigen Verlauf des Verfahrens einen Ersatz für Weski zu finden. Bruder, Anwalt und Vertrauter des Kronzeugen Nabil B. wurden ermordet, ein Anwalt wurde wegen Weitergabe von Informationen verurteilt, ein zweiter steht nun unter Verdacht.
Eine frühere Version dieses Dokuments besagt, dass die niederländische Anwaltskammer Weski suspendiert hat. Das ist falsch. Das hat der Disziplinarrat getan.