Rassenmissbrauch gegen einen erfahrenen indigenen australischen Journalisten löst Aufruhr aus

Nachdem Australiens bekanntester indigener Journalist mehr als 30 Jahre lang im Rampenlicht der Öffentlichkeit stand, hat er sich aufgrund rassistischer Beleidigungen aus dem Rundfunk zurückgezogen und löste damit Schockwellen im Land aus, das sich auf ein Referendum in diesem Jahr über die Verankerung indigener Rechte in der Verfassung vorbereitet.

Stan Grant, ein Autor und Journalist, sagte, er werde von seiner Rolle als Moderator einer aktuellen Sendung des öffentlich-rechtlichen Senders Australian Broadcasting Corporation zurücktreten. Für seine Rolle in der Berichterstattung des Senders über die Krönung von König Karl III., als er über die Auswirkungen des Kolonialismus auf die indigene Bevölkerung gesprochen hatte, wurde er heftig beschimpft.

Grant, ein 59-jähriger Mann aus Wiradjuri, schloss Fragen und Antwortendie Show, die er seit zwei Jahren moderiert, diese Woche mit einer kraftvollen Rede, die sich an diejenigen richtete, die ihn online ins Visier genommen hatten.

„Wenn Ihr Ziel darin bestand, mich zu verletzen, dann haben Sie es geschafft“, sagte er. „Es tut mir leid, dass ich Ihnen so viel Anlass gegeben habe, mich so sehr zu hassen, mich und meine Familie ins Visier zu nehmen und Drohungen gegen mich auszusprechen“, sagte er.

Die öffentlichen Auswirkungen kommen Monate vor einem Referendum – bekannt als „The Voice“ –, bei dem die Australier darüber abstimmen sollen, ob die Verfassung geändert werden soll, um eine symbolische Anerkennung der indigenen Bevölkerung aufzunehmen und ein Beratungsgremium für politische Angelegenheiten einzurichten, die dies betreffen indigene Gemeinschaften.

Grants Abgang hat die Spannungen über die Abstimmung, die von der Labour-Regierung des australischen Premierministers Anthony Albanese vorgeschlagen wurde, noch verstärkt. Die Anerkennung der Ureinwohner, die seit langem Opfer von Diskriminierung und Vorurteilen sind, war eines der zentralen Wahlversprechen von Albanese.

Der Widerstand gegen die Abstimmung, die voraussichtlich zwischen Oktober und Dezember stattfinden wird, hat in den letzten Monaten zugenommen.

Peter Dutton, Vorsitzender der oppositionellen Liberalen Partei, sagte, er werde sich für ein „Nein“ einsetzen und argumentierte, dass ein in Canberra ansässiges Beratungsgremium den ländlichen Gemeinden nicht nützen werde.

Albanese sagte, Kritiker verbreiteten „Fehlinformationen“ über das Referendum, indem sie andeuteten, dass der Aufgabenbereich des Beratungsgremiums zu weit gefasst sein könnte.

„Wenn ‚Nein‘-Aktivisten diese wilden Behauptungen darüber aufstellen, womit sich die Stimme befassen wird, sage ich ihnen – und in der Tat allen Australiern, die diese Debatte verfolgen – einfach: ‚Versetzen Sie sich für einen Moment in die Lage der Menschen, die etwas fordern.‘ „Diese Änderung“, sagte der Premierminister.

Tim Soutphommasane, Chief Diversity Officer an der Universität Oxford und früher Australiens Beauftragter für Rassendiskriminierung, sagte, der Aufruhr um Grant „bestätigt die Herausforderung, die vor uns liegt, wenn es um das ‚Ja‘ einer indigenen Stimme geht.“ Rassismus und Rassenpolitik drohen die Bemühungen um eine Verfassungsreform zunichte zu machen.“

Karen Mundine, Leiterin der nichtstaatlichen indigenen Organisation Reconciliation Australia, sagte, der Skandal sei in einem größeren Kontext der rassistischen Verunglimpfung indigener Sportstars wie dem australischen Football-Spieler Adam Goodes entstanden. Sie zitierte Daten des Online-Sicherheitsbeauftragten des Landes, die einen Anstieg der Beschwerden über Online-Rassenmissbrauch um 10 Prozent seit Beginn der Referendumskampagne zeigten.

„Diese Vorfälle und die jüngsten rassistischen Beleidigungen zahlreicher Sportstars der First Nations haben einmal mehr gezeigt, dass Australien noch einen langen Weg vor sich hat, um eine versöhnte und gerechte Gesellschaft aufzubauen“, sagte sie.

Die Situation löste eine Krise beim ABC aus, nachdem Grant dem Sender „institutionelles Versagen“ vorgeworfen hatte, weil er ihn nicht gegen die rassistischen Beleidigungen verteidigt hatte. ABC-Mitarbeiter gingen diese Woche aus, um den erfahrenen Journalisten zu unterstützen. Die Führungskräfte des Senders haben sich bei Grant dafür entschuldigt, dass sie nicht schneller eingegriffen haben, um ihn zu unterstützen.

Justin Stevens, der Nachrichtendirektor von ABC, sagte diese Woche bei einer Senatsanhörung zum Thema Rassismus, dass Grant zum „öffentlichen Gesicht“ der Kritik an der Krönungsberichterstattung des Senders geworden sei, obwohl er nur Gast in dem 40-minütigen Teil war, der Teil eines war achtstündige Sendung.

Stevens sagte, dass Grant – der Autor von Die Königin ist totein Buch über die Rolle der Krone bei der Kolonisierung der australischen Ureinwohner, war zum Ziel für „bösartige Beschimpfungen“ und „giftige, rassistische“ Online-Kommentare geworden.

Laut David Anderson, dem Geschäftsführer des ABC, gingen beim ABC 1.800 Beschwerden von Zuschauern über das Segment ein, von denen „Hunderte“ einen rassistischen Ton hatten. „Ich mache mir Sorgen um unsere Mitarbeiter der First Nations, insbesondere auf dem Weg zur Voice, um sicherzustellen, dass sie ausreichend geschützt sind“, sagte er bei der Anhörung im Senat.

Grant beendete seine Rede zum Thema „Fragen und Antworten“ diese Woche mit einem pointierten Kommentar zu Print- und digitalen Medien, denen sowohl ABC als auch Grant vorgeworfen haben, sie hätten Ärger über ihn geschürt. Er sagte, die Medien seien zu oft „ein Gift im Blutkreislauf unserer Gesellschaft“, das „eine lebenswerte Welt nicht wirklich würdige“.

„Wegen Rassismus werde ich für eine Weile nicht weggehen. Das passiert uns viel zu oft. Ich gehe wegen des Hasses in den sozialen Medien nicht“, sagte Grant, als er seine Show beendete. „Ich brauche eine Pause von den Medien. Ich habe das Gefühl, Teil des Problems zu sein. Und ich muss mich fragen, wie oder ob wir es besser machen können.“