Kenias Präsidentschaftskandidat Raila Odinga reichte am Montag eine Petition beim obersten Gericht des Landes ein, in der er William Rutos Sieg bei den Wahlen in diesem Monat in Frage stellte und eine Wiederholung forderte.
Der Schritt verzögert den Übergang und schürt die Unsicherheit in Ostafrikas fortschrittlichster Volkswirtschaft.
Die Wahlkommission sagte, dass am Montagabend „eine organisierte Gruppe von Schlägern mit rohen Waffen“ versucht habe, ihre Mitarbeiter in Nairobi anzugreifen, die „Antworten vorbereiteten“ auf die Petition.
In der Petition forderten Odinga und seine Vizekandidatin, die ehemalige Richterin Martha Karua, den Obersten Gerichtshof auf, eine „Annullierung der Ergebniserklärung“ anzuordnen, die Ruto zum Gewinner machte, wegen „Unregelmäßigkeiten und Unangemessenheiten“, die „so erheblich und bedeutsam waren und dass sie das Ergebnis beeinflusst haben“.
Dazu gehört das Versäumnis der Independent Electoral and Boundaries Commission, Kenias Wahlkommission, die Stimmzettel aus 27 Wahlkreisen auszuzählen, und eine Diskrepanz zwischen der Wahlbeteiligung und dem Endergebnis, sagten sie.
Letzte Woche sagte der IEBC-Vorsitzende Wafula Chebukati, Ruto habe 50,5 Prozent der Stimmen gewonnen, während der frühere Premierminister und erfahrene Oppositionsführer Odinga nach Auszählung aller Stimmen 48,8 Prozent erhielt. Dies ist das fünfte Mal, dass Odinga für das Präsidentenamt kandidiert.
Einen Tag später sagte Odinga, dass „die von Herrn Chebukati angekündigten Zahlen null und nichtig sind und von einem Gericht aufgehoben werden müssen“. Er nannte die Ergebnisse eine „Travestie“. Makau Mutua, Anwalt und Vorsitzender von Odingas Wahlkampf, sagte der Financial Times am Montag, das Ziel sei es, „die Erklärung des IEBC-Vorsitzenden, Herr Ruto sei der gewählte Präsident, für ungültig zu erklären“.
Der Petition zufolge behaupten Odinga und Karua, der „Wahlprozess sei nicht transparent, unparteiisch, neutral, effizient, genau und rechenschaftspflichtig gewesen“. Sie forderten Neuwahlen.
Die IEBC, Chebukati und Ruto haben vier Tage Zeit, um auf die Behauptungen durch Einreichungen zu reagieren. „Es wird Gerichtsverfahren geben, wir werden uns daran beteiligen, weil wir Demokraten sind und an die Rechtsstaatlichkeit glauben“, sagte Ruto letzte Woche.
Die aus sieben Richtern bestehende Bank des Obersten Gerichtshofs hat ab Montag zwei Wochen Zeit, um ihr Urteil zu fällen. Sollte das Gericht zugunsten Odingas entscheiden, hätten die Behörden 60 Tage Zeit, um Neuwahlen durchzuführen.
Im Jahr 2017 annullierte das Gericht das Ergebnis einer Präsidentschaftswahl, die vom scheidenden Präsidenten Uhuru Kenyatta und Odinga angefochten wurde, was zu einer Wiederholung führte, die schließlich vom erfahrenen Oppositionsführer boykottiert wurde.
Dies ist das dritte Mal in Folge, dass Odinga, 77, das Ergebnis einer Präsidentschaftswahl in Frage stellt. „Ich glaube, die Kenianer fühlten sich ungerecht behandelt“, sagte er der Financial Times vor der Abstimmung. „Es ist notwendig, die IEBC zu beobachten, um keine Affengeschäfte zu machen.“
Letzte Woche distanzierten sich vier von sieben Wahlkommissaren von Chebukati und leugneten die Ergebnisse. Odinga und Karua sagten in der Petition, dass die Entscheidung der Kommissare gültig sei, und fügten hinzu, dass Chebukati „ungeeignet“ sei, ein öffentliches Amt zu bekleiden.
Chebukati behauptete am Mittwoch in einer Erklärung, dass die vier abtrünnigen Kommissare kurz vor der Veröffentlichung der Ergebnisse versuchten, eine Wiederholung zu erzwingen.
Eine der Kommissarinnen, Juliana Cherera, sagte am Dienstag, die von Chebukati herausgegebene endgültige Aufstellung sei „mathematische Absurdität, die sich der Logik widersetzt“, da sie 100,01 Prozent ausmache, was „Zweifel an der Genauigkeit der Quelle der ausgezählten Zahlen“ aufkommen lasse. Ihrer Meinung nach hätten die 0,01 Prozent etwa 142.000 Stimmen ergeben, was das Endergebnis erheblich beeinflusst hätte.
Nach FT-Berechnungen entsprach bei 14,2 Millionen abgegebenen Stimmen bei den Wahlen eine Abweichung von 0,01 Prozent nur etwa 1.420 Stimmen. „Das ist noch lange nicht vorbei“, sagte ein hochrangiger westlicher Wahlbeobachter in Nairobi.