Es ist vielleicht die spannendste Präsentation eines Wahlprogramms aller Parteien, die sich dieses Mal im Kampf um die Gunst der Wähler engagieren: Am Dienstag veröffentlichten GroenLinks und PvdA die Ideen, mit denen sie unter der Führung von Frans Timmermans in den Wahlkampf gehen werden . Durch den vorzeitigen Sturz des Kabinetts hat die Fusionsbewegung an Dynamik gewonnen. Beide Anhänger stimmten in großer Zahl für eine gemeinsame Liste und ein gemeinsames Programm.
In diesem Programm unter dem Namen Gemeinsam für eine hoffnungsvolle ZukunftDaran lässt sich ablesen, wie selbstverständlich die Zusammenarbeit ist: Beide Parteien wollen zu einer Regierung zurückkehren, die den Bürgern nicht mehr misstraut, sondern ihnen vertraut. „Ein hoffnungsvolles Niederlande beginnt mit einer Regierung, die davon ausgeht, dass sie für die Bürger da ist und nicht umgekehrt.“ In den Augen von GroenLinks-PvdA handelt es sich auch hier um eine größere Regierung. „Wenn wir wollen, dass die Regierung wieder die Kontrolle übernimmt, muss sie über das Wissen und die Fähigkeiten dazu verfügen.“
Über den Autor
Avinash Bhikhie ist ein politischer Reporter für de Volkskrant. Seit 2014 schreibt er über nationale Politik.
Die Parteien wollen sich auf eine Gesellschaft zubewegen, in der die stärksten Schultern die schwersten Lasten tragen. Wo Arbeit lohnender wird und Vermögen und Gewinne gerechter besteuert werden. „Eine jahrzehntelange Fokussierung auf Geld, Rendite und Eigentum hat zur Ausbeutung von Menschen und dem Planeten geführt.“ Eine kleine Gruppe der Wohlhabenden hat davon stark profitiert, allerdings auf Kosten des Wohlergehens der übrigen. Gerade bei jungen Menschen sehen wir eine Häufung von Problemen. Ihr Leben liegt tatsächlich auf Eis: Sie finden keinen bezahlbaren Wohnraum, können mit ihrer Arbeit nicht über die Runden kommen und sind zu Recht am meisten besorgt über die Klima- und Biodiversitätskrise. Ihr Fortschritt steht jetzt und in Zukunft auf dem Spiel.“
Klimagerechtigkeit
Auch für die grünen Anhänger gibt es genügend Aufmerksamkeit, obwohl die Neue Linke Klimapolitik nachdrücklich mit sozioökonomischer Ungleichheit verknüpft. „Die ökologischen Krisen und unsere soziale Sicherheit sind untrennbar miteinander verbunden.“ Mit der Umstellung, die die Parteien als Nachhaltigkeitswende bezeichnen, gehen rasante Veränderungen einher, bei denen sich gesellschaftliche Gruppen „zu Recht fragen“, was das für sie bedeutet.
„Arbeit verändert sich, Arbeitsplätze verschwinden“, schreiben die Parteien. Deshalb müssen zunächst die Grundlagen in Ordnung gebracht werden: Arbeitsplatzsicherheit, ein Zuhause, Sicherheit und Bildung. GroenLinks-PvdA möchte daher vorrangig darauf achten, die schwächsten Stadtteile nachhaltiger zu machen. „Es ist ärgerlich, dass Tesla-Fahrer einen Zuschuss erhalten, während andere mit Kühlerfolie oder einem Windschutzstreifen auskommen müssen.“ Geringes und mittleres Einkommen können mit einer Dämmoffensive rechnen: Nachhaltigkeit, die zu niedrigeren Energierechnungen für die Menschen führt, die sie am meisten brauchen.
Das sind Themen, über die sich die Parteien immer einig waren. Wie bei anderen Steckenpferden: fossile Subventionen stoppen und die grüne Industrie unterstützen, in Bildung und öffentliche Verkehrsmittel investieren, Wohnen ist eine Grundeinrichtung und kein Investitionsobjekt.
Nein, nein zu Asyldeals
Auffälliger ist die gemeinsame Position zu Asyl und Einwanderung. Während die eher administrativ orientierte PvdA in den letzten Jahren einen pragmatischeren Ansatz zum Thema Asyl gewählt hat, erwiesen sich die Ideale von GroenLinks zu diesem Thema als Hindernis für eine Regierungsbeteiligung: Die PvdA stand an der Wiege des ersten europäischen Migrationsabkommens, das damals mit der Türkei geschlossen wurde. Als GroenLinks 2017 am Gründungstisch saß, stellte sich heraus, dass solche Migrationsabkommen für Klaver keine Früchte trugen. Allerdings hat die Europäische Kommission, darunter Vizepräsident Frans Timmermans, kürzlich ein weiteres Abkommen mit Tunesien geschlossen.
Der nun gefundene Kompromiss liegt im Begriff „Migration im Griff“. Das bedeutet, dass Migrationsabkommen nicht mehr grundsätzlich von vornherein abgelehnt werden, sondern „unter bestimmten Voraussetzungen“ diskutiert werden können. „Wir treffen solche Vereinbarungen nur, wenn Flüchtlinge in diesen Ländern sicher sind, ihre Menschenrechte respektiert werden und sie sich einen Lebensunterhalt aufbauen können.“ Der Tunesien-Deal, der inzwischen von Berichten über die Abschiebung von Migranten durch die Behörden in die Wüste gebremst wird, wird von den Parteien daher als ein Deal angesehen, der aufgegeben werden sollte.
Gleichzeitig spiegelt das Wahlprogramm auch die Sorgen wider, die die Migration bei den Wählern hervorruft. „Über den Druck auf knappe öffentliche Einrichtungen wie Wohnraum, Bildung und Hausarztversorgung.“ Deshalb wird das Asylsystem überarbeitet: Die Regierung muss die Migration besser in den Griff bekommen. Dies bedeutet, dass es mehr legale und sichere Routen geben wird und dass sich die Niederlande für mehr von den Vereinten Nationen ausgewählte Flüchtlinge öffnen werden. Dies soll der sogenannten irregulären und unkontrollierten Migration entgegenwirken. Gegen Belästiger und Asylbewerber, die alle Rechtsmittel ausgeschöpft haben, wird härter vorgegangen.
Bremse für Arbeitsmigration
Im gleichen Atemzug wird betont, dass die Arbeitsmigration den mit Abstand größten Migrationsstrom ausmacht, wie der Sachverständigenrat für Migration kürzlich berechnet hat – größer als die Asylmigration. Deshalb konzentrieren sich PvdA und GroenLinks mit starken Vorschlägen hauptsächlich darauf. Wir sehen keinen Platz mehr für Unternehmen, die nur durch die Ausbeutung ausländischer Arbeitskräfte profitabel sein können. „Ganze Branchen sind auf die Ankunft von Arbeitsmigranten angewiesen.“ Merkwürdigerweise handelt es sich dabei hauptsächlich um viele Exportsektoren: den Fleischsektor, den Gewächshausanbau, den Vertriebs- und Transportsektor.‘
Gleichzeitig trägt die Gesellschaft die Last, etwa Belästigungen in den schwächsten Stadtvierteln. GroenLinks-PvdA möchte, dass Arbeitgeber, sowohl von Wanderarbeitern als auch von Expats, die Kosten nicht mehr auf die Gesellschaft abwälzen: Sie müssen Sprachunterricht organisieren und in Wohnraum investieren.
Ein weiterer auffälliger Punkt ist der Aufkauf von Landwirten. GroenLinks und PvdA setzen sich dafür ein, die Stickstoffemissionen bis 2030 zu halbieren und haben keine Angst davor, Landwirte bei Bedarf zu enteignen. „Wenn sich nicht genügend Landwirte freiwillig beteiligen, sind wir auch bereit, Landwirte zwangsweise aufzukaufen.“