Es ist weniger als zwei Wochen her, seit Elon Musk Twitter gekauft hat, und wenn es eine konstante Wahrheit auf dieser Welt gibt, dann die, dass ein Milliardär den ganzen Spaß ruinieren wird. Es ist schon Chaos: Musk plant eine monatliche Gebühr für die Blue-Check-Verifizierung (Schlagkraft ist teuer!), entließ einige Mitarbeiter und forderte sie dann auf, zurückzukommen, und redet sogar davon die ganze Seite hinter eine Paywall stellen. Musk ist schließlich ein Mann, der Twitter nicht grundlegend zu verstehen scheintder sich so sehr auf Wortspiele stützte, dass er an seinem ersten Tag im Hauptquartier angeblich mit einem Waschbecken im Schlepptau kam er konnte twittern: „Lassen Sie das sinken.“ Wie zutiefst peinlich!
Die Leute sind zu Recht über die Übernahme verärgert: Das Letzte, was ein Kontaktverlust, zutiefst unlustig Milliardär braucht mehr Macht. Nachrichten, die Musk kritisieren, werden außerhalb der Twitter-Zentrale angezeigt; Werbetreibende fliehenund Menschen, und mit Menschen meine ich Prominente, die nicht lustig genug sind, um überhaupt auf Twitter zu sein, haben es sich zur Aufgabe gemacht, sich feierlich für immer von der Plattform abzumelden, um einen Standpunkt zu beweisen.
Zu den fraglichen Prominenten gehören alle aus Gigi Hadid über Sara Bareilles bis Whoopi Goldberggefolgt von einer Liste von Promis der D-Liste (Mick Foley? Wer?), die sich dieser ach so edlen politischen Sache angenommen haben – und sich entschieden haben, auf Plattformen wie Facebook und Instagram zu bleiben.
„Ich kann nicht sagen, dass es ein sicherer Ort für irgendjemanden ist, noch eine soziale Plattform, die mehr nützt als schadet.“ Hadid schrieb auf Instagram. Sie wollen über eine soziale Plattform sprechen, die mehr schadet als nützt? Reden wir über Metas Instagram, die verlinkt wurde Depressionen, Körperdysmorphien und Angstzustände, die dem Unternehmen bekannt sind, aber wenig getan haben, um sie zu stoppen.
Aber Hadid kann Instagram nicht verlassen – so wird sie bezahlt. Aber sich dafür zu entscheiden, eine Tech-Plattform wegen ihrer Führung zu boykottieren, während man weiterhin ein Vermögen auf die Rückseite der giftigen App Instagram drückt, ist nicht edel; es geht völlig am Ziel vorbei. Der prominente Twitter-Exodus ist keine Rebellion gegen irgendein System: Es ist die niedrigste Form von performativem Aktivismus. Es ist auch eine bequeme Ausrede, um eine App, von der Sie nicht wirklich profitieren (und in der Sie auch nicht besonders gut sind), einfach zu verlassen. Schließlich kann Hadid auf Twitter kein Geld verdienen wie auf Instagram.
Es ist in Ordnung, wenn du nicht lustig bist, möchte ich Hadid sagen, während ich gleichzeitig ihren größten kulturellen Beitrag zu Twitter anerkenne, ihr berüchtigter Tweet wurde für Jake Paul geschlossen zur Verteidigung ihres „respektvollen Königs“ Zayn Malik. Es ist nicht so schlimm, das möchte ich allen sagen. Du könntest so viel mehr mit deiner Macht machen, möchte ich sagen. Das Löschen eines Kontos auf einer Plattform, von der ich nicht sicher bin, ob sie es überhaupt verstehen, tut mehr für ihre persönliche Marke als für die Rettung der Demokratie.
„Dieser Ort ist ein Chaos!“, Goldberg sagte über Twitter: während Hadid nannte Twitter eine „Senkgrube“. Aber darin liegt der Reiz von Twitter! Man muss eigentlich kein Model sein, um erfolgreich zu sein. Man muss einfach Persönlichkeit haben. Man muss bereit sein, sich einzubringen absolut schwachsinnige Witzemachen freundliche, ironische soziale Beobachtungen, die 280 Zeichen nicht überschreiten solltenund vor allem: einen Ort im Internet haben, der sich selbst nicht ernst nimmt.
Es ist in Ordnung, wenn Sie Twitter nicht „verstehen“. Es war nicht für alle gedacht. Es ist nicht wirklich für Prominente gedacht (außer natürlich für Cher und Heidi Montag.) Es war sicherlich nicht für Musk gedacht, aber die verrückte Schönheit von Twitter kommt von seinen gefühllosesten Benutzern. Es ging nie darum, wem es gehört.