Über Jahrhunderte wurde davon ausgegangen, dass die herrschende Klasse aufgrund ihres Blutes dazu gemacht wurde. Die verstorbene Queen Elizabeth ist immerhin unser berühmtestes Nepo-Baby. Bei Prominenten ist es genauso: Wir haben lange akzeptiert, dass viele unserer Lieblingsstars ein Bein nach oben bekommen haben, weil ihre Eltern auch berühmt sind; Wir wissen das seit langem für Drew Barrymore und Kate Hudson, für prominente Erbinnen oder für eine ganze Generation von Coppolas.
In früheren Generationen hat niemand wirklich darüber gesprochen oder sich darum gekümmert, dass Drew Barrymores Vater John Barrymore war (oder dass ihre Familie seit dem 18. Jahrhundert erfolgreiche Schauspieler ist) oder dass Nicholas Cage ein Coppola ist. Jetzt haben wir eine einfache Sprache, um darüber zu sprechen, ein handliches, winziges Etikett, das darauf abzielt, die nächste Generation von Talenten, die zufällig auch Kinder von Prominenten sind, sanft zu untergraben.
Wenn sich in jüngerer Zeit herausstellt, dass ein Schauspieler Eltern hat, deren Namen Hyperlinks auf Wikipedia erfordern, erbittet dies nicht nur Augenverdrehen, sondern auch Verachtung. Wir spotten über das Casting von Maude Apatow weiter Euphoriebei Die intrinsische Coolness von Zoë Kravitz, die zu Rollen geführt hat Große kleine Lügen und Katzenfrau; und natürlich der Ruhm von Lily-Rose Depp, denn es gibt keine Welt, in der das Kind von Vanessa Paradis und Johnny Depp nicht berühmt sein wird.
Journalisten, wie sie dazu neigen, haben in letzter Zeit eine Blütezeit mit dem Begriff, und sie können nicht anders, als die Kinder von Prominenten zu fragen, was sie vom Konzept des „Nepo-Babys“ halten. Während der grundlegende Anstand verlangt, dass Menschen in privilegierten Positionen dieses Privileg gnädig anerkennen, verteidigen einige Nepo-Babys den Begriff vehement.
Als Lily-Rose Depp gefragt wurde in einem kürzlichen Interview mit Elle Was sie von dem Begriff „Nepo-Baby“ hält, sagte sie, es sei reduzierend. „Es ist seltsam für mich, jemanden auf die Idee zu reduzieren, dass er nur da ist, weil es eine Sache der Generationen ist“, sagte sie. „Es macht einfach keinen Sinn. Wenn die Mutter oder der Vater von jemandem Arzt ist und das Kind dann Arzt wird, werden Sie nicht sagen: „Nun, Sie sind nur Arzt, weil Ihre Eltern Arzt sind.“ Es ist wie: ‚Nein, ich bin zur medizinischen Fakultät gegangen und habe eine Ausbildung gemacht.‘
Und in einem Interview mit GQ in dieser Woche, wiederholte Zoë Kravitz das Gefühl: „Es ist völlig normal, dass Menschen im Familienunternehmen sind“, sagt Kravitz. „Das ist buchstäblich der Ursprung der Nachnamen. Du warst ein Schmied, wenn deine Familie so etwas wie die Familie Black war.“
Was ich ihnen sagen wollte, ist … du bist Also nah dran. Natürlich muss jemand Medizin studieren, um Arzt zu werden, aber wenn jemand einen Elternteil hat, der Arzt ist, dann das ist ein großer Teil davon, warum und wie sie Arzt wurden. Sie wussten, dass sie Arzt werden konnten, und hatten dann die Ressourcen, dies zu tun. Es ist dasselbe, wenn man Schauspieler wird. Sicher, die Anerkennung, dass die Kinder von Prominenten bestimmte Privilegien und Zugang zur Branche hatten, könnte ihr Talent untergraben. Das ist in Ordnung; es ist irgendwie der springende Punkt.
„Apatow ging mit etwas mehr Selbstbewusstsein auf die Frage ein – aber obwohl sie berühmte Eltern hatte, saß sie bei den VMAs nicht auf dem Schoß von Scary Spice wie Kravitz, und ihr Vater führt Regie bei Filmen mit Seth Rogan; er ist nicht Johnny Depp.
„Am Anfang war es traurig“, sagte Apatow in einem Interview mit Net-a-PorterSie sagte, sie habe das Gefühl, nach etwas anderem als ihrem Talent beurteilt zu werden. „Ich versuche, es nicht an mich herankommen zu lassen, weil ich natürlich verstehe, dass ich in einer so glücklichen Position bin“, fuhr sie fort. „Viele Leute [in a similar position] haben sich im Laufe der Jahre bewährt, also muss ich weitermachen und gute Arbeit leisten.“
„Ich habe in so vielen Filmen meiner Eltern mitgespielt, und die Leute werden sagen, es sei Vetternwirtschaft. Ich meine, es ist nicht einmal eine Beleidigung – nun, es ist eine Beleidigung, aber es ist, was es ist“, sagte sie auch das Los Angeles Zeiten. „Ich werde mein ganzes Leben damit verbringen, mich als Individuum zu beweisen, und das ist ein Chip auf meiner Schulter. Es ist mir sehr wichtig zu zeigen, dass ich wirklich hart arbeite, denn das tue ich.“
In Hollywood romantisieren wir gerne Geschichten über Ruhm und Ehre, genießen Erzählungen wie Ein Star ist geboren und La La Land. Wir wollen so sehr an die Lüge des amerikanischen Traums glauben, weil sie romantisch und hoffnungsvoll ist. Es ist glitzernder, als wenn Apatow ihre Screeplays auf dem Schreibtisch ihres Vaters liegen lässt oder Lily Collins ein Vorsprechen für einen Freund eines Freundes ihres Vaters Phil bekommt.
Aber zu sagen, dass jemand von Vetternwirtschaft profitiert, ist keine Beleidigung. Die Nutzung von Verbindungen ist die Art und Weise, wie die Welt funktioniert, und dies geschieht in praktisch jeder Branche. Es ist eine Tatsache, und eine, die wir anerkennen und von der wir weggehen können, anstatt abzulenken und zu verteidigen. Dies fördert nur die Lücke, die diese Prominenten so dringend schließen wollen.