Glauben Sie, dass bei dem Flugzeugabsturz, bei dem Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin ums Leben kam, ein Verbrechen begangen wurde?
„Natürlich weiß man nie genau. Aber angesichts aller Möglichkeiten kommt es mir nicht wie ein zufälliger Zufall vor. Alles deutet darauf hin, dass die russischen Sicherheitsdienste dahinterstecken. Und es ist ihnen unmöglich, eine solche Operation ohne Putins Zustimmung durchzuführen. Wir müssen also davon ausgehen, dass der Kreml endlich revanchiert hat.“
Wie interpretieren Sie das?
„Natürlich wussten wir bereits, dass Putin keine Angst davor hat, Menschen loszuwerden, die er für Verräter hält, aber es ist erstaunlich, wie sich die Dinge jetzt entwickelt haben.“ Er hätte den Mann auch verhaften lassen oder ihn stillschweigend verschwinden lassen können.
Stattdessen beschloss er, Prigoschin nicht nur töten zu lassen, sondern dies auf eine Weise zu tun, die ganz offen und sichtbar auf den Kreml hinwies. Er sendet ein klares Signal: Leg dich nicht mit mir an.
„Das soll Stärke ausstrahlen, aber ich sehe darin auch Schwäche.“ So etwas macht man nur, wenn man Angst hat, den Halt zu verlieren. Denn Putin hat sich bisher immer sicher genug gefühlt, nicht so brutal und protzig agieren zu müssen.“
Über den Autor
Fleur de Weerd verschreibt de Volkskrant über Afrika und Migration. Sie verfolgt auch die Entwicklungen in der Ukraine, wo sie zuvor als Korrespondentin tätig war.
Was sagt Ihnen der Zeitpunkt?
„Ich denke, dass die russischen Behörden ihre Ermittlungen zur Wagner-Meuterei abgeschlossen haben und dass von oben entschieden wurde, dass es das Beste ist, die gesamte Natternbrut auf einen Schlag zu vernichten.“ Zumal General Sergei Soerovikin, der im Verdacht stand, Prigozhins wichtigster militärischer Unterstützer zu sein, am selben Tag entlassen wurde.“
Wie wird Russland Ihrer Meinung nach auf Prigoschins Tod reagieren?
„Ein großer Teil der Russen wird denken: ordentlich und ordentlich.“ Es gibt jedoch zwei Gruppen, für die dies nicht unbedingt zutrifft. Erstens die Leute, die Prigoschin für wichtig und nützlich für die russische Nation hielten. Diese Gruppe militanter Turbopatrioten ist zahlenmäßig relativ klein, in der russischen Armee und im Sicherheitsapparat jedoch überrepräsentiert. Und natürlich ist es immer riskant, die Männer mit Waffen von einem zu verärgern.
„Die zweite Gruppe ist die russische Elite, eine Gruppe von Russen, die immer unzufriedener werden.“ Für sie wäre das Attentat ein weiteres Zeichen dafür, dass Putin anfängt, die Macht zu verlieren. Die Meuterei war das erste Anzeichen dafür, dass er die verschiedenen Fraktionen nicht mehr kontrollieren konnte.
Dass Putin jetzt auf eine solche Methode zurückgreift, bedeutet, dass seine erste Strategie – Prigoschin als Verräter zu bezeichnen und ihn trotzdem wieder in den Schoß zu holen – gescheitert ist. Die Menschen werden darin ein Zeichen dafür sehen, dass Putin immer unberechenbarer und gefährlicher wird. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass sie sich morgen gegen ihn wenden werden, aber es signalisiert die anhaltende Erosion seiner Legitimität.
„Außerdem ist diese Operation ein Signal an alle, die gegen Putin vorgehen wollen. Wenn es zu weiteren Krisen oder Meutereien kommt, werden sie meiner Meinung nach darauf abzielen, Putin zu stürzen. Außerdem hat inzwischen jeder gesehen, wie wenig ein Deal mit Putin wert ist.“
Was bedeutet Prigozhins Tod für die Wagner-Armee?
Wagners Schicksal in der Ukraine war vor zwei Monaten besiegelt. Nach der Meuterei haben sich die Wagner-Truppen bereits von der ukrainischen Front zurückgezogen. Einige Militärangehörige wurden ermutigt, sich den anderen russischen Streitkräften anzuschließen, aber im Wesentlichen wurde die Wagner-Armee in eine Truppe umgewandelt, die nur in Afrika und Weißrussland operieren sollte. Prigoschins Tod wird daher kaum einen Einfluss auf den Krieg in der Ukraine haben.
„In Afrika ist das anders.“ Denn obwohl Wagner dort immer noch als Söldnerheer existiert, ist es für seine Aktivitäten stark auf allerlei Unternehmen, persönliche Geschäfte und korrupte Machenschaften angewiesen. Prigozhin war die Spinne in diesem Netz, denn was auch immer Sie sonst noch über ihn sagen wollen, er wusste, wie man Geschäfte macht. Es ist schwer vorstellbar, dass jemand anderes diese Position übernimmt und ebenso effektiv agieren kann.
„Deshalb vermute ich, dass Wagner auf lange Sicht aus Afrika verschwinden wird.“ Vielleicht werden andere russische Söldner auf Anweisung des russischen Verteidigungsministeriums die Lücke füllen, aber die Frage ist, ob sie ebenso erfolgreich sein werden.“
Was wird Ihrer Meinung nach Prigozhins Vermächtnis sein?
„Tot oder lebendig, Prigozhin könnte derjenige sein, der zuletzt lacht.“ Schon während der Meuterei sahen wir, wie viele einflussreiche Russen es gab, die sich an Wagner nicht die Finger verbrennen wollten. Nicht, dass sie sich Prigozhin angeschlossen hätten, aber sie haben ihn auch nicht aufgehalten. Sie standen praktisch am Spielfeldrand und schauten zu.
Durch seine Tötung dachte Putin wahrscheinlich, dass er selbst sicherer wäre, aber ich denke, er hat sich möglicherweise noch mehr in Gefahr gebracht. Die Operation könnte den fast unsichtbaren Zusammenbruch der Unterstützung für Putin im Sicherheitsapparat beschleunigen. „Es kann gut sein, dass wir in ein paar Jahren in den Geschichtsbüchern lesen werden, dass das Prigoschin-Kapitel der Anfang vom Ende Putins war.“