Philippinischen Reportern ist Ferdinand „Bongbong“ Marcos besonders ein Begriff, da sich der 64-jährige Sohn des 1986 abgesetzten Diktators Ferdinand Marcos umdreht, wenn die Presse Fragen stellt. Er vermeidet auch Wahldebatten. Doch BBM, wie er sich selbst nennt, geht in den Umfragen als Sieger der Präsidentschaftswahlen hervor
Diese Führungsposition verdankt Marcos junior langweiligen Reden über seinen Vater, der von 1965 bis 1986 von den USA als Gegengewicht zu den damals in Asien aufsteigenden Kommunisten im Sattel gehalten wurde. BBM vermarktet diese rechte Kleptokratie als das „Goldene Zeitalter“ der Ordnung und Beschäftigung. Unter Marcos senior verschwanden viele tausend politische Gegner und laut Weltbank stahl die Familie Marcos fünf bis zehn Milliarden Dollar aus der Staatskasse. Die schlechten Seiten des Vaters wäscht seinen Sohn mit Hilfe seines eigenen YouTube-Kanals weiß.
Das präsentiert Millionen von Zuschauern in rosige Nostalgie gehüllte Desinformationen als Versprechen für die eigene Zukunft. In den sozialen Medien verstärken beliebte Meme-Macher, Lebensweisheiten-Gurus und bezahlte Parodie-Accounts Marcos‘ Botschaften. Die überwiegend junge Wählerschaft mit wenig Erinnerung an die Diktatur befürwortet die Online-Krawalle und Marcos‘ vagen Aufruf zur „Einheit“.
Die Wähler haben genug von Politikern, die sich als Antwort auf die Diktatur seit 35 Jahren für demokratische Werte und gute Regierungsführung einsetzen. Marcos tut diese drei Jahrzehnte als Zeitverschwendung ab“, sagte Mark Thompson, Spezialist für südostasiatische Politik an der City University in Hongkong.
Marcos‘ politische Pläne für die Zukunft
Wie viele Kenner der philippinischen Politik tappt Thompson im Dunkeln über Marcos‘ politische Pläne für die Zukunft. BBM sagt, es werde die Politik des derzeitigen Präsidenten Rodrigo Duterte fortsetzen. Das bietet einer geopolitischen Jungfer wie Duterte wenig Unterstützung, der zuerst Peking zitierte und die Vereinigten Staaten abwehrte, nur um in seinen letzten Jahren eine Annäherung an Washington zu suchen.
China hat einen anhaltenden Konflikt um das Südchinesische Meer mit Manila, aber philippinische Präsidenten, die den Grenzstreit nicht auf die Spitze treiben, sollten in anderen Bereichen mit Peking zusammenarbeiten. Als Verbündeter der USA stehen die Philippinen jedoch zwischen zwei Feuern. Für die Amerikaner ist dieser strategisch günstig gelegene Archipel ein Stützpunkt für den Indopazifik, wo Washington und eine wachsende Gruppe westlicher Länder versuchen, die chinesische Form des Landraubs auf See zu bekämpfen.
Diese knifflige Trennung spielt bei Wahlen keine große Rolle, wo selbst innenpolitische Themen oder Parteiprogramme der Persönlichkeit der Kandidaten und ihrer Familien untergeordnet werden. Nirgendwo sind politische Dynastien dominanter als auf den Philippinen, wo 234 mächtige Familien die Kontrolle haben.
Diese politischen Dynastien entstanden zwischen 1898 und 1946, als in der damaligen amerikanischen Kolonie nur Grundbesitzer wählen durften. So entstanden Familienimperien, die immer mehr Macht und Geld einstreichen, indem sie Angehörigen unterschiedlicher Generationen erlauben, möglichst viele politische Ämter zu besetzen. Bis eine solche Familie fällt oder abgewählt wird. Heute haben 67 Millionen Bürger das Wahlrecht, obwohl die philippinische Demokratie aufgrund der Dominanz der Dynastien einen elitären Charakter hat.
Nachdem Marcos 1986 abgesetzt wurde – er verstarb 1989 – erwartete niemand, dass die Marcos-Dynastie wieder auferstehen würde. Seine Witwe Imelda und ihre Nachkommen eroberten jedoch schnell politische Schlüsselpositionen. Im Kampf um die Präsidentschaft verbündet sich BBM mit dem befreundeten Duterte-Clan: Dutertes Tochter gehört ihm Laufkamerad†
Die Anziehungskraft der Dynastien
Dieses Spiel der politischen Familien spricht die Wähler an, sagte Thompson. „Die Anziehungskraft von Dynastien wird durch die Liebe zu Marken verstärkt. Familien mit politischer Macht über mehrere Generationen gelten als erfahren: Das sind starke Marken.“
2016 verlor BBM als Vizepräsidentschaftskandidatin nur knapp gegen Leni Sobrero, die Frau, die weiterhin seine Konkurrentin um das höchste Amt ist. Diesmal hat er den Wind mit. Während Sobreros Freiwillige von Tür zu Tür gehen und Marcos Wähler zurück in die politische Mitte schleppen, reitet Marcos Junior auf Wellen der Begierde nach alten starken Männern.
Nie wieder ein Marcos-Spross an der Macht, schworen einst Menschenrechtler und linke Politiker, aber unter Duterte sei der linke Block so machtlos geworden, dass er Marcos nicht mehr stürzen könne, sagt Thompson.
Wenn er gewinnt, werden die USA aufgrund der strategischen Bedeutung der Philippinen lernen, mit ihm zu leben. Das bedeutet, dass sie einem US-Haftbefehl gegen Marcos und seine Mutter Imelda nicht allzu viel Aufmerksamkeit schenken werden, weil sie sich geweigert haben, Opfern von Menschenrechtsverletzungen während der Diktatur 353 Millionen Dollar Schadenersatz zu zahlen.
Milliardenkredite aus China
Es besteht jedoch eine gute Chance, dass BBM in Richtung Peking tendiert. Dort hat er ein Vermächtnis zu kassieren, denn Marcos senior erkannte 1975 die Volksrepublik China als einen der ersten amerikanischen Verbündeten in Asien an. Eine solche Vergangenheit schafft eine gute Atmosphäre für Verhandlungen über die Investition, die Marcos braucht, um seine Wahlversprechen zur wirtschaftlichen Erholung einzulösen. Milliarden-Dollar-Kredite kommen jetzt aus China statt aus den USA.
Während chinesische Zusagen von 24 Milliarden US-Dollar an Infrastruktur im Jahr 2016 nicht zustande kamen, bietet Marcos Junior an der Macht Möglichkeiten für eine neue chinesische Charme-Offensive von Straßen und Brücken im Austausch für die philippinische Duldung im Südchinesischen Meer.