Portanova: "Ich habe das Recht zu spielen, aber das ist zu einer Mediengeschichte geworden"

„Unser Schweigen dauerte zu lange. Ich frage mich immer wieder, warum mir das alles passiert. Ich leide unter allem, was ich höre, was ich lese, und für alle Menschen, die an dieser Geschichte beteiligt sind. Bis vor ein paar Wochen war mein einziges Ventil das schönste Hemd der Welt zu tragen, das muss ich jetzt auch aufgeben“. Erstmals reagiert Manolo Portanova öffentlich auf die Vorwürfe. Und dies geschieht durch eine speziell organisierte Pressekonferenz, um die Wahrheit über die Geschichte zu erzählen, in der es um den Mittelfeldspieler von Genua geht, der in erster Instanz wegen sexueller Übergriffe einer Bande gegen ein Mädchen in der Nacht vom 30. auf den 31. Mai 2021 in einer Wohnung zu sechs Jahren verurteilt wurde in Siena. „Ich hätte das Recht zu spielen, aber diese Affäre ist nicht nur vor Gericht, sondern in den Medien. Portanova wird keine Hypothesen, sondern Beweise vorbringen.“

Der Vater und der Anwalt

—

Sein Vater Daniele, unter anderem ein ehemaliger Fußballer aus Genua, schloss sich ihm an: „Prozesse sollten in den Gerichtssälen abgehalten werden. Auf strafrechtlicher Ebene wurden wir in erster Instanz ‚geschlagen‘, aber es gibt noch zwei weitere Urteilsebenen, um das zu demonstrieren Unschuld von Manolo und den anderen Jungs. In den Medien wurde mein Sohn bereits verurteilt. Wir müssen unweigerlich unsere Wahrheit sagen, basierend auf Papier“. Dann sprach er mit Portanovas Anwalt Gabriele Bordoni, der die Verteidigung technisch erklärte: „Ich habe Manolo aufwachsen sehen, ich habe ihn kommen sehen, um den Traum zu pflegen, Profifußball zu spielen. Ein Traum, der ihm immer noch gehört. Ich liebe es, meine Rolle als Verteidiger im Gerichtssaal zu spielen und nicht über die Ereignisse draußen zu sprechen. Mit der Zeit habe ich mich dazu durchgerungen, diesen Aspekt teilweise zu überdenken, denn dieses Schweigen, von dem Manolo sprach, kann missverstanden und ausgenutzt werden. Das Schweigen muss sonst gebrochen werden es wird missverstanden werden. Wer würde angesichts ähnlicher Anschuldigungen schweigen? Ich habe mich bemüht, Manolo auf dem Laufenden zu halten, aber er ist ein höflicher, respektvoller Junge, der die Spielregeln kennt. Auch wenn dieses Spiel durch einen Prozess repräsentiert wird Mein Schweigen gerät angesichts eines stillen Satzes ins Wanken, in diesem Fall könnte jemand denken, dass Manolo und sein Verteidiger keine Elemente haben.In dieser Angelegenheit hängt die Aufmerksamkeit der Medien mit der Tatsache zusammen, dass Manolo ist ein Mann des Sports. Die Herangehensweisen der heutigen Mittzwanziger sind sehr hemmungslos, in sexuellen Dingen mutmaßlichen Widerspruch und pantomimische Zustimmung verständlich zu machen, erscheint mir verrucht. Wir haben viele Beweisstücke, viele Argumente dem Richter zur Kenntnis gebracht. Und wir haben nichts gehört, nicht eine Antwort. Manolo ist ein junger Bürger, er fragte mich, warum alles, was wir zur Verteidigung mitbrachten, nicht berücksichtigt wurde. In diesem Urteil wurde kein Element im Geringsten berücksichtigt, nicht einmal widersprochen. Ich habe keine einzige Antwortzeile gelesen. Ich fühlte mich nicht respektiert und frustriert. Bis zum dritten Grad des Urteils ist der Angeklagte nicht schuldig. Der Appell, den ich vorlegen werde, ist im Wesentlichen schon geschrieben: Ich muss nur den wenigen Seiten der eigentlichen Urteilsbegründung widersprechen. Ich werde alles wiederholen, was ich dem Prozessrichter bereits zur Kenntnis gebracht habe. Bei diesen Ereignissen gibt es meistens nur Unschuldige und keine Schuldigen. Gerade angesichts dieser schwierigen Konzepte müssen wir davon ausgehen, dass es meist zu Missverständnissen kommen kann, die einen normalen Abend in eine andere Richtung lenken. In extremer Synthese hatten einige Jungen eine Einwilligung von einem Mädchen erhalten, das ex post davon ausgegangen war, dass die Einwilligung nicht vorhanden war. In den Stunden unmittelbar danach ging sie davon aus, dass sie niemals Widerspruch geäußert hatte, dass sie sich nie dagegen gewehrt hatte, dass sie mit der Situation nicht fertig geworden war. In diesem Satz wurde erkannt, dass dies die ersten Äußerungen waren, die das Mädchen den ihr nahestehenden Menschen überbrachte. Ich dachte immer, wir müssten an diesem Punkt anfangen, um zu verstehen, was das Mädchen dazu gebracht haben könnte, ihr Denken zu ändern. Dieselbe Protagonistin sagt, sie habe nicht nein gesagt und sich nicht dagegen gewehrt. Ich ging einige Stunden nach der Vollstreckung des Urteils zu Manolo, er sagte mir einige sehr klare und glaubwürdige Dinge, die er an allen Orten wiederholte. Das Wort dieses Mädchens, das sich im Laufe der Zeit geändert hat, bleibt bestehen. In dieser Angelegenheit musste eine sehr gründliche Bewertung vorgenommen werden. Manche Sätze sind der Tod. Ziviler Tod. Und wir wurden nicht angehört. Beschämung, Bitterkeit, Schmerz für einen Jungen im Alter von Manolo“.

Medizinische Prüfungen

—

Zu den von dem Mädchen durchgeführten medizinischen Tests: „Ich habe sofort das ärztliche Attest des Mädchens überprüft und mich an die Experten gewandt, die mir in einigen Punkten eine ambivalente Lesung gaben. Ich musste die Aussagen der jungen Frau gegenüber dem Gerichtsmediziner erneut lesen Ich habe einige Ausdrücke bemerkt, die mir nicht zu ihrem sprachlichen Erbe zu gehören schienen. Eine Absolventin, ja, aber bestimmte Ausdrücke passten nicht zu mir. Nach stundenlanger Recherche meiner Mitarbeiter im Internet fanden sie einen Artikel von 2016 von eine junge Frau, die in den Vereinigten Staaten sexuelle Gewalt erlitten hat. Wenn Sie Ihre schmerzerholenden Äußerungen anderer zum Ausdruck bringen müssen, finde ich das anormal. Wenn ich Wort für Wort, Ausdruck für Ausdruck, Fakten abschreibe … Es ist ein Element worüber eine Debatte eröffnet werden kann. Das Mädchen brachte eine Geschichte mit, die zu 90 % nicht ihre war. Und aus dem Video erhalten wir zwei Elemente: erstens ein düsteres Bild davon, wie man Kinder hält. Zweitens: ob wir dieses Video veröffentlichen würden Segment und wenn wir ein ganzes Stadion bitten würden, uns zu sagen, was sie sehen, gäbe es sicher Einigkeit: Es gibt einige Kinder, denen es Spaß macht.“

Zum Teufel

—

Portanova hat nach dem Urteil in erster Instanz nicht mehr gespielt. „Mein Sohn leidet, weil er nicht spielt – antwortete Daniele -. Ich danke dem Verein, der immer an Manolo geglaubt und ihn unterstützt hat. Er trainiert immer mit seinen Teamkollegen, mit denen er bis zum Abend spricht. Aber ich habe mich gestellt in die Schuhe des Vereins: Vor Gericht kam es, Manolo wurde vorgeladen und die Hölle brach los.Verfassungsrechtlich ist Manolo bis zum dritten Grad des Urteils unschuldig.Wenn ich es sage, weiß ich, dass mein Sohn kein ist Vergewaltiger. Ich komme aus der römischen Vorstadt, ich habe Werte, ich komme aus dem Nichts. Ich habe mein Leben darauf gegründet, meinem Sohn Werte zu geben. Wenn mein Sohn so etwas getan hätte, wäre ich mir selbst gerecht geworden. An diesem Abend dann war es keine Party, sondern eine Einladung, Play Station zu spielen. Es waren drei Mädchen und sechs Jungen im Haus.“