Auf dem Schießstand Calibre 3 in Gush Etzion, einer Ansammlung jüdischer Siedlungen im besetzten Westjordanland, boomt das Geschäft.
„Ich habe einen starken Anstieg gesehen“, sagte Sharon Gat, eine israelische Oberstin, die das Unternehmen 2007 gründete. „Die Waffenverkäufe sind in den letzten zwei Monaten um 100 Prozent gestiegen, und die Zahl der Menschen, die zum Training kommen, ist gestiegen.“ [has also risen]. Das ist immer so, wenn die Gewalt zunimmt.“
Für einige am Schießstand ist der Erwerb einer Waffe eine Reaktion auf die Welle des Blutvergießens, die Israel und das Westjordanland im vergangenen Jahr erfasst hat. Der Anstieg der Gewalt ist der schlimmste seit einem Jahrzehnt. Als Reaktion auf eine Flut palästinensischer Angriffe, bei denen mehr als 40 Israelis getötet wurden, töteten israelische Streitkräfte bei einer Reihe fast nächtlicher Razzien mehr als 250 Palästinenser.
Aber ein breiterer Waffenbesitz ist auch ein Ziel, das Israels ultranationalistischer nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir vertritt, der argumentiert, dass dies die Sicherheit der Öffentlichkeit erhöhen würde. Kritiker bestreiten dies und sagen, dass mehr Waffen die Gewalt eher anheizen als abschrecken und die ohnehin schon wachsenden Spannungen zwischen Israelis und Palästinensern verschärfen würden.
Anders als in den USA gibt es in Israel kein allgemeines Recht, Waffen zu tragen. Aber Israelis können in der Regel eine Lizenz für eine Schusswaffe und 50 Kugeln erhalten, wenn sie bestimmte Kriterien erfüllen, wie zum Beispiel, dass sie in einem Gebiet mit erhöhter Sicherheitsbedrohung leben, einen medizinischen Test bestehen, keine Vorstrafen haben und eine Waffenausbildung abgeschlossen haben. Etwa 140.000 Israelis besitzen einen Führerschein.
Nachdem ein palästinensischer Schütze im Januar in der Siedlung Neve Ya’akov sieben Israelis erschossen hatte, versprach Ben-Gvir – ein Siedler, der zuvor wegen Anstiftung zu Rassismus und Unterstützung einer Terrororganisation verurteilt worden war –, die Regeln zu lockern und die Lizenzvergabe zu beschleunigen. Letzten Monat bekräftigte er seine Ambitionen, nachdem Berichten zufolge beschlossen wurde, ehemaligen Kampfsoldaten, aktiven Reservisten, Polizisten und Feuerwehrleuten den Zugang zu Waffen zu erleichtern.
„Es gibt keinen Grund, warum Panzer- und Kampftechniksoldaten, die . . . „Allen Frontkräften auf dem Schlachtfeld sollte es nicht erlaubt sein, Waffen zu tragen“, schrieb er auf Twitter.
Die Förderung des Waffenbesitzes ist eine von mehreren Maßnahmen, die Ben-Gvir als Reaktion auf die eskalierenden Spannungen fordert. Dazu gehören die Einrichtung einer Nationalgarde und die Verhängung der Todesstrafe für Terroranschläge. Die Gewalt stellt eine Herausforderung für die Hardliner-Regierung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu dar, die ihren Vorgängern vorgeworfen hat, in Sachen Sicherheit nachlässig zu sein.
Die Folgen der Schießerei auf Neve Ya’akov, bei der sieben Israelis starben. Befürworter lockererer Waffengesetze sagen, dass dieser Schritt dazu beitragen könnte, Angriffe zu verhindern © Ahmad Gharabli/AFP/Getty Images
Befürworter argumentieren, dass die Bewaffnung von mehr Zivilisten Lücken schließen würde, die die Sicherheitskräfte nicht schließen können. „Wir in Israel haben verstanden, dass die Polizei, das Militär und die Sicherheitskräfte nicht immer überall sein können“, sagte Gat. „Man muss eine Ebene erstellen, die nicht davon abhängig ist. . . Und wir haben beschlossen, dass es Zivilisten sein werden.“
Zu denjenigen, die kürzlich eine Lizenz beantragt haben, gehört Mike Epstein, ein 32-Jähriger aus Tekoa, einer Siedlung in der Nähe von Hebron. Er tat dies, weil seine Familie wuchs und er „Geschichten aus erster Hand von Menschen gehört hatte, die in Zwischenfälle verwickelt waren“.
„[It’s] etwas, das ich hoffentlich nie, außer auf dem Schießstand, verwenden muss“, sagte Epstein, als er seine neue Handfeuerwaffe im Kaliber 3 in die Hand nahm. „Aber …“ . . Ich möchte es im Notfall bei mir haben.“
Kritiker lehnen Ben-Gvirs Pläne jedoch als politischen Trick ab. „Das ist für ihn eine Möglichkeit, sehr einfach Stimmen zu bekommen, ohne mit den Grenzen von zu kämpfen.“ [his] Macht in der Hierarchie der Regierung“, sagte Eitay Mack, ein Menschenrechtsanwalt. „Aber ich denke, er drängt Israel an einen Punkt, der für alle sehr, sehr gefährlich sein wird.“
Noa Sattath, Leiterin der Vereinigung für Bürgerrechte in Israel, sagte, es sei unwahrscheinlich, dass Angreifer abgeschreckt würden, da ihre Wahrscheinlichkeit, getötet zu werden, bereits hoch sei. Nur 5 Prozent der von Israel als Terroranschläge eingestuften Vorfälle zwischen 2018 und 2020 seien von bewaffneten Zivilisten oder Sicherheitskräften vereitelt worden, fügte sie unter Berufung auf Daten des Ministeriums für innere Sicherheit hinzu.
Andere argumentieren, dass es kontraproduktiv wäre, wenn mehr Zivilisten Waffen besitzen würden. Auch wenn Waffengewalt nach wie vor gering ist, ist sie seit der letzten Lockerung der Lizenzbestimmungen im Jahr 2018 gestiegen, wobei die Zahl der Menschen, die unter kriminellen Umständen mit Schusswaffen getötet wurden, von 84 im Jahr 2019 auf 117 im Jahr 2021 gestiegen ist, so die von Gun Free Kitchen Tables zusammengestellten Daten ( GFKT), ein Bündnis, das sich für strengere Waffenkontrollen einsetzt.
Rela Mazali, Mitbegründerin von GFKT, sagte, wenn die Regeln erneut gelockert würden, würden einige Waffen letztendlich für organisierte Kriminalität, Morde und häusliche Gewalt – insbesondere gegen Frauen – eingesetzt und die Zahl der Selbstmordtoten steigen. „[Guns] „Schützen Sie keine Zivilisten“, sagte sie. „[In fact]Sie gefährden immer mehr Zivilisten.“
Die Aussicht auf einen größeren Waffenbesitz hat die palästinensischen Bürger Israels alarmiert, die befürchten, dass die Waffen gegen sie eingesetzt werden. Nachdem letzte Woche ein palästinensischer Staatsbürger Israels nach einem Handgemenge am Straßenrand von einem jüdischen Israeli erschossen wurde, warnte Walid al-Huashla, ein Abgeordneter der Vereinigten Arabischen Liste, Ben-Gvirs Pläne würden zu „Chaos und Hinrichtungen auf der Straße“ führen. Ein Anwalt des Verdächtigen bestritt, dass der Vorfall eine nationalistische Motivation gehabt habe.
„Es ist schon schrecklich, hier als Palästinenser zu leben. Man darf keine Fehler machen“, sagte Diana Buttu, eine palästinensische Analystin und ehemalige Unterhändlerin. „Die Polizei kann uns jederzeit als Bedrohung ansehen und uns erschießen. Und nun [Ben-Gvir] möchte dies auf Privatpersonen ausweiten.“
Sattath sagte, sie sei auch besorgt darüber, dass zusammen mit Ben-Gvirs anderen Ambitionen – wie der Aufstellung einer Nationalgarde und der Einbindung des israelischen Geheimdienstes Shin Bet in die Überwachung der arabischen Gesellschaft – ein breiterer Waffenbesitz die Spannungen zwischen der jüdischen Mehrheit Israels und seinen Minderheitengruppen verschärfen könnte. wie Palästinenser und Beduinen.
„In dieser Atmosphäre der Hetze und des Schürens von Angst und Gewalt befürchten wir, dass diese Waffen nicht aus Sicherheitsgründen eingesetzt werden“, sagte sie. „Ängste zu schüren und über Waffen zu reden, kann einige davon lindern [security concerns in society]. Aber in Wirklichkeit wird der zunehmende Waffenbesitz zu mehr Todesfällen und mehr Gewalt führen.“