Die EU ist gezwungen, Teile ihrer grünen Agenda zu verschieben, da sie vor den Europawahlen im kommenden Juni mit politischem Gegenwind konfrontiert ist.
Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, sagte am Montag vor Journalisten, dass die Union ihre Fähigkeit bewerten müsse, die große Zahl neuer Gesetze in Vorbereitung zu übernehmen, auch im Bereich der EU-Klimaagenda.
Sie bestand jedoch darauf, dass man mit der Green-Deal-Gesetzgebung „erstaunliche Fortschritte“ gemacht habe, die Dutzende Vorschläge zu allen Aspekten der Wirtschaft umfasst und darauf abzielt, die EU dazu zu bringen, bis 2050 Netto-Treibhausgasemissionen von Null zu erreichen.
Von der Leyen sprach, nachdem der französische Präsident Emmanuel Macron letzte Woche in einer Rede in Paris eine „Regulierungspause“ für das grüne EU-Gesetz gefordert hatte, damit die Industrie die zahlreichen kürzlich durchgesetzten Vorschriften verdauen kann.
Angesichts der bevorstehenden Europawahlen Anfang Juni 2024 stehen die EU-Gesetzgeber bei der Verabschiedung weitreichender Vorschriften zur Bekämpfung des Klimawandels und zum Schutz der natürlichen Umwelt Europas vor immer schwierigerem politischem Terrain und Zeitdruck.
Die konservative Europäische Volkspartei, die größte im Europäischen Parlament, hat in den letzten Wochen Initiativen zur Wiederverwilderung degradierter Land- und Meeresböden sowie zur Reduzierung des Pestizideinsatzes abgelehnt, als Reaktion auf die Gegenreaktion der Landwirte. Manfred Weber, der Vorsitzende der Gruppe, sagte am Montag, er begrüße die Entscheidung von der Leyens, „über den Umfang und die Geschwindigkeit dieses Prozesses nachzudenken.“ Wenn das Klima gewinnt und der Rest der Gesellschaft verliert, werden wir den Netto-Nullpunkt nicht erreichen.“
Eine Reihe von Vorschlägen Brüssels, darunter Maßnahmen zu Methanemissionen und Verpackungsmüll, müssen noch vom Parlament und den Mitgliedstaaten genehmigt werden.
Mehrere der Vorschläge, darunter Bemühungen, die bestehenden Gebäude in der EU klimaneutral zu machen und den Verbrennungsmotor auslaufen zu lassen, haben in den 27 Mitgliedsstaaten der Union heftige Debatten ausgelöst. Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni verwies auf die Gebäuderichtlinie vom März und sagte, dass die zunehmenden Umweltbemühungen der EU „unser Wirtschaftsgefüge schädigen“ könnten.
Andere Vorschläge zu Mikroplastik und zur Verbesserung der Bodenqualität, die von der Kommission noch nicht öffentlich bekannt gegeben wurden, dürften sich verzögern, wenn Brüssel diesen Monat seine politische Agenda aktualisiert, sagen drei Personen, die mit den Plänen vertraut sind.
Ein EU-Beamter sagte, einige der möglichen Verzögerungen seien auf die Komplexität der Vorschriften zurückzuführen, die technische Bereiche des Klimarechts wie den Stickstoff- und Phosphorkreislauf in der Erde regeln würden.
Die Kommission sagte, die Arbeit am Green-Deal-Gesetz sei „im Gange“ und es sei Aufgabe des Parlaments und der Mitgliedstaaten, „die Arbeit fortzusetzen“.
Vor allem Landwirte protestierten gegen mehrere Maßnahmen mit der Begründung, sie würden Ernteerträge und Einkommen schmälern. Auch die Industrie wehrte sich gegen das erforderliche Maß an Compliance und argumentierte, dass sie auf dem Weltmarkt nicht mehr wettbewerbsfähig sei.
„Wir nennen es den Tsunami von Gesetzesvorschlägen, weil es sich so anfühlt“, sagte Malte Lohan, Generaldirektor von Orgalim, dem europäischen Handelsverband des verarbeitenden Gewerbes. „Alles in allem, was die Kommission getan hat. . . hat der Wettbewerbsfähigkeit der Industrie nicht geholfen.“
Einige Kommissare und politische Parteien widersetzen sich jedoch dem Druck, die Umweltagenda zurückzufahren.
Pascal Canfin, ein französischer Liberaler und Vorsitzender des Umweltausschusses des Parlaments, sagte, die Fähigkeit, Gesetze zu übernehmen, sei nicht fraglich, wohl aber der „politische Wille“, sie durchzusetzen. Die EVP, von der Leyens eigene Fraktion, werde „wegen einer Anti-Green-Deal-Position radikalisiert“, sagte er.
Canfin sagte, Macrons Anhänger seien von seiner Forderung nach einer „Regulierungspause“ „sehr überrascht“ gewesen, der französische Präsident sei jedoch besorgt über die Finanzierung der Klimawende.
Mohammed Chahim, ein niederländischer sozialistischer Europaabgeordneter, sagte: „Wir werden keine Verzögerungen unterstützen. Wir wollen den Green Deal innerhalb dieser Frist umsetzen.“ Er fügte hinzu: „Regale [proposals] wird unserer Wirtschaft nicht dabei helfen, wettbewerbsfähiger zu werden, die Bedingungen für Landwirte zu verbessern oder der Natur zu helfen. . . Die Kosten des Nichtstuns sollten nicht unterschätzt werden.“
Zusätzliche Berichterstattung von Ian Johnston