Polen hat einen ehemaligen russischen Spionagefänger abgeschoben, der in den Westen übergelaufen war, und ihm vorgeworfen, er habe fälschlicherweise Kooperationsversprechen abgegeben und Beweise für Kriegsverbrechen in der Ukraine weitergegeben.
Emran Navruzbekov, der behauptet, ein ehemaliger Spionageabwehroffizier des FSB, Russlands wichtigstem Sicherheitsdienst, zu sein, wurde am Dienstag abgeschoben, nachdem die polnischen Behörden festgestellt hatten, dass er über seine Herkunft und die Gründe für die Einreise in das Land gelogen hatte.
Die Abschiebung eines angeblichen russischen Dissidenten, der behauptete, über wertvolle Informationen gegen Präsident Wladimir Putin zu verfügen, ist ein höchst ungewöhnlicher Schritt für Polen, das zu den schärfsten Kritikern Moskaus im Westen zählt.
Navruzbekovs Frau und sein Anwalt sagen, dass ihm in seiner Heimat Dagestan Folter, Inhaftierung und Repressalien gegen seine Familienangehörigen drohen, weil er versucht hat, überzulaufen.
Karinna Moskalenko, eine prominente russische Menschenrechtsanwältin, die Navruzbekov vertritt, sagte: „Er ist einer der wichtigsten Zeugen. Wir haben nicht viele Leute von den Strafverfolgungsbehörden, aber diese Person verfügt über viele Informationen. Als er aus dem Land floh, brachte er es mit.“
Doch polnische Geheimdienste erklärten auf ihrer Website, Navruzbekovs Geschichte habe sich „als widersprüchlich, an vielen Stellen auch als unwahr oder nicht überprüfbar herausgestellt“. Darin wurde er als „eine Person beschrieben, deren Absichten und Aussagen unzuverlässig sind und echte Zweifel am Grund seiner Anwesenheit in Polen aufkommen lassen“.
Am 17. Mai nahm die Polizei Navruzbekov fest, der in einem Flüchtlingslager in Zentralpolen lebte. Sie hielten ihn wegen des Verdachts fest, gegen die im Lager geltenden Regeln verstoßen zu haben, und beschuldigten ihn, sich der Festnahme widersetzt zu haben. Er wurde in ein Abschiebezentrum in Przemyśl an der Grenze zur Ukraine verlegt.
Navruzbekovs Anwälte gingen davon aus, dass er bis August Zeit hatte, seine Abschiebung anzufechten. Doch dann eskortierten ihn die Behörden in den frühen Morgenstunden des Dienstags aus dem Lager, fuhren ihn an die polnische Grenze zur russischen Ostsee-Exklave Kaliningrad und deportierten ihn, bevor der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte über eine Dringlichkeitsbeschwerde entscheiden konnte.
„Er ist bereits in den Händen der Russen. Es gibt keine Möglichkeit, ihm zu helfen. Es ist zu spät“, sagte seine Frau Irada Navruzbekova der Financial Times. „Er hat dort gearbeitet. Ich weiß wie es ist. Sie müssen ihn schlagen, sonst schicken sie ihn zum Kampf in die Ukraine.“
Navruzbekov reiste 2017 erstmals über Weißrussland nach Polen ein. Er beantragte erfolglos Asyl, erhielt jedoch die Erlaubnis, bis zu seinem Einspruch im Land zu bleiben. Laut einem Sprecher des polnischen Grenzschutzes war seine Abschiebung in dieser Woche jedoch mit einem zehnjährigen Einreiseverbot nach Polen und dem Schengen-Raum verbunden.
Im vergangenen Dezember äußerte er sich zum ersten Mal öffentlich in einem YouTube-Interview mit Wladimir Osechkin, einem im Exil lebenden Aktivisten, der mehreren russischen Soldaten und Sicherheitsbeamten geholfen hat, nach Europa zu fliehen, seit Putin letztes Jahr die umfassende Invasion der Ukraine angeordnet hatte.
Navruzbekov teilte Osechkin mit, dass er beschlossen habe, überzulaufen, nachdem man ihn gebeten hatte, in die Türkei zu reisen und Oppositionsaktivisten und Verbannte aus dem Nordkaukasus zu überwachen, einer vom Krieg zerrütteten, überwiegend muslimischen Region, zu der auch sein Heimatland Dagestan und das benachbarte Tschetschenien gehören.
Er sagte, der FSB habe in der Region „kontrollierte Terroranschläge“ und außergerichtliche Tötungen durchgeführt und Beweise gegen Einheimische, von denen einige gefoltert wurden, erfunden, weil sie sich geweigert hätten, Informanten zu werden.
Er behauptete, seine Verwandten seien als Vergeltung für seine Äußerungen in Dagestan festgenommen worden. „Natürlich habe ich Angst. Ich weiß, wie sie funktionieren. Auf jeden Fall werde ich getötet“, sagte er CNN im Januar in einem Interview für eine Geschichte, in der Osechkins Arbeit mit Überläufern hervorgehoben wurde.
Später jedoch sagte Osechkin – der 2015 aus Russland nach Frankreich geflohen war –, er habe angefangen, an Navruzbekovs Geschichte zu zweifeln, nachdem er eine Reihe bizarrer und widersprüchlicher Nachrichten von Navruzbekov erhalten hatte, die der FT eingesehen hatten.
Dazu gehörten Behauptungen, er habe sich in mehreren anderen europäischen Ländern mit nicht näher bezeichneten Geheimdiensten getroffen, und die offensichtliche verdeckte Überwachung polnischer Grenzschutzbeamter durch Navruzbekov.
Osechkin sagte, Navruzbekov habe ihm mitgeteilt, dass er im Februar aus Polen abgeschoben werden sollte, und dann damit begonnen, Osechkin etwas zu schicken, von dem er behauptete, dass es Teil eines Fundus von 9.000 Geheimdokumenten sei, die er Staatsanwälten anbieten wollte, die russische Kriegsverbrechen in der Ukraine untersuchen.
Die beiden Männer zerstritten sich daraufhin und beschuldigten den anderen, für den FSB zu arbeiten. Osechkin bestreitet, ein FSB-Agent zu sein.
Navruzbekovs Frau Irada sagte, Osechkins Behauptungen über ihren Ehemann seien „alle unwahr“ und bestritt, sich mit Geheimdienstmitarbeitern in anderen Ländern getroffen zu haben, und behauptete, die Familie sei ins Ausland gereist, um Asyl zu beantragen und sich medizinisch behandeln zu lassen.
Osechkin sagte, er sei zu dem Schluss gekommen, dass Navruzbekovs Akten – zu denen unter anderem abgefangene geheime Kommunikationen zwischen US-Geheimdiensten und der Ukraine sowie offensichtliche Beweise dafür gehörten, dass Moskau tief in die ukrainischen Sicherheitsdienste eingedrungen sei – nicht auf russisches Fehlverhalten hinwiesen und stattdessen darauf abzielen könnten, die Beziehungen zwischen Washington und Kiew zu schädigen .
„Es ist ein echter Detektivthriller“, sagte er. „Wir haben mehrere Monate lang große Anstrengungen unternommen, um das herauszufinden, aber wir sind der Sache nicht auf den Grund gegangen.“
In der polnischen Erklärung heißt es, Navruzbekovs Geschichten „sehen aus wie ein Versuch, sich gegenüber der polnischen Seite zu beweisen“, und es wurde festgestellt, dass „seine fortgesetzte Präsenz in Polen eine Bedrohung für die Republik Polen darstellt“.
Moskalenko lehnte es ab, sich zu den polnischen Anschuldigungen zu äußern, sagte jedoch, sie „erklären nicht die Eile, mit der die Behörden Emran an ein Land übergeben haben, in dem sein Leben in Gefahr war“.
sagte Moskalenko: „Sie können ihn an den Nord- oder Südpol ausliefern, wenn sie wollen, nur nicht an Russland. Das verurteilt ihn zu einem sicheren Tod.“
Zusätzliche Berichterstattung von Raphael Minder und Barbara Erling in Warschau