Pogba, Plädoyer-Schnäppchen-Hypothese: Ziel ist es, 4 Jahre zu vermeiden

Paul Pogba hat bis heute Mitternacht Zeit, eine Gegenanalyse der B-Probe seines Urins anzufordern, in der beim ersten Test des Anti-Doping-Labors in Rom Spuren von Testosteron gefunden wurden. Niemand kann sich sensationelle Umkehrungen des ersten „Nicht-Negativitäts“-Urteils vorstellen; Fallstudien zeigen uns, dass es sich um eine Möglichkeit handelt, die an das Unmögliche grenzt. Die französische Nummer 10 von Juventus und sein Gefolge könnten sich zum Aufgeben entschließen. Ohne ihre Bedeutung zu übertreiben, wäre die Geste des Paulus auch ein Zeichen der Rücksichtnahme gegenüber dem System und seiner Funktionsweise.

Nach dem Ergebnis der Gegenanalyse wird die gerichtlich-sportliche Front geöffnet. Was wird Pogba tun? Ein telegrafisches Schuldeingeständnis, gewürzt mit der entscheidenden Unterstreichung der „Unabsichtlichkeit“? Wird er einen Deal anbieten? Oder wird er sich für den Rechtsstreit in Italien und bei der Tas entscheiden? Der Spieler wird bald befragt und dann wird seine Verteidigungslinie besser verstanden. Die Risiken sind bekannt: Ein Verstoß bedeutet eine 4-jährige Haftstrafe. Wenn Sie beweisen, dass die Einnahme nicht vorsätzlich erfolgte, können Sie mit 2 beginnen. Und seien wir ehrlich: Die Strafen für Fußballer, auch wenn es um Doping geht, waren über die Jahre hinweg nicht besonders hart. Es gibt immer einen mildernden Faktor. Aber den ganzen Weg zu gehen, sich also nur auf Präzedenzfälle zu verlassen, würde den Franzosen verschiedenen Risiken aussetzen. Testosteron ist nicht der Metabolit Clostebol, wofür mehrfach die Heilsalbe verwendet wurde. Sollten sich die ersten internen Zusagen (der Vergleich mit Juventus) bestätigen, würde auch die These vom verunreinigten Nachtrag fallen. Aus diesem Grund könnte die Verteidigung einen Verhandlungsweg versuchen.

Versuchen wir also, die möglichen Szenarien zu entschlüsseln. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft heben Doping hervor und Pogba sieht sich mit einer Überweisung konfrontiert, die ihm sagt: „Sie haben vorsätzlich gegen den Kodex verstoßen, für dies, dies und das, wir wollen Sie für vier Jahre disqualifizieren.“ An diesem Punkt könnte der Weltmeister auf die Regel der „rechtzeitigen Aufnahme“ und der „Annahme der Sanktion“ zurückgreifen. Er müsste nur „Ja, ich habe es geschafft“ sagen und es gäbe eine Kürzung um ein Jahr. Aber das würde zu einer Dreier-Disqualifikation führen. Denn die Regelung greift erst bei einem Sanktionsantrag ab 4 Jahren. Für Pogba, 30,5 Jahre alt, wäre eine dreijährige Pause für den Rest seiner Karriere wahrscheinlich fatal.

Bitte verhandeln

—

Eine andere Sache ist die „Vereinbarung zur Beilegung des Falles“, eigentlich eine Einigung. In diesem Fall muss die Initiative immer vom Sportler ausgehen, der Weg wäre ein anderer, da eine einfache Aufnahme nicht ausreichen würde. „In diesem Antrag müssen die dem Verstoß zugrunde liegenden Sachverhalte ausdrücklich, genau und wahrheitsgetreu dargelegt werden – so heißt es in der Sport-Anti-Doping-Verordnung, die sich nicht auf ein bloßes Schuldeingeständnis beschränkt.“ Zu diesem Zeitpunkt würde der Ball an die nationale Anti-Doping-Staatsanwaltschaft und die Wada weitergegeben. Doch ab welcher Schwelle würde die „Verhandlung“ auch in diesem Fall beginnen? Der Strafabschlag durfte nicht mehr als 50 Prozent des von der Anti-Doping-Staatsanwaltschaft formulierten Disqualifikationsvorschlags betragen. Aber ab zwei Jahren würde die Halbierung zu einer Disqualifikation von nur einem Jahr führen. Das Problem ist, dass Pogba den Anti-Doping-Staatsanwalt Pierfilippo Laviani von der „Unabsichtlichkeit“ überzeugen muss. Und es ist kein offensichtlicher Schritt.

Der Tas

—

Im Falle einer rechtlichen Auseinandersetzung würde das Spiel auf verschiedenen Spielfeldern ausgetragen. Die der italienischen Sportjustiz, des Nationalen Anti-Doping-Tribunals oder der internationalen Sphäre. Das heißt, das Tas (Tribunal of Arbitration for Sport) während der Berufung. Wenn Nado Italia und Wada dem Tas zustimmten, könnte Pogba theoretisch sofort in einer einzigen, in den Verfahren vorgesehenen Anhörung dorthin gehen. Aber unabhängig davon, wo das Spiel gespielt wird, bleibt die Art und Weise, wie es gespielt wird. Ich meine, wie wird Pogbas Verteidigung aussehen?